Ганс Румпф - Огненный шторм. Стратегические бомбардировки Германии. 1941-1945

Едва лишь в апреле 1915 г. в районе Ипра впервые был использован газ (22 апреля 1915 г. германская армия под Ипром впервые в истории применила химическое оружие (хлор). Газопуск был осуществлен на фронте в 6 км из 6 тыс. баллонов. 15 тыс. англичан и французов, не имевших противогазов, было отравлено, 5 тыс. из них умерло. 12 июня 1917 г, также под Ипром, немцы впервые применили иприт — газ кожно-нарывного действия с запахом горчицы или чеснока (горчичный газ). — Ред. ), как начались дискуссии о том, какое место займет этот новый революционный тип оружия в будущей стратегической авиационной войне. Воображение даже рисовало мрачные картины того, что в результате применения химического оружия наступит конец света. А энтузиастам бомбежек, конечно, сразу же полюбилось новое оружие, и они стали задумываться над концепцией его применения. Однако вскоре прежний энтузиазм несколько остыл, поскольку, согласно военному закону компенсации, химические предприятия, производившие яды, теперь в первую очередь должны были производить и антидоты. Еще одной слабостью, которая вскоре стала очевидной, была чрезмерная зависимость нового оружия от погоды. Эти, а также ряд других соображений привели к тому, что применение отравляющих газов во время Первой мировой войны носило ограниченный характер. Однако это не исключило возможности их применения в следующей войне.

В период между войнами, после нескольких лет яростных дискуссий, военные эксперты Германии и специалисты-химики поняли, как, возможно, поняли это и представители других стран Европы, что война с применением газов, в особенности с использованием авиации, не сулит достаточных оснований для того, чтобы поставить новый тип оружия в верхних строчках списка оружия, применяемого с помощью авиации. Британские власти придерживались другой точки зрения. В конце 30-х гг. все население страны было обеспечено противогазами. Данное мероприятие было весьма дорогостоящим и явно было выполнено за счет прочих статей расходов на нужды обороны, таких как, например, оборудование зенитных батарей и строительство бомбоубежищ.

Спейт касается этой темы в своей книге «Бомбардировки оправданны» (с. 58–59): «В 1937–1939 гг. наблюдалась общая тенденция преувеличивать угрозу применения отравляющих газов… Нам поступали предупреждения из многих источников… Рассматривая ту ситуацию с позиций сегодняшнего дня, можно понять, что правительство тогда уделяло этой угрозе повышенное, по сравнению с прочими опасностями, внимание. Меры, принятые для ее предотвращения, были гораздо более серьезными, чем было необходимо для организации просто активной обороны. По сравнению с ними, на задачи по обеспечению армии страны зенитными орудиями и прожекторами обращалось гораздо меньше внимания… Подготовку к противодействию химическому нападению прошли примерно 200 тысяч добровольцев, все полицейские прошли соответствующий инструктаж, примерно 10 тысяч врачей и столько же медсестер прошли специальный курс по оказанию помощи лицам, подвергшимся газовой атаке. К июлю 1936 г. на государственных предприятиях было изготовлено 20 миллионов противогазов (к марту 1939 г. это количество увеличилось до 50 миллионов штук). Как заявил лорд Свинтон, „мы были единственной страной, где было налажено массовое производство противогазов“».

Аналогичные меры на случай химической войны были приняты и во Франции, но не в таких масштабах.

Германия придерживалась в этом вопросе умеренного курса, и, как выяснилось впоследствии, такая политика себя оправдала. Руководство страны было решительно настроено против развязывания химической войны, особенно с применением авиации.

Что касается собственных разработок в этой области, здесь все внимание было сосредоточено лишь на обороне, хотя, конечно, в стране велись активные исследовательские работы с целью не быть застигнутыми врасплох в случае, если будут открыты новые виды отравляющих газов. И разумеется, велась подготовка к нанесению мощного ответного удара в случае, если противник применит химическое оружие. Не желая химической войны с применением авиации, руководство страны тем не менее приняло решение быть готовым к ней. Поэтому осуществлялась программа тщательных научных, медицинских и технологических исследований и разработок с задачей быть готовыми к любым неожиданностям. В ее рамках в Германии были созданы, подготовлены и оснащены подразделения специалистов-химиков, известные как Nebeltruppe («химические войска»). Кроме того, был разработан ряд мероприятий по обеспечению защиты гражданского населения.

По данным доклада, опубликованного в газете Allgemeine Schweitzer Militarzeitung, оккупационные силы союзников обнаружили склады, где хранились значительные запасы химического оружия, в том числе специальные артиллерийские снаряды, 130 тысяч химических бомб весом 205 и 500 килограммов, заполненных газом, защиту от которого не обеспечивали существующие типы противогазов. Большинство таких хранилищ были подземными.

В результате изучения захваченных во время войны советских противогазов выяснилось, что их последние модели были снабжены фильтрами, обеспечивавшими, помимо прочего, защиту от некоего известного в Германии газа, который был признан неудобным в применении. Тем не менее в качестве меры предосторожности был сразу же разработан новый фильтр, которым теперь оснащались и немецкие противогазы. Таким образом, предполагалось обеспечить защиту и от этого нового вида отравляющего вещества, который, очевидно, состоял на вооружении Советской России.

Тот факт, что в течение всей войны отравляющие вещества в любой форме рассматривались всеми воюющими сторонами как табу, является одним из наиболее интересных и необъяснимых феноменов той войны. Работая в 1944 г. над своей книгой «Бомбардировки оправданны», Спейт пишет (с. 56, 60): «Пока неизвестно, намерена ли Германия до конца войны использовать газ или нет. Ясным остается одно: твердая уверенность в том, что она должна была начать войну серией газовых атак, была опровергнута реальным ходом событий. Может быть, если бы у нее была такая возможность… Более вероятным является то, что она никогда не имела ни малейшего намерения использовать его. Это не доказывает, что она вообще никогда не применит это оружие, может быть, в качестве последней отчаянной попытки…» Джордж Сава указывал: «В объемистых аналитических справках по военным проблемам, опубликованных в нацистской Германии, почти единодушно подчеркивалась бесперспективность использования отравляющих газов».

Тем не менее перспектива быть втянутыми в химическую войну во Второй мировой войне была настоящим кошмаром для правительств всех воюющих сторон. Насколько оправданным было опасение, что перед лицом неминуемого поражения нацистские лидеры могут отказаться от всех запретов и отдать приказ о применении химического оружия, можно видеть из того примера, что в феврале 1945 г. Геббельс в резкой форме потребовал бомбить Лондон химическими бомбами в ответ на бесчеловечное разрушение Дрездена. К счастью, это предложение было отвергнуто.