Игорь Фроянов - Грозная опричнина

1307ПСРЛ. Т. XII. С. 220.

1308 Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий: (Очерки социально-политической истории). М., 1982. С. 199.

1309 Греков Б. Д. Избранные труды. Т. IV. С. 158 (прим. 69).

1310См.: Бернадский В. Н. Новгород и новгородская земля… С. 322.

1311 Казакова H. А. Очерки по истории русской общественной мысли. Первая треть XVI века. Л., 1970. С. 54.

1312 Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий… С. 199.

1313Там же.

1314 Бернадский В. Н. Новгород и новгородская земля… С. 319–320. См. также: Казакова H. А. Очерки… С. 58.

1315Я. С. Лурье относит установление связей между Ф. Курицыным и новгородскими еретиками ко времени не ранее лета 1479 года, когда Иван III уже побывал в Новгороде ( Лурье Я. С. Русские современники Возрождения. Л., 1988. С. 101). Полагаем, что эти связи между братьями по еретическому цеху, очные или заочные, существовали ранее, быть может, с момента возникновения ереси в волховской столице.

1316Там же.

1317 Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. Т. 1. М.-Л., 1947. С. 285.

1318Там же.

1319ПСРЛ. Т. XII. С. 249.

1320И. У. Будовниц полагает, что это произошло между 1491 и 1504 гг. — Будовниц И. У. Русская публицистика XVI века. С. 69.

1321 Павлов А. Исторический очерк секуляризации церковных земель в России. Ч. I. С.51.

1322См.: Казакова H. А. Очерки… С. 58.

1323ЧОИДР. М., 1902. Кн. II, отд. II. С. 3.

1324См.: Седельников А. Д. К изучению «Слова кратка» и деятельности доминиканца Вениамина // ИОРЯС АН СССР. Т. XXX.

1325ЧОИДР. М., 1902. Кн. II, отд. II. С. 1.

1326Там же.

1327Там же. С. 2.

1328ЧОИДР. М., 1902. Кн. II, отд. II. С. 2.

1329Там же. С. 22.

1330Там же. С. 12.

1331Там же. С. 18.

1332Там же. С. 12

1333Там же. С. 4–47.

1334Там же. С. 26.

1335ЧОИДР. М., 1902. Кн. II, отд. II. С. 40.

1336Там же.

1337Там же. С. 15.

1338Там же. С. 57.

1339 Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси. Т. I. С. 90.

1340См.: Платонов С. Ф. 1) Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. (Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время). СПб., 1910. С. 134–135; 2) Иван Грозный. С. 54; Веселовский С. Б. 1) Первый опыт преобразования центральной власти при Иване Грозном // Исторические записки. Т. 15. 1945. С. 57–59; 2) Феодальное землевладение… С. 315–321; 3) Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 77–80; Смирнов И. И. Очерки политической истории Русского государства 30-50-х годов XVI века. М.-Л., 1958. С. 407–422; Павлов А. И. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584–1605 гг.). СПб., 1992. С. 86–95; Власть и реформы. От самодержавной к советской России. С. 64–65. — В исторической литературе высказывалось мнение, будто испомещение «тысячников» осталось нереализованным проектом ( Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 366–371. Ср.: Павлов А. И. Государев двор… С. 94–95). «Проект реформы, — говорил А. А. Зимин, — вероятно, остался неосуществленным потому, что у правительства не было необходимого фонда свободных земель под Москвой» ( Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного… С. 371). Очень трудно поверить в то, что правительство, приступая к столь масштабному предприятию и даже издав соответствующий указ, не имело сведений о том, располагает ли оно для осуществления его необходимым фондом земель.

1341См., напр.: Павлов А. С. Исторический очерк секуляризации церковных земель в России. 4. 1. Одесса, 1871. С. 37; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV веков. 4. 2. М., 1951. С. 31, 32; Каштанов С. М. Социально-политическая история России конца XV — первой половины XVI в. М., 1967. С. 12, 14; Ивина А. И. 1) Судебные документы и борьба за землю в Русском государстве во второй половине XV — начале XVI в. // Исторические записки. 86. М., 1970. С. 335–336; 2) Крупная вотчина Северо-Восточной Руси конца XIV — первой половины XVI в. Л., 1979. С. 105.

1342См.: Алексеев Ю. Г. Аграрная и социальная история Северо-Восточной Руси XV–XVI вв. Переяславский уезд. М.-Л., 1966. С. 95; Ивина А. И. Крупная вотчина… С. 126.

1343См.: Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV–XVI вв. М.; 1951. С. 86–87.

1344 Веселовский С. Б. Феодальное землевладение… С. 90.

1345 Каштанов С. М. Историко-правовой обзор // Памятники русского права. Вып. IV. 1956. С. 128.

1346 Лурье Я. С. Идеологическая борьба в русской публицистике конца XV — начала XVI века. М.-Л., 1960. С. 49. См. также: Зимин А. А. Об участии Иосифа Волоцкого в соборе 1503 г. // Послания Иосифа Волоцкого. М.-Л. 1959. С. 370.

1347 Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. 4. 2. С. 313. См. также: Каштанов С. М. Социально-политическая история России… С. 107. Ср.: Казакова H. А. и Лурье Я. С. Антифеодальные еретические движения на Руси XIV — начала XVI века. М.-Л., 1955. С. 168.

1348 Каштанов С. М. Социально-политическая история России… С. 191.

1349Подробнее о соборе 1503 года см: Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий: (Очерки социально-политической истории). М., 1982. С. 197–211.

1350Там же. С. 212.

1351О разгроме еретиков подробнее см.: Казакова H. А. и Лурье Я. С. Антифеодальные еретические движения… С. 194–220; Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI столетий… С. 212–232.

1352 Каштанов С. М. Социально-политическая история России… С.243.

1353Там же. С. 244.

1354Там же. С. 246.

1355Там же. С. 244, 245.

1356Там же. С. 257.

1357 Павлов А. Исторический очерк секуляризации церковных земель в России. 4.1. С. 83.

1358Собрание государственных грамот и договоров. 4.1. М., 1813. С. 412.

1359Источники по истории еретических движений XIV — нач. XVI в. // Казакова H. А. и Лурье Я. С. Антифеодальные еретические движения… С. 518. Ср.: Лурье Я. С. Идеологическая борьба в русской публицистике… С. 464.

1360 Зимин А. А. 1) Россия на пороге нового времени: (Очерки политической истории России первой трети XVI в.). М., 1972. С. 133; 2) Крупная феодальная вотчина и социально-политическая борьба в России (конец XV–XVI в.). М., 1977. С. 93–94. См. также: Павлов А. Исторический очерки секуляризации церковных земель в России. 4.1. С. 66.

1361См.: Казакова H. А. Очерки… С. 106–107.

1362См.: Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина… С. 93, 283; Лурье Я. С. Идеологическая борьба в русской публицистике… С. 468; Ивина Л. И. Крупная вотчина… С. 138. Н. А. Казакова полагает, что «Варлаам, не будучи сам нестяжателем, сочувствовал им». — Казакова H. А. Очерки… С. 107.

1363 Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С. 417.

1364 Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина… С. 282–283.

1365Следовательно, пять лет ростовская епархия оставалась незанятой, что, по-видимому, свидетельствует о напряженной борьбе за место архиепископа в Ростове, в ходе которой одолели нестяжатели.

1366Не исключено, что Протасий оставил Рязанское епископство не без давления и происков со стороны нестяжателей.

1367 Зимин А. А. Крупная феодальная вотчина… С. 283–284.