Игорь Ермолов - Три года без Сталина. Оккупация: советские граждане между нацистами и большевиками. 1941–1944

Из работ историков постсоветского периода стоит назвать труды М.И. Семиряги [18] Семиряга М.И. Тюремная империя нацизма и ее крах. М., 1991; Он же. Военнопленные, коллаборационисты и генерал Власов//Другая война: 1939–1945 / Под ред. Ю.Н. Афанасьева. М., 1996. С. 313–339; Он же. Судьбы советских военнопленных // Вопросы истории. 1995. № 4. С. 19–33; Он же. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. М.: РОССПЭН, 2000. , Ю.Н. Арзамаскина [19] Арзамаскин Ю. Заложники Второй мировой. М., 2001. , А.Ф. и Л.Н. Жуковых [20] Жуков А.Ф., Жукова Л.Н. К вопросу о коллаборационистах в Великой Отечественной войне // Клио. 1997. № 2. С. 173–181. , С.И. Дробязко [21] Дробязко С И. Русская Освободительная Армия. М.: ООО «Фирма „Издательство ACT“», 1998; Он же. Локотской автономный округ и Русская Освободительная Народная Армия // Материалы по истории Русского Освободительного Движения / Под ред. А.В. Окорокова. М., 1998. Вып. 2. С. 168–216; Он же. Под знаменами врага. М., 2004. , Б.В. Соколова, отличающиеся объективным анализом причинности коллаборационизма. Определенным вкладом в науку стал выход сборника «Под оккупацией в 1941–1944 гг.», включившего исследования А.С. Гогуна, K.Л. Таратухина, И.В. Грибкова, Т.С. Джолли, Р.И. Матвеевой-Рацевич, Р.В. Полчанинова [22] Под оккупацией: Сб. статей и воспоминаний // Под ред. Б.С. Пушкарева. М., 2004. . Объективностью в исследовании отдельных моментов гражданского коллаборационизма отличаются труды А. Перелыгина [23] Перелыгин А. Орловская епархия в 1941–1945 гг.// Истории русской провинции: Сб. статей / Под ред. Н. Макарова. СПб., 2006; Он же. Русская Православная Церковь в Орловском крае (1917–1953 гг.). Орел: Типография «Труд», 2008. , Д.И. Чернякова [24] Черняков Д.И. Состояние школьного образования в оккупированном Брянске (октябрь 1941 — сентябрь 1943 гг.) // Наш край в судьбе Отечества: Материалы научно-практической конференции / Сост.: Управление по делам архивов Брянской области. Брянск, 2008. С. 71–86. , М.В. Шкаровского [25] Шкаровский М.В. Нацистская Германия и православная Церковь. М. 2002. , Д.В. Поспеловского [26] Поспеловский Д.В. Русская православная церковь в XX веке. М., 1995. . Отрывочные сведения о локализованных фактах проявления гражданского коллаборационизма сообщаются также на страницах периодических печатных изданий [27] Лукашев А., Головачев П. Волки охотятся ночью// Брянский рабочий. 1993. 16 апреля. № 73, 21 апреля. № 76, 22 апреля. № 77, 27 апреля. № 80, 7 мая. № 85; «Казаки» со свастикой // Родина. 1993. № 2. С. 15–21; Мангазеев И.А. Трудовая жизнь в оккупации // Тверские губернские известия. 1998. 15–21 июля. Он же. Тверской коллаборационизм // Вечерняя Тверь. 2001. 2–8 ноября. Он же. Коллаборационисты // Вечерняя Тверь. 2005. 18 февраля. , в религиозной литературе [28] Амиргулова В.И. Блаженны изгнанные правды ради. Орловский Христа ради юродивый Афанасий Андреевич Сайко. Орел: Православное молодежное братство во имя Великомученика и Победоносца Георгия, 2007–2008. .

Заслуживают внимания исследования коллаборационистских процессов среди казачества [29] Дробязко С.И. Казачья эмиграция во Второй мировой войне // Там же. Т. 4. С. 51 — 115; Смирнов А.А. Атаман Краснов. М., 2003; Сидоров А. Вот такие «казаки» // Станица. 2003. Август. № 2 (40). С. 11; Крикунов П. Казаки. Межцу Гитлером и Сталиным. М., 2005. . Данные труды демонстрируют новый подход к событиям, заключающийся в рассмотрении советского коллаборационизма как социально-политического явления, требующего всестороннего исследования. Что касается исследования истории псевдогосударственных территориальных образований, а также особенностей оккупационной политики, несомненным вкладом в науку стали вышедшие в последние годы труды И.В. Грибкова [30] Грибков И.В. Хозяин Брянских лесов. Бронислав Каминский, Русская освободительная народная армия и Локотское окружное самоуправление. М.: Московский писатель, 2008. , Д.А. Жукова [31] Жуков Д.А., Ковтун И.И. 29-я гренадерская дивизия СС «Каминский». М.: Вече, 2009. , И.И. Ковтуна [32] Ковтун И.И. Партизаны Брянщины: мифы и правда//Эхо войны: Военно-исторический журнал о Второй мировой войне. 2007. № 1. С. 17–25. , С.И. Веревкина [33] Веревкин С.И. Самая запретная книга о Второй мировой. Была ли альтернатива Сталину? М.: Яуза-Пресс, 2009. .

Однако ряд авторов последнего времени не в силах отказаться от парадигм советского периода. Так, А. Попов [34] Попов А.Ю. НКВД и партизанское движение. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003; Он же. Диверсанты Сталина. М., 2004. признает огромное влияние коллаборационизма на ход войны, достаточную численность русских, находившихся на службе у оккупантов, «неоценимую помощь», оказанную немцам населением Украины, Белоруссии, Закавказья, называя при этом националистические мотивы [35] Попов А.Ю. Диверсанты Сталина. С. 99. . В то же время считает, что на службу к врагу шли преимущественно «уголовники и лица, обиженные советской властью» [36] Там же. С. 104. . Б.Н. Ковалев в своей монографии «Нацистская оккупация и коллаборационизм в России 1941–1944 гг.» [37] Ковалев Б.Н. Нацистская оккупация и коллаборационизм в России 1941–1944 гг. М., 2004. пытается воссоздать картину сотрудничества граждан СССР с противником в экономической, культурной, религиозной областях. Однако в своих выводах по категоричности суждений превосходит репрессивные органы сталинского периода. Так, если даже в послевоенный период деятельность работавших на оккупированных территориях старост, работников здравоохранения, просвещения и т. п. не подпадала под уголовное преследование, подвергаясь лишь моральному осуждению, то, по мнению Б.Н. Ковалева, деятельность коллаборационистов «должна быть охарактеризована как измена родине, как в нравственном, так и в уголовно-правовом смысле этого понятия». Столь же резким несоответствием фактологической части выводам отличаются работы Л.M. Млечина [38] См., напр.: Млечин Л.М. Адольф Гитлер и его русские друзья. М., 2006. .

Кроме того, в последнее время появляются отечественные издания, не вносящие чего-либо нового в тему исследования, а составленные исключительно путем механического соединения фактов, изложенных в других изданиях. Характерным примером может служить книга С.Г. Чуева «Проклятые солдаты» [39] Чуев С. Проклятые солдаты. М., 2004. . Автор допустил смысловые ошибки, нарушил хронологию событий. А выводы предложил совершенно противоположные изложенному.

Зарубежная историография в ряде случаев имела те же черты, что и отечественная. Зарубежные исследователи в большинстве случаев занимались историей воинских формирований из граждан СССР, практикой их боевого применения. Другим сторонам советского коллаборационизма в их работах отведено меньше места. Высокой оценки заслуживают работы доктора Й. Хоффмана [40] Хоффман Й. История власовской армии. Париж, 1990 (название оригинала: Hoffmann J. Die Geschichte der Wlassow-Armee. Freiburg, 1986); Он же. Die Ostlegionen 1941–1943. Turkotataren, Kaukasier und Wolgafinner im deuischen Heer. Freiburg, 1982; Он же. Kaukasier 1942/43. Das deuische Heer und die Orientvolker der Sowietunion. Freiburg, 1991. , Г. Фишера [41] Fischer G. Soviet Opposition to Stalin. A Case Studi in World War II. Cambridge, 1952. , И.А. Дугаса, Ф.Я. Черона [42] Дугас И.А., Черон Ф.Я. Вычеркнутые из памяти. Париж, 1994. , Ю. Торвальда [43] Томашевский М.В. Очерки истории Освободительного Движения Народов России (пер. на рус. яз. монографии: Thowald J. Wenn sie verderben wollen. Stuttgart, 1952); Он же. Иллюзия: советские солдаты в гитлеровской армии. Нью-Йорк, 1974; Он же. The Illusion: Soviet Soldiers in Hitlers Armies. Б. м., 1975. , А.Д. Даллина [44] Dallin A.D. The German rule in Russia 1941–1945: A studi in occupation Policies London, 1957, 1981. Он же. The Kaminski Brigade: А Case-Studi in Soviet disaffection // In Revolution and Politics in Russia. Indiana, 1972. , А.Д. Муноза [45] Munoz A. J. Hitlers Easter Legions. N. Y.: Vol. I., 1996. Vol. II. The Osttruppen. 1997; Он же. Проигрыш во Второй мировой войне: нацистская расовая политика и вербовка добровольцев на Востоке // Комманд. 1995. Ноябрь. № 35. , Р. Михаэлиса [46] Michaelis R. Die russische Volksbefreiungsarmee «RONA» 1941–1944. Russen im Kampfgegen Stalin. Erlangen, 1992. , М. Купера [47] Cooper M. Nazi war against sowiet partisans. N. Y., 1979. , Т. Шульте [48] Schulte T. The German Armi and Nazi Policies in occupied Russia. Oxford N. Y. Muenich, 1980. , А. Верта [49] Верт А. Россия в войне 1941–1945. M.: Прогресс, 1967. , С. Стеенберга [50] Стеенберг С. Андрей Андреевич Власов. Мельбурн, 1974; Он же. Vlasov. New York, 1970. , А. Пронина [51] Пронин А. Партизанская война на оккупированных немцами советских территориях 1941–1945 гг. Джорджтаун, 1965. , Н.П. Вакра [52] Вакр Н.П. Белоруссия: формирование нации. Исследование. Кембридж, 1956. , А. Редклиффа [53] Редкаифф А. Уроки, извлеченные из партизанской войны в России. МО № Р055С, Управление Военной Истории. Б. м., б. д. , Д. Армстронга [54] Армстронг Д. Советские партизаны. Легенда и действительность. 1941–1944. М.: Центрполиграф, 2007. .