Андрей Гречко - Через Карпаты

Большинство важнейших перевалов в Карпатах брались обходными маневрами по вьючным тропам в горах и лесных массивах. Линии главного хребта преодолевались войсками в местах, где было наименьшее количество укреплений противника и значительно слабее плотность войск.

Противник, оборонявшийся в Карпатах, явно недооценил маневренные способности наших войск. Это подтверждается тем, что на линии главного хребта основное внимание уделялось укреплению и обороне основных перевалов и направлений вдоль главных дорог и весьма слабо прикрывались промежутки между ними.

Наиболее характерная черта Восточно-Карпатской операции состоит в том, что впервые в истории войн такое мощное естественное препятствие, как Карпатские горы, было преодолено большими массами войск на широком фронте, свыше 300 км, на всю их глубину в сравнительно короткий срок. Этот успех был достигнут в результате сочетания высокого морального духа войск с отличной боевой выучкой, большого напряжения физических и моральных сил, правильного технического оснащения, смелых оперативных и тактических маневров и решительных действий.

В отличие от других операций части Красной Армии в Карпатах не наносили мощных ударов, которые могли бы в короткие сроки привести к решающим результатам. По условиям местности такие удары было чрезвычайно трудно подготовить и осуществить.

Действия войск в Карпатах развивались, как правило, на разобщенных направлениях, в условиях быстро и резко менявшейся обстановки. Это требовало от командиров и начальников всех степеней особой заботы об организации связи и управления войсками.

Широкий фронт наступления, разобщенность отдельных направлений, резко пересеченная местность, низкая облачность и туманы затрудняли, а чаще вообще исключали возможность наблюдения за полем боя с основного наблюдательного пункта армии, корпуса, дивизии, а иногда даже и полка. Поэтому часто приходилось оборудовать дополнительные наблюдательные пункты. Их, как правило, располагали по склонам высот и вдоль фронта. Оборудовать наблюдательные и командные пункты батальонов и рот на вершинах гор было совершенно нецелесообразно — на это уходило много времени и сил. Командиры батальонов и рот, как правило, следовали в боевых порядках и управляли подразделениями главным образом через посыльных или при помощи сигналов.

Одной из особенностей управления войсками в горах было то, что командирам всех степеней часто приходилось принимать новые решения. А это в свою очередь требовало оперативной связи между маневрирующими и действующими с фронта частями и подразделениями. Связь в горах осуществлялась с помощью радио, проводных средств, самолетов, офицеров связи, конных и пеших посыльных. Проводная связь от дивизии и выше применялась на всех этапах операции. В звене ниже стрелковой дивизии основным средством связи, особенно в ходе наступления, было радио. Работа радиосредств в горных условиях сильно затруднялась. Часто приходилось развертывать промежуточные станции.

Крайне трудные условия проводной и радиосвязи, а также разобщенность войск, действовавших на смежных направлениях, требовали от высших штабов четкого оперативного и тактического ориентирования низших штабов. При постановке задач стрелковым подразделениям и частям часто указывались не полосы действий, которые всегда трудно определить на местности, а направление наступления. Опыт боевых действий в горах показывает, что, определяя дивизиям и полкам задачи по глубине, следует обязательно указывать ось наступления, не смущаясь тем, что направление может быть извилистым. Такая постановка задачи диктовалась характером и направлением гребней хребтов, дающих более выгодные условия для наступления.

Стрелковым полкам и дивизиям часто указывались только ближайшая и последующая задачи, которые по своей глубине были меньше, чем на равнине. Стрелковым корпусам всегда ставились ближайшая, последующая задачи и задача дня.

Во избежание потери ориентиров задача для подразделений пехоты ставилась, как правило, на местности, рубежи и направления определялись по отчетливо заметным ориентирам (гребень горы, скалистый обрыв, характерная по очертаниям группа деревьев и т. п.).

Основную роль в ходе преодоления Карпат играли стрелковые части и соединения, на которые легла главная тяжесть в боях. Из-за бездорожья, трудного горно-лесистого рельефа местности и условий погоды стрелковые подразделения и части во многих случаях не имели достаточной поддержки артиллерии, танков и авиации. Очень часто им приходилось подавлять огневые средства противника только штатными артиллерийско-минометными средствами.

Опыт боевых действий в Карпатах показал, что стрелковые корпуса наступали, как правило, в полосе 8–12 км, дивизии — в полосе 2–4 км. И только в тех случаях, когда действия протекали на сильно пересеченной местности, где продвижение могло осуществляться только небольшими отрядами (до батальона) по отдельным направлениям, общий фронт наступления дивизии увеличивался до 6–8 км на дивизию.

Опыт боев 1942–1943 гг. на Кавказе выдвинул как основную форму боевых порядков для наступления в горах эшелонированное их построение. Этот опыт учитывался в ходе боевых действий в Карпатах. Стрелковые корпуса, дивизии и полки, как правило, строились в два эшелона, имея во втором эшелоне до одной трети сил. Наличие резерва позволяло войскам основными силами смело выдвигаться вперед без опасения за свои обнаженные фланги.

Так же как и на Кавказе, для решения многих боевых задач в Карпатах широко использовались мелкие подразделения. Им ставились задачи по овладению небольшими населенными пунктами, отдельными высотами, частные задачи по выходу на фланги и в тыл опорным пунктам противника; атака одной или группы огневых точек, расположенных на фланге; демонстрация перед фронтом, обеспечение флангов и другие. Эти подразделения, пользуясь пересеченной местностью и действуя скрытно и внезапно, как правило, успешно выполняли поставленные задачи.

Опыт показал, что использование автоматчиков в горно-лесистой местности сводится к действиям мелких групп, скрытно проникающих на фланги и в тыл противника и взаимодействующих со стрелковыми подразделениями, наступающими с фронта. Группы автоматчиков по 10–15 человек, пользуясь складками местности, лесными массивами и перевалами, проникали в тыл и на фланги врага, смелыми и решительными действиями сеяли панику в его рядах, сбивали подразделения прикрытия и обеспечивали возможность стрелковым подразделениям продвигаться вперед, не теряя соприкосновения с противником. Решающая роль в этих боях принадлежала автоматчикам, которые своими действиями во вражеском тылу обеспечивали успех атакующим подразделениям.