Александр Андреев - Государь. Власть в истории человечества

Большой вклад в развитие информационно-психологической борьбы внесла знаменитая «Наука побеждать» великого полководца А.В.Суворова, включившая в себя способы психологического воздействия. Пьемонтская армия сдалась русским войскам в полном составе после ультиматума А.В. Суворова о ее неизбежном разгроме. Ультиматумы издавна были эффективным информационно-психологическим оружием. Наполеон возил с собой походную типографию, говоря, что «четыре газеты смогут причинить больше зла, чем стотысячная армия». М.И. Кутузов первым в истории войн выпустил агитационный текст, являющийся в то же время и документом – «Обращение к населению Польши» в декабре 1812 года.

В Первую мировую войну почти все армии уже имели органы информационно-психологического воздействия. США почти сразу объединили его с элементами PR – паблик рилейшн. Одну из первых программ информационно-психологических действий разработал авантюрист А. Парвус. Программу, направленную против России, профинансировала Германия. Германия, «вернула» вложенные деньги после заключения Брестского мира 1918 года, «прозевав» при этом свою революцию, которую, в частности, профинансировали страны Антанты, и также, как и Россия, проиграла войну.

В 20-е годы XX века разработкой теории информационной войны занялись лучшие специалисты ведущих стран мира. Эта теория получила свое успешное развитие во Вторую мировую войну. К печатной была добавлена и радиопропаганда. Не зря И.В.Сталин конфисковал у населения все радиоприемники. Большой «вклад» в развитие «лживой» составляющей информационно– психологической войны внесло фашистское министерство народного просвещения и пропаганды – с интересным названием. Во Вторую мировую войну были определены классические цели информационно-психологического воздействия – подрыв авторитета высшего руководства страны, создание ложного представления о плене, усиление пораженческих настроений, побуждение к дезертирству с подрывом авторитета командиров, усиление недовольства гражданского населения, положением в стране с увеличением тревоги за судьбы родственников.

Основные стратегические цели и задачи информационно-психологического воздействия против СССР разработал талантливый аналитик и по совместительству директор ЦРУ США Ален Даллес. Его стратегия, с использованием агентов влияния, широко известна:

«Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить.

Мы найдем союзников-помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательства.

Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и превращаться в пережиток прошлого».

Талантливый последователь А. Даллеса З.Бжезинский писал, что главная цель «холодной войны США против СССР» – геополитическая борьба за Евразию.

Сегодня стратегические цели могут быть достигнуты не только с помощью войн и вооруженных конфликтов, но и в результате использования «нетрадиционных» способов ведения боевых действий. В XXI веке решающую роль в достижении стратегических целей играет информационно-психологическое оружие, а сами «боевые действия» все чаще называют информационно-психологической войной.

Современное ускоренное развитие средств массовой информации, включая и электронные, дало толчок для разработки новых методов воздействия на сознание человека. Эти методы, а их множество, – позволяют в сжатые сроки создавать нужное «заказчикам» общественное мнение по разрабатываемой или решаемой проблеме.

Общественное мнение формируется как при помощи достоверной, так и фальсифицированной информации. Методы и способы воздействия постоянно совершенствуются. Все специалисты отмечают «способность малыми затратами информационного воздействия получить большие конечные результаты». Информационно-психологическое оружие становится основным инструментом резкого усиления эффективности проводимых стратегических операций.

Все ведущие государства имеют мощные структуры для проведения информационно-психологических войн, которые особенно преуспели в использовании Интернета и мобильной связи в своих целях. С усилением, увеличением общемировых тенденций использования несиловых способов достижения стратегических целей создаются, в частности в армии США, подразделения психологических операций, уже получившие постоянный «боевой» опыт работы во многих регионах планеты. Для развития методов информационно-психологической войны используются новейшие технологии и сотрудничество с гражданскими профессионалами. На имиджевое сопровождений операций американской армии в Ираке были брошены сотни миллионов долларов. Ведется круглосуточный мониторинг сообщений СМИ, отслеживаются события, вызывающие общественный интерес, опровергаются нежелательные для руководства США информационные материалы.

Информационно-психологическая война наиболее эффективна в странах с невысокой политической культурой, сильной социальной напряженностью, этническими и религиозными конфликтами. Мощное средство – монтаж и чередование достоверной и ложной информации.

Цель информационно-психологической войны – влияние на поступки, эмоции и даже мысли населения страны-противника с целью навязывания тем «истинных» ценностей, своих условий, правил игры. Втягивать себя в противостояние по навязанным правилам – значит проиграть его до начала.

В XXI веке информационно-психологические войны уже сами провоцируют и порождают вооруженные конфликты и локальные войны. Боевые действия становятся инструментом информационно-психологической борьбы, а PR – «витриной» организаторов операции, главная цель которых – «добровольное» подчинение личности. Угроза проведения информационно– психологической войны может оказывать серьезное давление как на корпорации, так и на целые государства. От этой угрозы можно откупаться, можно выполнять условия, но лучше всего – противостоять, используя традиции и достижения своей страны, мастерство ее ученых и аналитиков.

Инструмент информационно-психологической войны является стратегическим оружием. В его возможностях дискредитировать внешнюю и внутреннюю политику государства, социально-экономическое положение населения, обострить этнические и религиозные противоречия в государстве.