Джон Армстронг - Советские партизаны. Легенда и действительность. 1941–1944

Федоров А. Указ. соч. С. 425.

Федоров А. Указ. соч. С. 424.

Федоров А. Указ. соч. С. 176, 196.

Немцы раскрыли по меньшей мере одну такую организацию в каждом из следующих городов: Витебск, Минск, Брянск, Лепель, Борисов, Бобруйск и Новозыбков.

Еще в январе 1942 года немцы отмечали, что время от времени районы для сброса с самолетов советских листовок выбирались с таким расчетом, чтобы листовки попадали в такие места, где партизаны могли обеспечить их дальнейшее распространение.

Голиков С. Выдающаяся победа Советской армии в Великой Отечественной войне. М.: Политиздат, 1954.

Еще одним косвенным свидетельством централизованного управления партизанской пропагандой являются запросы информации обо всех сторонах жизни в условиях немецкой оккупации, включая издаваемые при поддержке немцев газеты, то есть такая информация, которая, в свою очередь, могла быть использована при подготовке пропагандистских материалов на советской стороне.

Судя по ряду донесений, отдел Украинского штаба возглавлял выдающийся украинский поэт Сосюра. По словам бывшего партизана, в Белоруссии «центральный отдел пропаганды был организован при ЦК Компартии Белоруссии… в его штат входил представитель политического управления Красной армии, обеспечивающий связь с пропагандистским штабом партизан».

Шевардалкин П. Указ. соч. С. 7.

Цанава Л. Указ. соч. Т. 2. С. 930.

В одном из послевоенных советских источников Центральному комитету Компартии Белоруссии и Белорусскому штабу партизанского движения приписывается заслуга организации регулярной доставки газет. В нем утверждается, что помимо 30 000 экземпляров газеты «Советская Беларусь», являвшейся официальным органом ЦК Компартии БССР, в среднем ежедневно доставлялось до 350 000 экземпляров других газет. Среди них были такие, как «Правда», «Известия», «Комсомольская правда» и «Красное знамя». Несмотря на явное преувеличение, этот источник признает, что доставляемых материалов не хватало и требовалось дополнять их материалами, печатавшимися на занятой немцами территории (Цанава Л. Указ. соч. Т. 2. С. 68).

Шевардалкин П. Указ. соч. С. 7. Руководимые партией отделы пропаганды не следует путать с политическими управлениями фронтов, которые также направляли пропагандистские материалы партизанам.

Чаще всего это происходило, когда подпольные партийные организации были и организаторами партизанского движения, а партийные секретари одновременно являлись партизанскими офицерами. В Калининской области 48 секретарей райкомов, в Смоленской области 85 секретарей райкомов вели работу по организации партизанских отрядов. В Белоруссии (в период наивысшего подъема) на оккупированной противником территории действовали 9 обкомов и 174 райкома и горкома партии (Голиков С. Указ. соч. С. 100).

Подобная процедура была аналогична политике, проводимой в Красной армии, где существовавшие в составе военных частей партийные и комсомольские организации подчинялись не территориальным партийным органам, а непосредственно Центральному комитету ВКП(б) через Главное политическое управление Красной армии.

См. также получивший сталинскую премию роман Александра Фадеева «Молодая гвардия».

Федоров А. Указ. соч. С. 373–374.

См. также: Цанава Л. Указ. соч. Т. 1. С. 217–218; Т. 2. С. 912, 921.

Михайлов Н. Комсомол в тылу у врага. М., 1942.

Цанава Л. (Указ. соч. Т. 2. С. 64) утверждает, что в 1943 году в Минской области действовало более 2500 комсомольских агитаторов. Регулярные собрания подпольных комсомольских агитаторов проводились в Минске в октябре 1942 года и феврале 1943 года.

А. Федоров утверждает, что внутри отряда силы партизан распределялись так, чтобы часть из них могла заниматься пропагандистской и политической работой (Федоров А. Указ. соч. С. 355).

Согласно донесению немецкой разведки, стандартной формой организации в бригаде был отдел политической пропаганды, в состав которого входили комиссар и до 70 человек персонала.

Каждый из вышеуказанных органов имел особый отдел пропаганды, проводимой среди войск противника и гражданского населения в тылу врага. На более поздних этапах войны ряд немецких источников сообщал, что Советская армия направляла специальные группы пропагандистов в немецкий тыл. Они не являлись аналогом партийных групп пропагандистов, направляемых к партизанам, но, по утверждению одного из бывших партизан, такие группы направлялись в первую очередь для подрывной деятельности и сбора разведывательной информации, а потому «проявляли весьма небольшой интерес к пропаганде».

Среди материалов, выпущенных для использования на оккупированной территории, можно выделить: а) материалы Главного политического управления, включавшие перепечатки передовиц основных газет, ежедневные выпуски под заголовком «Новости с Советской родины» и листовки; б) материалы, подготавливаемые на уровне фронтов, включавшие различные листовки без указания издателя, но четко узнаваемые по подписям, таким, например, как «Политическое управление Западного фронта»; в) материалы для армии, печатавшиеся в других типографиях, например в типографии издательства Госплана в Москве.

Гаев А. Советская печать на войне // Вестник института истории и культуры СССР. Мюнхен. 1954. № 8.

Цанава Л. Указ. соч. Т. 1. С. 222–223; Т. 2. С. 924; Абрамов М. Большевистские газеты в тылу врага. Л.: Ленинградское газетно-журнальное изд-во, 1946. С. 5; Шевардалкин П. Указ. соч. С. 4.

Андреев В. Указ. соч. С. 212.

Цанава Л. Указ. соч. Т. 1. С. 223.

Абрамов А. Указ. соч. С. 7.

Андреев В. Указ. соч. С. 56. По словам А. Абрамова, 2-я Ленинградская бригада начала печатать свою газету «Народный мститель» в феврале 1942 года на станке типа «Бостон» после того, как несколько ящиков со шрифтом были доставлены самолетом с советской стороны. Если на станке типа «Лилипут» можно было напечатать 200–500 экземпляров, то на станке «Бостон» без труда можно было получить 2500 экземпляров.

Согласно официальной советской версии, Сталин, проявляя «свою безмерную любовь к находящемуся на оккупированной территории населению, изголодавшемуся по достоверным новостям», приказал производить и доставлять печатное оборудование в больших количествах (Цанава Л. Указ. соч. Т. 2. С. 925).