Андреас Дорпален - Германия на заре фашизма
- Название:Германия на заре фашизма
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Центрполиграф»a8b439f2-3900-11e0-8c7e-ec5afce481d9
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9524-3783-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Андреас Дорпален - Германия на заре фашизма краткое содержание
Книга Андреаса Дорпалена посвящена драматической роли президента Германии Гинденбурга в приходе к власти и укреплении Гитлера во главе государства. Будучи политически неинициативным, но оказавшись втянутым в политику, Гинденбург вынужден был принимать решения, которые противоречили его взглядам. Детально рассмотрена роль президента Веймарской республики в те судьбоносные дни, когда Гитлер прокладывал себе путь наверх, вынашивая планы ликвидации республики. Канцлером Германии Гитлера назначил именно президент Гинденбург. Автор книги использует ранее не опубликованные материалы, а также интервью с коллегами и помощниками Гинденбурга.
Германия на заре фашизма - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Гинденбург, как обычно, не предпринимал усилий, чтобы поддержать канцлера. Шлейхеру пришлось искать пути приобретения популярности самостоятельно. 15 декабря он обратился к нации по радио. При этому ему не мешали недоброжелатели и критики, и он получил возможность спокойно рассказать о своих планах на ближайшую перспективу. В его программе нашлось что – то привлекательное для каждого: заверение партиям, что он не будет изменять конституцию; обещание правым настоять на скорейшем претворении в жизнь военного равенства Германии; для промышленных рабочих разработка проектов общественных работ, направленных на создание занятости; сельским жителям была обещана земля на востоке; деловым кругам гарантировалось продолжение экономической политики, начатой кабинетом Папена, а сельскому хозяйству – защита от иностранной конкуренции. Правительственная помощь национальной экономике в отдельных районах увеличивалась, а в других, наоборот, сокращалась. Предприятиям, которые получали прямые государственные субсидии, предлагалось или подчиниться основным организационным принципам государства, особенно в вопросах зарплат, или вернуть полученную ими помощь. Шлейхер заявил, что является в достаточной степени еретиком, чтобы признать: он не поддерживает ни капитализм, ни социализм. «<���Для меня такие концепции, как частная или плановая экономика, давно утратили свою привлекательность хотя бы потому, что они обе неприменимы при абсолютной чистоте нашей экономической жизни. По этой причине я считаю, что для экономики следует делать то, что на данном этапе представляется разумным и вероятнее всего даст наилучший результат для страны и людей. А разбивать друг другу голову во имя догм нет никакого смысла».
Обращаясь к национал – социалистам, Шлейхер попытался убедить их, что он делает то же, к чему стремятся и они, – создает истинное национальное общество, основанное на социальной справедливости и товариществе. Он заверил нацистов, что в первую очередь стремится к социальной справедливости, что он «<���социальный генерал». Еще никогда не было ничего более социального, чем армия всеобщей обязательной военной службы, в которой богатый и бедный, офицер и солдат стоят рядом. В грандиозных сражениях мировой войны все они продемонстрировали чувство товарищества, чувство общности, равного которому не знала история. Именно такую общность он мечтает воссоздать и для достижения этой цели приглашает к сотрудничеству всех, кто может и хочет помочь. Отвергая всякие диктаторские амбиции, он делал вывод, что даже авторитарное правительство не может полностью обойти парламент. Одного только упорства и смелости недостаточно, нужны еще сочувствие и понимание нужд и чаяний народа.
Эта речь, не вполне ясная и в некоторых разделах непоследовательная, завоевала Шлейхеру очень мало новых друзей, но стоила ему поддержки старых, которую он вряд ли рассчитывал и не мог позволить себе потерять. Те предложения, которые должны были произвести впечатление на нацистов и социалистов, вызвали недовольство бизнесменов и аграриев. Бизнесменам не понравился его «поклон» рейхстагу и отмежевание от системы свободного предпринимательства, а аграриев возмутил возврат к планам переселения, вынашиваемым еще Брюнингом. Да и взаимоотношения с профсоюзами заставляли вышеуказанные группы относиться к Шлейхеру с подозрением – в итоге они отвернулись от нового канцлера.
На самом деле у них было даже больше оснований для волнений, чем причин, известных им, чтобы опасаться намерений Шлейхера. Среди альтернативных направлений его политики, которые он рассматривал на случай, если не сумеет договориться с нацистами, была попытка найти поддержку у социал – демократов. Опираясь на поддержку социал – демократов, профсоюзов и умеренной буржуазии, генерал обдумывал возможность распустить рейхстаг, отложить новые выборы, объявить вне закона нацистскую партию и ее военизированные формирования, объединить «Железный фронт» и «Стальной шлем» в единую организацию и слить все профессиональные союзы в один трудовой союз. За это два социалиста или профсоюзных деятеля должны были войти в кабинет.
План являлся типичным продуктом изменчивого ума генерала. Эта программа была совершенно безрассудна. Представлялось в высшей степени маловероятным, что Гинденбург согласится на такой резкий политический поворот. Но у Шлейхера был ответ и на это тоже. Он надеялся убедить маршала после того, как уберет Оскара фон Гинденбурга из его ближайшего окружения. Молодой Гинденбург, произведенный в генерал – майоры, должен был получить назначение в Восточную Пруссию. Хотя очень сомнительно, что президент, ставший очень зависимым от своего сына, согласился бы отказаться от его услуг. Но маршалу так никогда и не пришлось принимать подобное решение. Весь план рухнул, поскольку социал – демократы, испытывавшие глубочайшее недоверие к Шлейхеру, отказались следовать за ним.
Пассивность Гинденбурга побуждала Шлейхера строить самые немыслимые планы. Она же подтолкнула Папена сделать попытку собственными силами найти выход из политического тупика и наладить контакты с Гитлером. Возможность представилась на следующий день после выступления по радио Шлейхера, когда «Клуб господ», куда входила социальная элита страны, устраивал свой ежегодный банкет с Папеном в роли почетного гостя. После ужина бывший канцлер обратился к собравшимся с речью. Он отметил, что считал главной задачей своей администрации включить «великое национал – социалистическое освободительное движение» в «национальное единство» и уверен, что эта же цель должна стоять перед любым правительством. Он подчеркнул, что нацисты не должны рассматривать свое движение как самоцель и порочить политические принципы. Путь к могуществу, вещал Папен, – это путь веры и преданности незыблемым правилам христианского мира. «Никто, – уверял он, – не желал сильнее, чем я, единства всех национальных сил. Никто не трудился ради этой цели честнее и усерднее, чем это делал я. Насколько дальше вперед мы могли бы продвинуться, если бы в канун 13 августа могли сказать немецкому народу: мы идем вместе против любой оппозиции дома и за границей».
Говоря о Шлейхере, Папен ограничился несколькими ни к чему не обязывающими комплиментами, после чего уведомил собравшихся, что политика требует гибкости. Он призвал Шлейхера не упускать из виду такие позитивные цели, как включение национал – социалистов в правительство, поддержание авторитарного правительства соответствующими конституционными реформами и возрождение частного сектора экономики. «Я ожидаю, – добавил Папен, – что независимо от всех тактических маневров, которые сегодня могут быть нужны, правительство будет помнить об обозначенных мною целях». В заключение он выразил надежду, что «мы никогда не устанем бороться с помощью Всевышнего и Гинденбурга за новый рейх в новом веке».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: