Юрий Алексеев - Под знаменами Москвы

Политической и культурной изоляции пришел конец. Установление дипломатических отношений с папским престолом и итальянскими государствами знаменовало собой начало возвращения нашей страны в семью европейских народов, от которой она была оторвана столетиями ордынского ига. Появление в Москве носителей традиций итальянского Возрождения было этапом в развитии культурных связей русского народа с его европейскими собратьями.

Разительные перемены, поражавшие воображение современников и потомков, происходили не сами собой: единое Русское государство строилось трудами и мужеством своих сыновей. Именно они распахивали лесную целину, возрождали старые и возводили новые города и деревни, с оружием в руках охраняли рубежи Русской земли на юге и востоке, на севере и западе. Они — наши безвестные предки — совершали труднейшие тысячекилометровые походы, погибали под ордынскими стрелами и под огнем ливонской артиллерии, сгорали заживо в разрушенных врагами городах. Это они строили храмы и отливали пушки, создавали неповторимые шедевры живописи и литературы, были живыми носителями народной памяти и славных традиций. Под знаменами Русского государства наши предки заставили смириться казанского «царя», сломили эгоистическое упорство новгородских олигархов, научили ливонских рыцарей уважать границы Русской земли.

Исторический процесс не знает пауз и перерывов. На следующий день после победы над Новгородом перед молодым государством встали новые проблемы. Впереди была борьба за полное свержение ханского ига, за возвращение земель, захваченных врагами, за укрепление на морях, за безопасность границ. Русская земля, объединенная под знаменем Москвы, продолжала вести трудную жизнь, наполненную тревогами, борьбой и опасностями.

Историческая действительность не нуждается в лакировке. Феодальное централизованное государство строилось народным потом и кровью. Впереди были долгие века феодального развития, времена нарастания, господства, а затем мучительного отмирания крепостнических отношений. Тем не менее решительная и бесповоротная победа Москвы над Новгородом, великого князя над удельными князьями, общерусского дела над местническими интересами — подлинно великое и прогрессивное историческое событие. Этот важнейший шаг в становлении русской государственности и самосознания предопределил судьбы народов нашей страны.

1 Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. Пг., 1918; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. М., 1948; Ч. 2. М., 1951; Он же. Образование Русского централизованного государства в XIV—XV вв.: Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960; Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства: Вторая половина XV века. М., 1952; Бернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля в XV веке. М.; Л., 1961.

2 Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства… С. 9 и сл.

3 Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. М., 1961. С. 411.

4Общую характеристику русского летописания этого времени см.: Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV—XV вв. Л., 1976.

5См. дошедшие до наших дней летописи: Симеоновскую // Полное собрание русских летописей (далее: ПСРЛ). Т. 18. СПб., 1913; Московскую по Уваровскому списку // ПСРЛ. Т. 25. М., 1949; Вологодско-Пермскую // ПСРЛ. Т. 26. М., 1959.

6См., напр., Софийско-Львовскую летопись // ПСРЛ. Т. 20. Ч. 1. СПб., 1910.

7Так называемая Типографская летопись // ПСРЛ. Т. 24. Пг., 1921.

8ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. Вып. 1—3. СПб.; Л., 1915—1929; Т. 16. СПб., 1889.

9Псковские летописи (далее: ПЛ). Вып. 1. Л., 1941. Вып. 2. М.; Л., 1955.

10Большое значение имеет Устюжская летопись // ПСРЛ. Т. 37. Л., 1982.

11Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей (далее: ДДГ). М., 1951.

12Акты социально-экономических отношений Северо-Восточной Руси (далее: АСВР). Т. 1. М., 1952; Т. 2. М., 1958; Т. 3. М., 1964; Акты феодального землевладения и хозяйства (далее: АФЗХ). Ч. 1. М., 1951.

13Разрядная книга 1475—1605 гг. Т. 1. Ч. 1. М., 1977.

14Посольские книги с Крымом сохранились с 1474 г. // Сборник Русского исторического общества (далее: РИО). Т. 41. СПб., 1884.

1ПСРЛ. Т. 25. М., 1949. С. 278.

2ДДГ. М., 1951. № 12. С. 35.

3ПСРЛ. Т. 25. С. 246.

4О феодальной войне см. также: Зимин А. А. В борьбе за Москву (вторая четверть XV в.) // Вопросы истории. 1982. № 12. С. 75—90; Он же. Витязь на распутье. М., 1991.

5ПСРЛ. Т. 25. С. 262—263.

6ДДГ. № 61. С. 193—199.

7ДДГ. № 12. С. 33—37.

8ПСРЛ. Т. 25. С. 218.

9ДДГ. № 22. С. 61.

10ПСРЛ. Т. 25. С. 247.

11ДДГ. № 1. С. 7—11.

12ПСРЛ. Т. 25. С. 270—271.

13О «куплях» Калиты см.: Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. М., 1948. С. 18; Копанев А. И. История землевладения Белозерского края XV—XVI вв. М.; Л., 1951. С. 21—24; Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X—XIV вв. М., 1984. С. 252—256.

14ПСРЛ. Т. 37. Л., 1982. С. 86, 88—89.

15ПСРЛ. Т. 25. С. 219—220, 240, 244.

16ДДГ. № 40. С. 119—121; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. С. 129—131.

17ДДГ. № 17. С. 45—51.

18ПСРЛ. Т. 25. С. 266—268, 275; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. С. 153; Он же. Образование Русского централизованного государства в XIV—XV вв.: Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960. С. 814.

19ПСРЛ. Т. 20. Ч. 1. СПб., 1910. С. 350.

20ПСРЛ. Т. 25. С. 273.

21ДДГ. № 62. С. 199—201; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. С. 339—340.

22ПСРЛ. Т. 25. С. 277—278.

23Цит. по: Памятники русского права. Вып. 2. М., 1953. С. 164.

24ДДГ. № 55. С. 164—168.

25ПСРЛ. Т. 25. С. 213, 231.

26ДДГ. № 47. С. 142—149; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. С. 149—150.

27ПСРЛ. Т. 25. С. 275.

28ПСРЛ. Т. 23. С. 156; Т. 25. С. 277.

29ПСРЛ. Т. 20. Ч. 1. С. 264—269.

30ПСРЛ. Т. 23. С. 156.

31ДДГ. № 59. С. 186—192; Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы. Ч. 1. С. 154—155.

32ДДГ. № 54. С. 163—164; Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства: Вторая половина XV века. М., 1952. С. 43.

33ДДГ. № 53. С. 160—163; Базилевич К. В. Внешняя политика… С. 43—44.

34 Лихачев Н. П. Инока Фомы слово похвальное о благоверном великом князе Борисе Александровиче. СПб., 1908. С. 11, 12, 16.

35ПСРЛ. Т. 20. Ч. 1. С. 303—313.

36Грамоты Великого Новгорода и Пскова (далее: ГНП). № 22. С. 39—41.

37ГНП. № 23. С. 41—43.

38ГНП. № 76. С. 127—129; № 96. С. 151.

39ПСРЛ. Т. 25. С. 276.

40ПСРЛ. Т. 20. Ч. 1. С. 264.

41ПСРЛ. Т. 23. С. 156.

42 Дмитриев Л. А. Житийные повести Русского Севера как памятники литературы XIII—XVII вв. Л., 1973. С. 25.

43ПСРЛ. Т. 23. С. 155.

44ПСРЛ Т. 16. Стб. 198, 202.

45Ср., напр.: Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства… С. 821; Бернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля в XV в. М.; Л., 1961. С. 259.