Лев Гумилёв - В поисках вымышленного царства
- Название:В поисках вымышленного царства
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Товарищество Клышников, Комаров и К°
- Год:1992
- Город:Москва
- ISBN:5-87495-006-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лев Гумилёв - В поисках вымышленного царства краткое содержание
Книга, предлагаемая вниманию читателей, не укладывается ни в один из принятых в современной научной литературе жанров. Ее нельзя назвать научно-популярным очерком в полном смысле слова, несмотря на то, что она написана в популярной форме и рассчитана на широкий круг читателей. Она популяризирует, однако, не результаты сугубо научных, академических исследований, написанных для узкого круга специалистов, а совершенно новое исследование, которое содержится в ней самой <…> … популярная форма, а главное — метод исследования автора коренным образом отличаются от формы и метода монографий. Книгу Л. Н. Гумилева скорее всего можно назвать научным трактатом в средневековом смысле слова.
Можно ли считать такой давно вышедший из употребления жанр подходящим для современного научного исследования? Ответ на этот вопрос дает сама книга.
В поисках вымышленного царства - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Конечно, отношения русских и тюрок в XIII–XIV вв. были не безоблачные, но в эпоху феодальной раздробленности это было неизбежно. Разве меньший вред наносили междукняжеские усобицы, например вражда Москвы с Тверью, или распри степных племен, например ногаев и ордынских татар? Однако это были неполадки внутри единой системы, единой культуры, единой страны. Да если бы было иначе, разве смогли бы русские землепроходцы с ничтожными силами пройти сквозь огромную Сибирь и Дальний Восток!
Несколько слов к читателю
Теперь, вероятно, внимательный читатель с удивлением смотрит на книгу и на автора. Ну кто же так поступает: излагает продуманную конструкцию как афоризм? Ведь это просто неэкономично! Не лучше ли вместо трех «опытов» написать три монографии, снабдить их ссылочным аппаратом, примечаниями, таблицами и украсить себя лаврами библиографической эрудиции? И главное, теперь, когда руководящая мысль сформулирована, надо лишь немного усидчивости да чистой бумаги.
Верно, но тогда пропала бы основная идея, ради которой написана эта небольшая книга. Автор стремился показать, что понимание событий и накопление их — вещи разные. Момент озарения не предшествует изучению проблемы и не венчает ее, а лежит где-то в середине, чуть ближе к началу. Если вспышки воссоединения ученого с материалом не произошло, не может быть синтеза. А поиски в собственном смысле слова начинаются потом, ибо искать стоит лишь тогда, когда знаешь, что ищешь. Обычно творческий момент вуалируется — так гораздо спокойнее, и автор ведет читателя от известного к неизвестному новому путем подбора цитат из древних источников и строгого логического рассуждения. Я и сам до сих пор поступал именно так, но на этот раз, когда я заканчиваю мою «степную трилогию», мне захотелось показать «тайну ремесла», потому что в этой книге больше внимания уделено не легендарному, никогда не существовавшему царству, а способу понимания прекрасной науки — истории.
Библиография
Абросов В. Н., Гетерохронность периодов повышенного увлажнения и аридной зон. — «Известия Всесоюзного географического общества», 1962, № 4.
Адрианова-Перетц В. П., «Слово о полку Игореве» и «Задонщина», — «Слово о полку Игореве — памятник XII в.», М.-Л., 1962.
Альшиц Д. Н., О времени написания «Слова о полку Игореве». — «Ответы советских ученых на вопросы IV Международного съезда слависто» в М., 1958.
Аристов Н., Хрестоматия по русской истории, Варшава, 1890.
Артамонов М. И., История хазар, Л., 1962.
Афанасьев А. Н., Колебания гидрометеорологического режима на территории СССР, в особенности в бассейне Байкала, Л., 1967. (Автореф. докт. дис.)
Банзаров Д., Черная вера, СПб., 1891.
Бартольд В. В., О христианстве в Туркестане в домонгольский период. СПб., 1893.
Бартольд В. В., Образование империи Чингис-хана. — «Записки Восточного отделения Российского археологического общества», X, 1896.
Бартольд В. В., Очерки истории Семиречья, СПб. 1898.
Бартольд В. В., Туркестан в эпоху монгольского нашествия, СПб., 1900.
Бартольд В. В., К вопросу о чингисидах-христианах, — Избранные сочинения, II. М., 1964.
Бегунов Ю. К., Памятник русской литературы XII века «Слово о погибели Русской земли», М.-Л., 1965.
Беттани и Дуглас, Великие религии Востока, М., 1899.
[Бичурин] Иакинф, История первых четырех ханов из Дома Чингисова, СПб., 1829.
[Бичурин] Иакинф, История Тибета и Хухунора, II, СПб., 1833.
Бичурин Н. Я., Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена, т. I, М.-Л., 1950; т. II, М.-Л., 1950; т. III, М.-Л., 1953.
Бичурин Н. Я., Собрание сведений по исторической географии Восточной и Срединной Азии, Чебоксары, 1960.
Болдур А., Троян «Слова о полку Игореве». — «Труды отделения древнерусской литературы». XV, М.-Л., 1958.
Васильев В. П., История и древности восточной части Средней Азии, от X до XIII века, СПб., 1857.
Васильев В. П., Китайские надписи в орхонских памятниках. — «Сборник трудов Орхонской экспедиции», III, СПб., 1897.
Вернадский В. И., Биосфера. — Избранные сочинения, т. V, М.-Л., 1960.
Вернадский В. И., Химическое строение биосферы земли и ее окружения, М., 1965.
Вернадский Г. В., Были ли монгольские послы 1223 г. христианами? — «Seminariurn Kondakovianum», Praha, 3, 1929.
Вернадский Г. В., Начертание русской истории. Прага, 1927.
Вернадский Г. В., Опыт истории Евразии, Берлин, 1934.
Веселовский Н., О религии татар по русским летописям. — «Журнал Министерства народного просвещения», нов. сер., 1916, I (XIX), № 7, отд. 2.
Викторова Л. Л., К вопросу о найманской теории происхождения литературного языка и письменности (XII–XIII вв.). — «Ученые записки ЛГУ», № 305, сер. востоковед. наук, вып. 12, Л., 1961.
Викторова Л. Л., Ранний этап этногенеза монголов, Л., 1961. (Автореф. канд. дисс.)
Виноградов В. В., История русского литературного языка в изображении акад. А. А. Шахматова, Beograd, 1964.
Владимирцов Б. Я., Турецкие элементы в монгольском языке, — «Записки Восточного отделения Русского археологического общества», 1911, XX.
Владимирцов Б. Я., Общественный строй монголов, Л., 1934.
Воробьев М. В., О происхождении некоторых обычаев у чжурчжэней, — «Доклады по этнографии Географического общества СССР», вып. 6, 1968.
Гаадамба М., «Сокровенное сказание монголов» как памятник художественной литературы (XII в.), М., 1961. (Автореф. канд. дисс.)
Гаель А. Г. и Гумилев Л. Н., Разновозрастные почвы на степных песках Дона и передвижение народов за исторический период, — «Известия. АН СССР», сер. геогр., 1966, № 1.
Галстян А. Г., Армянские источники о монголах, М., 1962.
Голубовский П., История Северской земли, Киев, 1881.
Гохман И. И., Среднеазиатская колония в Прибайкалье. — «Проблемы антропологии и исторической этнографии Азии», М., 1968.
Греков Б. Д., Киевская Русь, М., 1953.
Греков Б. Д. и Якубовский А. Ю., Золотая Орда и ее падение, М.-Л., 1950.
Григорьев В. В., Восточный или Китайский Туркестан, СПб., 1873.
Грумм-Гржимайло Г. Е., Исторический атлас Монголии (рукопись), — «Архив Географического общества СССР».
Грумм-Гржимайло Г. Е., Материалы по этнологии Амдо и области Кукунора, СПб., 1903.
Грумм-Гржимайло Г. Е., Западная Монголия и Урянхайский край, т. II, Л., 1926.
Грумм-Гржимайло Г. Е., Когда произошло и чем было вызвано распадение монголов на восточных и западных. — «Известия Русского Географического общества», т. XVI, вып. 2, 1933.
Грумм-Гржимайло Г. Е., Описание путешествия в Западный Китай, М., 1948.
Гумилев Л. Н., Эфталиты и их соседи в IV в., — «Вестник древней истории», 1959, № 1.
Гумилев Л. Н., Алтайская ветвь тюрок-тукю, — «Советская археология», 1959, № 1.
Гумилев Л. Н., Динлинская проблема. — «Известия Всесоюзного Географического общества СССР», 1959, № 1.
Гумилев Л. Н., Хунну, М., 1960.
Гумилев Л. Н., Хазария и Терек. Ландшафт и этнос, II, — «Вестник ЛГУ», 1964, № 24.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: