Ирина Карацуба - Выбирая свою историю.Развилки на пути России: от Рюриковичей до олигархов

Однако на западных землях Руси объединение проходило иным, по сравнению с Московским государством, путем.

Федерация земель

В Северо-Восточной Руси процесс «собирания земель» шел дольше и труднее, но зато и степень зависимости бывших самостоятельных княжеств от тяжелой руки московских государей была выше. В мос­ковской державе медленно, но верно складывалась система военно-служилой государственности на элементарной экономической основе, где все более или менее знатные подданные должны были нести по­жизненную и безусловную службу своим государям, а попытки отсто­ять свои права становились «изменой».

В Литве взаимоотношения власти и подданных были иными, нам­ного более либеральными. В противовес жесткой московской центра­лизации и унификации Литва была рыхлой федерацией княжеств, зе­мель и владений магнатов под властью отдельных князей — потомков Гедимина. Включая в свой состав более развитые, чем коренная Лит­ва, земли, Гедиминовичи сохраняли их автономию: «Старины не рушаем, новины не вводим». Некоторые князья-Рюриковичи (Друцкие, Воротынские, Одоевские) долгое время сохраняли свои владения.

Другие земли, входя в состав Литовского государства, получали от великого князя грамоты-«привилеи»: их жители могли требовать сме­ны наместника; великий князь обязывался не «вступать» в права пра­вославной церкви, не переселять местных бояр, не раздавать земель­ных владении выходцам из других мест, не отменять принятых мест­ными судами решений. Эти права не оставались на бумаге. В 1526 г. бояре и мещане Витебска пожаловались на «тяжкости» и «кривды» от воеводы Ивана Богдановича Сапеги, и король Сигизмунд вынужден был дать им другого воеводу. В русских землях Великого княжества — Полоцкой, Витебской, Смоленской, Киевской, Волынской — действо­вали местные сеймы, где решались вопросы о строительстве укрепле­ний, введении единых условий переходов крестьян, раскладке субси­дий великому князю. До XVI в. на славянских землях Великого кня­жества действовали правовые нормы, восходившие к Русской Правде.

Многоэтничный характер державы отражало ее официальное название — Великое княжество Литовское и Русское. Его официаль­ным языком был русский (можно назвать его старобелорусским или староукраинским — большой разницы между ними до начала XVII в. не было) — на нем составлялись законы и акты великокняжеской канцелярии. Образцом социального устройства и государственных порядков для Литвы стала союзная Польша. Нуждавшиеся в подде­ржке польской знати Ягайло и его потомки вынуждены были даро­вать ей все новые привилегии, а затем распространять их и на своих литовских подданных. К тому же Ягеллоны вели активную внешнюю политику: пытались — порой успешно — овладеть чешской и венгерс­кой коронами, соперничали с императором Священной Римской им­перии. Но за это тоже надо было платить отправлявшемуся в походы рыцарству.

В языческой Литве в условиях постоянной войны с Тевтонским орденом долго сохранялось свободное крестьянство, обязанное нести военную службу. Еще в конце XIV в. официальные грамоты называ­ли всех свободных воинов «боярами». В следующем столетии раздачи земель и крестьян привели к образованию слоя землевладельцев — «бояр-шляхты» (от немецкого «Geschlect!» — род, происхождение), обязанных великому князю военной службой.

Великого князя литовского окружала знать: князья — Рюрикови­чи и Гедиминовичи, паны или крупные землевладельцы литовского и русского происхождения (Радзивиллы, Сапеги, Воловичи), выводив­шие на войну сотни слуг и занимавшие виднейшие посты при дворе и в управлении. Литовский статут — свод законов впервые утвержден­ный в 1529 г., и затем дополнявшийся в 1566 и 1588 гг. — закреплял все права шляхты, полученные ею за 150 лет: пожалованные шляхти­чами земли объявлялись их частной собственностью, они могли сво­бодно переходить на службу к панам и уезжать за границу и не подвергались аресту без решения суда; местные земские суды избирались самой шляхтой на собраниях-сеймиках, где также решался вопрос о платеже государственных налогов, от которых шляхетские владения были освобождены.

Запрещение православным князьям и боярам занимать высшие го­сударственные должности вызвало сопротивление — после смерти Витовта в Литве началась настоящая гражданская война, в которой одно­го из претендентов, князя Свидригайла, поддержали восточные земли и города Великого княжества. Но привилеи 1432—1434 гг. уравняли православных в правах с католиками и провозгласили неприкосновен­ность вотчин и их владельцев от репрессий без суда. С этого времени развертывается оформление единого правящего сословия — «полити­ческого народа».

Привилеи 1447 г. освобождал всех зависимых крестьян от нату­ральных и денежных податей в пользу государства и предоставил зем­левладельцам право суда над своими крестьянами. Тем самым госу­дарь терял право вмешиваться во взаимоотношения вотчинников с их подданными, тогда как в Московской Руси государство ограничивало судебные права феодалов.

Крупных городов в Литве было немного: Вильно, Троки, Ковно, Берестье, Новгородок, Минск, Полоцк, Витебск, Смоленск, Киев, Луцк, Владимир (Волынский) и Кременец; для их развития князья, как и в Польше, приглашали иноземцев — немцев и евреев, получав­ших особые привилегии. В 1495 г. великий князь Александр приказал «жидову з земли вон выбита»: изгнал все еврейские общины и кон­фисковал их имущество. Но разразившийся финансовый кризис зас­тавил в 1503 г. великого князя вернуть евреев в свое государство; им были возвращены дома, лавки, огороды, поля и луга — все, чем они владели до изгнания, а также право взыскивать долги со всех должни­ков. Еврейские купцы и банкиры постоянно предоставляли казне зна­чительные средства; один из таких дельцов, Аврам Езофович, стал при Александре подскарбием земским, т. е. министром финансов.

В XIV—XV вв. Вильно, Ковно, Брест, Полоцк, Львов, Минск, Ки­ев, Владимир (Волынский) и другие города получили «магдебургское право» — городское самоуправление: горожане-«мещане» избирали городских «радцев» — советников, ведавших городскими доходами и расходами, и двух «бурмистров» — католика и православного, судив­ших горожан вместе с великокняжеским наместником-«войтом». С XV в. в городах появляются ремесленные цеха, права которых зак­репляются в специальных уставах.

В Польше и Литве не сложился аппарат центрального управле­ния, подобный системе приказов в Москве. При дворе великого кня­зя были должностные лица, но не было государственных учреждений и быстро растущей бюрократии. Подскарбий земский хранил и расхо­довал деньги, но не собирал налоги; гетман командовал шляхетским ополчением, когда оно собиралось; постоянная армия короля и вели­кого князя насчитывала в XVI в. примерно 5 тыс. наемных солдат. Единственным постоянным органом была великокняжеская канцеля­рия, где велась дипломатическая переписка и хранился государствен­ный архив — «Литовская метрика».