Александр Оришев - В августе 1941-го

«Советские войска во время войны нарушали законы Ирана и вмешивались во внутренние дела», — утверждает Мохтари Мохаммед Таги в своей диссертации [576] Мохтари М. Таги. Отношения России и Ирана (1921–1946). Дисс. канд. М., 1997. С. 120. . Таково мнение иранских историков. Справедливо ли оно?

У иранцев были претензии к советской стороне по поведению красноармейцев в Иране. 21 декабря 1941 г. иранцы направили ноту, в которой сообщалось, что в Казвине три красноармейца в нетрезвом виде застрелили виноторговца Рамазана, а другие красноармейцы взломали в телефонном управлении кассу и забрали оттуда денежное наличие. Кроме того, в ноте указывалось на то, что «красноармейцы по ночам заходят в частные квартиры, скандалят и безобразничают» [577] АВП РФ. ф. 94. 1941. Ноты МИД Ирана в полпредство СССР. 21 декабря 1941 г. Оп.26. П.68а. Д.5. Л. 207. .

В памятной записке МИД Ирана в советское посольство в Тегеране от 25 октября 1942 г. был отмечен следующий факт: 10 сентября 1942 г. один советский лейтенант, будучи в пьяном виде, пристал на улице Керибан к учителю средней школы Али Акберу Мохерем Нежаду и потребовал от него шашлык и водку, приставив к его лбу револьвер [578] АВП РФ. ф. 94. 1942. Памятная записка. 25 октября 1942 г. Оп. 27. П. 70. Д. 6. Л. 162. . В другой памятной записке приводились сведения якобы о том, что 22 октября 1942 г. в 10 часов вечера один советский офицер в сопровождении солдата в местечке Шоторбан вблизи Агабаба перелезли через стену дома Хаджи Мехди Алякебенда, изъяв у него 600 риалов, часы, ранили хозяина дома, а затем скрылись [579] АВП РФ. Ф. 94. 1942. Памятная записка. 23 ноября 1942 г. Оп. 27. П. 70. Д. 6. Л. 243. .

Насколько были обоснованны иранские претензии? Согласно сообщениям компетентных органов, советские воинские части в Иране не имели абсолютно никакого отношения к убийству Рамазана. «Что касается утверждений о других случаях, якобы имевших место о том, что красноармейцы по ночам заходят в частные квартиры, то эти утверждения также лишены основания, так как по самой структуре внутренней организации Красной Армии красноармейцы не могут без служебных надобностей отлучаться по ночам из своих частей» — такой ответ в виде ноты был отправлен советским посольством иранской стороне [580] АВП РФ. Ф. 94. 1941. Оп. 26. П. 68а. Д. 4. Л. 61. . Вряд ли он устроил Тегеран.

По сведениям иранцев, советская военная администрация нарушала таможенные правила Ирана.

Обратимся к дневнику A. A. Смирнова: «Перейдя к другому вопросу, Форуги сказал, что при ввозе нами товаров в Иран не оплачивались таможенные пошлины и государство терпит от этого большие убытки. Он также просил разрешить вопрос о конфискованных у купцов товарах. Сохейли добавил, что наши военные власти препятствуют выдаче с таможни товаров, принадлежавших государству.

Я заявил, что вопрос о таможенных сборах решен положительно и Торгпредство будет платить таковые. Я обещал Форуги рассмотреть вопрос о задержаниях на таможнях товаров, принадлежащих государству, но добавил, что мы не имеем от МИД по этому поводу жалоб» [581] АВП РФ. Ф. 06. 1942. Дневник A. A. Смирнова. 22 декабря 1941 г. Оп. 4. П. 17. Д. 180. Л. 6. .

Жалоб ждать осталось недолго. В них иранцы приводили сведения, что советские работники в январе 1942 г. доставили в Пехлеви из СССР большое количество мануфактуры, сахара, посуды, железа, разгрузили весь этот товар в склады пароходной пристани и начали продавать без ведома таможни [582] АВП РФ. Ф. 94. 1942. Нота МИД Ирана посольству СССР. 18 января 1942 г. Оп. 27. П. 70. Д. 5. Л. 25. .

Как следует из нот МИД Ирана, «путешественники» — граждане СССР — приезжали в Иран, не выполняя установленных правил и минуя иранские таможни. Например, поезда, курсировавшие из Джульфы, никогда не останавливались перед таможней, а пассажиры, как военные, так и гражданские, игнорировали какие-либо таможенные формальности. Также поступали и пассажиры, прибывавшие в Тебриз на самолетах. Иранские таможенники не имели возможности проверить у них даже паспорта [583] АВП РФ. Ф. 94.1942. Нота МИД Ирана посольству СССР. 22 июля 1942 г. Оп. 27. П. 70. Д. 5. Л. 295. .

Управление Иранбара в Ноушехре после ввода советских войск разгрузило несколько советских пароходов, но деньги в сумме 10 900 риал — зарплата грузчикам — не были выплачены. Неоднократные обращения по этому поводу в Управление Совторгфлота и советское вице-консульство в Ноушехре не привели ни к какому результату [584] АВП РФ. Ф. 94.1942. Нота МИД Ирана посольству СССР. 17 июня 1942 г. Оп. 27. П. 70. Д. 6. Л. 220. .

Звучали жалобы на то, что советские воинские части, занимая помещения, не вносят арендной платы.

«В 20-х числах этого месяца в Бабольсар прибыл новый советский гарнизон из 3000 человек и, не заикнувшись ни одним словом об арендной плате и совершенно не считаясь с тем, что кому-то наносятся убытки, с полной бесцеремонностью потребовал очистить в течение нескольких часов четыре здания, в которых находились распределительный пункт и органы министерства финансов. В Куджуре советскими частями заняты 31 правительственная лавка и магазин, которые до того были полностью заселены и приносили 9500 риалов арендной платы в месяц», — утверждалось в ноте иранского МИД советскому посольству в Тегеране от 22 февраля 1942 г. [585] АВП РФ. Ф. 94. 1942. Оп. 27. П. 70. Д. 5. Л. 106. .

«Управление губернатора в Семнане во время прихода советских войск предоставило для их жилья часть сада Фердоуси, принадлежавшую Хаджи Сефер Али. Прошел уже год, и за это время ни разу не разрешили владельцу поместья заглянуть в сад для проверки. Урожай сада им не собран, деревья вырваны, и для уплаты арендной платы также никаких мер со стороны советских воинских частей не принято», — было отмечено в памятной записке МИД Ирана советскому посольству от 27 сентября 1942 г. [586] АВП РФ. Ф. 94. 1942. Оп. 27. П. 70. Д. 6. Л. 95. .

Тебризский губернатор Ахмеди через Генконсульство неоднократно заявлял заведомо неприемлемые требования о предоставлении иранским властям помещения, находившегося в Мараги в центре расположения советского гарнизона [587] ЦАМО. Ф. 209. Оп. 1063. Д. 606. Л. 4. .

Официальная претензия губернатора Тебриза по поводу того, что якобы начальник советского гарнизона г. Мараги без всяких оснований закрыл местную аптеку, находившуюся в ведении городской управы, и препятствует обеспечению населения медикаментами — являлась необоснованной и по существу провокационной.

В результате проведенного следствия выяснилось, что начальнику гарнизона г. Марага Кабанькову от группы иранских граждан поступили сведения, что в городе имеется аптека, принадлежавшая немцам, и в ней хранится оружие. Об этом был поставлен в известность губернатор г. Мараги, и с его согласия был произведен обыск. Оружие при обыске обнаружено не было… На просьбу советских представителей указать хозяев аптеки местные власти таковых не указали. Предполагая, что аптека является немецкой, и во избежание растаскивания медикаментов начальник гарнизона майор Кабаньков приказал аптеку закрыть. Впоследствии владелец аптеки был установлен, и печать с нее была снята [588] ЦАМО. Ф. 209. Гроссман (военный следователь, старший лейтенант юстиции) Мухутдинову (военный прокурор 1-й кавдивизии). Оп. 1063. Д. 606. Л. 203. .