Игорь Данилевский - Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.); Курс лекций

Демин А. С. Художественные миры древнерусской литературы. С. 42–43.

Фоменко А. Т. Методы статистического анализа нарративных текстов и приложения к хронологии: Распознавание и датировка зависимых текстов, статистическая древняя хронология, статистика древних астрономических сообщений, М., 1990. С. 88.

А.Т. Фоменко предпочитает называть ого астрономом (Фоменко А. Т. Глобальная хронологическая карта // Химия и жизнь. 1983. № 9. С. 84; Фоменко А. Т. Методы статистического анализа… С. 89, и др.; ср.: Фоменко А. Т. Критика традиционной хронологии античности и средневековья: Какой сейчас век? Реферат. М., 1993. С. 147).

Святский Д. О. Астрономические явления в русских летописях с научно-критической точки зрения, Пг., 1914 (все расчеты проводились профессиональным астрономом М. А. Вильевым).

Святский Д. О. Астрономические явления в русских летописях с научно-критической точки зрения, Пг., 1914 (все расчеты проводились профессиональным астрономом М. А. Вильевым, С. 3–6, 12–14, 104.

Носовский Г.В., Фоменко А.Т. Новая хронология Руси. Научное издание. М., 1997. С. 10.

Фоменко А. Т. Критика традиционной хронологии… С. 17–23.

Фриз, де X. Измерение и применение радиоактивного углорода // Геохимические исследования. М., 1961.

Дорман Л. И. О возможности исследования различных типов вариаций космических лучей по данным об относительном содержании С 4 в годичных кольцах деревьев // Дендроклиматохронология и радиоуглерод. Каунас, 1972. С. 312–316.

См., напр.: Eddy J. A. Historical and Arboreal Evidence for a Changing Sun // The New Solar Physics / Ed. by J.A.Eddy. Bolder, Colorado, 1978. P. 11–33

Ferguson C. W. Dendrochronology of Bristbcon Pine, Plnus arlstata Establishment of 7484-year Chronology in the White Mountains of Eastern-central California, USA // Radiocarbon Variations and Absolute Chronology: Proceedings of the Twelfth Nobel Symposium held at the Institute of Physics at Uppsala University / Ed. By J.U.Olsson. 1970, Uppsala. P. 238–249.

Schove D. J. 1) Sunsports and Aurore, 400–240 B.C. // J. Brit, astron. Ass 1948. Vol. 48. P, 178–204; 2)Visions in North-West Europe and Dated Auroral Displays (A.D. 400–600) // J Brit. Archaeol. Ass. 3-rd ser. 1940. Vol. 13. P. 34–49; 3) The earliest dated Sunsport // J. Brit, astron. Ass. 1941. Vol. 61. P. 22–24, 126–128; 4) The Sunsport Cycle, 649 D.C. to A.D. 2000 // Jornal of Geophysical Reserch: The continuation of Terrestrial Magnetism and Atmospheric Electricity. June, 1944. Vol. 60. № 2. P. 127–146; 4) Auroral Numbers since 400 B.C. // Papers Communicated to the Association; J. Brit, astron. Ass. 1962. Vol. 72. № 1. P. 30–34.

Работы по установлению связей между этими природными явлениями ведутся уже на протяжении столетия, хотя довольно редко используются отечественными историками (ср.; Веаujoиап G. Le temps hlstorique: Les suggestiones de l'economiste et du geophisicien // L'Hlstoire et ses metodes. Paris, 1961. P. 42–67).

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология Руси. С. 2.

Ср., напр.: <���Страшная путаница, порождаемая книгой [речь идет о кн.: Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Империя: Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности. М., 1996] особенно в области истории этносов, способна деформировать этническое самосознание, извратить историю этногенеза российских народов, вызвать к жизни этнократические химеры, что никак не поможет достижению согласия народов, а скорее приведет в тупик. И этого допустить нельзя> (Свириденко Ю. П., Неборский М. Ю. Российское многонациональное государство: Пути согласия народов. М., 1997. С. 138–139).

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция… Т. 1. С. 356

Свириденко Ю. П., Неборский М. Ю. Российское многонациональное государство… С. 138.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция… С. 64.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция… С. 64.

Ключевский В. О. Курс русской истории // Соч. В 9 т. М., 1988. Т. 2. С.138.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология… С. 64.

Сошлюсь хотя бы на прекрасную, хотя и основательно забытую книгу Р. Пересветова <���По следам находок и утрат> (М., 1961).

Гореславский А. Гениальные сумасшедшие: От великого до смешного один шаг // Московский комсомолец, 1996. 2 октября, С. 4

Это то, что удалось установить абсолютно точно. Не исключено, однако, что в анализируемых работах встречаются и большие отклонения.

Еккл. 1:9-10.

Повесть временных лет. С. 37.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция… Т. 1. С. 25–31, 89–96; Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология Руси. С. 30–40, 239–241 и др. (В дальнейшем ссылки даются только на одно издание: этого вполне достаточно, поскольку не менее 90 % текста каждой <���новой> книги по <���новой хронологии> суть буквальный повтор предыдущих изданий. В этом легко убедиться, произведя текстологическую сверку любых двух изданий. Иногда авторы не ограничиваются этим и текстуально повторяют целые страницы в одном и том же труде. Например, на с, 73–77 первого тома <���Новой хронологии и концепции древней истории> дан <���беглый комментарий некоторых фрагментов этого параллелизма>. А на с. 119–121 авторы <���вкратце повторяют таблицу этого параллелизма>. Ее же можно увидеть на с. 56–61 <���Новой хронологии Руси> и на с. 188–191 <���Критики традиционной хронологии>).

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция… Т. 1. С.25.

Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров; Человек — текст — семиосфера. М., 1996. С. 15.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология Руси, С. 182.

Кстати, ссылка дается на рукопись выступления, посвященного юбилею Общества истории и древностей российских, увидевшую свет лишь в 1983 г. Так что неясно, какое отношение она имеет к <���рукописи Морозова>, <���следующие общие идеи> которой (с. 27) должны были бы (если, конечно, верить авторам) здесь излагаться.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология… С. 28–29.

Носовский Г В Фоменко А Т Новая хронология С 28.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология Руси. С. 21 (ср.: Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология и концепция… С. 28: <���но могли найти источников по истории Руси ни в царской, ни в патриаршей библиотеках>).

Ключевский В. О. Юбилей О[общества] и[стории] и д[ревностей] российских // Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С. 189–190.

Ключевский В. О. Юбилей О[общества] и[стории] и д[ревностей] российских // Ключевский В. О. Неопубликованные произведения. М., 1983. С.190.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Новая хронология… С. 21.