Феликс ШАБУЛЬДО - Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского

Вопрос о пределах владений мамаевой Орды на западе обстоятельно рассмотрел В. Г. Ляскоронский. Он пришел к выводу, что они достигали Днепра в районе его порогов. Им же указан естественный рубеж между степью и лесистой местностью на левобережье Днепра, который проходил приблизительно по среднему течению Ворсклы и разделял издавна территорию, заселенную оседлым населением, от владений кочевников. См.: Ляскоронский В. Русские походы в степи в удельно-вечевое время и поход князя Витовта на татар в 1399 г. // ЖМНП. – 1907. – Май. – С. 9, 24. О резком сокращении ордынской территории на западе и отступлении ордынцев к Причерноморью после битвы у Синих Вод пишут П. Ф. Параска и В. Л. Егоров ( Параска П. Ф. Внешнеполитические условия образования Молдавского феодального государства. – С. 102–106; Егоров В. Л. Граница Руси с Золотой Ордой в XIII–XIV веках. – С. 25–26).

Энгельс Ф. Внешняя политика русского царизма // Маркс К., Энгельс Ф. – Соч. – 2-е изд. – Т. 22. – С. 19.

См.: Греков И. Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. – с. 45–46; Буганов В. Н., Преображен- ский А. А., Тихонов Ю. А. Эволюция феодализма в России. – М., 1980. – С. 98; Пашуто В. Т. Возрождение Великороссии и судьбы восточных славян // Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. – С. 8–67; Хорошкевич А. Л. Исторические судьбы белорусских и украинских земель в XIV – начале XVI вв. // Там же. – С. 70–134.

Обстоятельный анализ форм феодальной собственности и ее структуры на Руси в XIV–XV вв. сделан Л. В. Черепниным. См.: Черепнин Л. В. Русь / Спорные вопросы истории феодальной земельной собственности в IX–XV вв. // Пути развития феодализма. – М., 1972. – С. 157–229. Вне пределов данной главы остался материал, характеризующий развитие производительных сил и социально-экономических отноше- /165/ний земель Юго-Западной Руси в XIV в., поскольку эти темы достаточно полно освещены в советской историографии. Итоги их изучения относительно Среднего Поднепровья подведены в монографии С. А. Беляевой. ( Беляева С. А. Южнорусские земли во второй половине XII–XIV в.: По материалам археол. исслед. – Киев, 1982).

Рапов О. М. К вопросу о боярском землевладении на Руси в XII–XIII в. // Польша и Русь: Черты общности и своеобразия в историческом развитии Руси и Польши в XII–XV вв. – М., 1974. – С. 205.

Янин В. Л. Новгородская феодальная вотчина: (Ист. – генеал. исслед.) – М., 1981. – С. 272.

Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.). – М., 1985. – С. 34–47.

Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. – С. 152.

См.: Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в древней Руси. – М., 1972. – С. 297–298.

Памятники древнерусского канонического права. – № 20. – Стб. 182–183.

АЗР. – Т. 1. – № 26. – С. 36–37. Издатели "Записи" датировали ее 1415 г. или более поздним временем, считая, что она была сделана в связи с произведенной по распоряжению Витовта описью имущества митрополита Фотия после его изгнания из Киева летом 1414 г. Эта дата вызывала сомнение уже у П. Г. Клепатского, который однако высказался в пользу замены ее началом XVI в. ( Клепатский П. Г. Очерки по истории Киевской земли. – Прим. 6. – С. 211–212). В тексте "Записи" заметны явные архаизмы и напластования, что позволяет предположить достаточно длительный срок ее составления, начало которого, возможно, было связано с деятельностью Киприана по укреплению и расширению материальной базы киевской митрополии.

Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России. – С. 34.

Флоря Б. Н. Эволюция иммунитета светских феодалов в период образования единых Польского и Русского государств // Польша и Русь. – С. 308–328.

Пашуто В. Т. Страны Прибалтийского региона. – С. 300–301; Старостина И. П. Судебный иммунитет в законах Казимира 1468 г. // Общество и государство феодальной России: Сб. ст. – М., 1975. – С. 262–266.

Довнар-Запольский М. В. Государственное хозяйство великого княжества Литовского при Ягеллонах. – Киев, 1901. – С. 626–630; Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв.: (Исслед. по ист. соц.-экон., полит. и культур. развития). – М., 1961. – С. 196–198; Юргинис Ю. М. Бояре и дворяне и их землевладение в Великом княжестве Литовском // Ежегодник по аграр. ист. Вост. Европы. – 1969. – Киев, 1979. – С. 21–22.

Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. – С. 235–236; Похилевич Д. Л. Крестьяне Белоруссии и Литвы в XVI–XVIII вв. – Львов, 1957. – С. 64–76; Его же. Крестьяне-слуги в Великом княжестве Литовском в XVI–XVIII веках // Сред. века. – 1962. – Вып. 21. – С. 141–142; Любавский М. К. Областное деление и местное самоуправление… – С. 336–342, 523–525.

РИБ. – Спб., 1910. – Т. 27. – Стб. 161.

РИБ. – Спб., 1910. – Т. 27. – Стб. 162–165; Голобуцький В. О. Економічна історія Української РСР. – К., 1970. – С. 44–45.

Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. – С. 121–128, 174, 209–210; Історія народного господарства Української РСР. – К., 1983. – Т. 1. – С. 96–100.

Пичета В. И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. – С. 152–182.

Цит. по кн.: Молчановский Н. Очерк известий о Подольской земле до 1434 г. – Прим. 1 – С. 206–210.

Архив ЮЗР. – Ч. 7, т. 1. – С. 30, 84, 86, 97, 101–102, 588, 589, 623.

См.: Грушевский А. С. Города Великого княжества Литовского. – Киев, 1918.

Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. – С. 276–277.

Маркс К., Энгельс Ф. – Соч. – 2-е изд. – Т. 3. – С. 164.

Маркс К., Энгельс Ф. – Соч. – 2-е изд. – Т. 3. – С. 23. /166/

/166/См.: Пашуто В. Т. Историческое значение периода феодальной раздробленности на Руси. – С. 12.

Пашуто В. Т. Страны Прибалтийского региона. – С. 297, 298; Якубовский И. Земские привилеи Великого княжества Литовского // ЖМНП. – 1903, № 6. – С. 263–265, 296.

Ясинский М. Уставные грамоты Литовско-Русского государства. – Киев, 1889. – С. 47, 68, 69.

См.: Пашуто В. Т. Черты политического строя древней Руси. – Древнерусское государство и его международное значение. – М., 1965. – С. 36–41, 48–49.

Текст грамоты см.: Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. – Киев, 1915. – С. 54–56; АЗР. – Спб., 1848. – Т. 2. – № 30. – С. 30–36.