Борис Кагарлицкий - От империй — к империализму. Государство и возникновение буржуазной цивилизации

Перруа был одним из первых историков, кто догадался, что Эдуард III побеждал потому, что «его армия была меньше» ( Э. Перруа . Цит. соч., с. 131).

В XIX и начале XX века историки скептически относились к данным о численности средневековых армий, приводимых в хрониках. Однако чем более тщательно изучаются архивные документы, тем более исследователи приходят к выводу, что оценки хронистов не так уж преувеличены — другое дело, что любые отчеты с полей сражений отличаются пристрастностью и полны сознательных или бессознательных пропагандистских искажений.

Цит. по: А. Пиренн . Цит. соч., с. 437.

Э. Перруа . Цит. соч., с. 148.

Там же, с. 259.

Там же, с. 154.

Husitství — Reformace — Renesance. Praha: Historicky ústav, 1994, S. 86.

Husitství — Reformace — Renesance. Praha: Historicky ústav, S. 88.

Э. Перруа . Цит. соч., с. 154.

Там же, с. 155.

См.: F.T. Perrens . Étienne Marcel et le gouvernement de la bourgeoisie au quatorzième siècle (1356–1358). Paris, 1860.

В русскоязычных источниках фигурирует также как дю Гесклен, Дюгесклен.

Э. Перруа . Цит. соч., с. 195.

T.F. Tout . The Political History of England. London, 1906, p. 164. Цит. по: А. Берн . Битва при Азенкуре: История Столетней войны с 1369 по 1453 год. М.: Центрполиграф, 2004, с. 18 (англ. изд.: А.Н. Burne . The Agincourt War. A Military history of the latter part of the Hundred Years War from 1369 to 1453. London: Greenhill Books, 1956, p. 25).

См.: L. James . Warrior Race, p. 105–106.

Лоуренс Джеймс описывает гротескную сцену пленения французского короля при Пуатье, которое сопровождалось перебранкой между английскими и гасконскими рыцарями. Они окружили несчастного Иоанна II, «и каждый кричал: „Это я взял его!“» (each shouting «I took him»), а король упрашивал собравшихся успокоиться и отвести его «благородным образом» (in a gentlemanly way) к его кузену, английскому «Черному принцу». В конечном счете француз Дени де Морбек (Denis de Morbeke) формально принял от имени «Черного принца» капитуляцию монарха, но несмотря на длительные тяжбы в лондонских судах, он так и не получил свою долю выкупа ( L. James . Warrior Race, p. 130–131).

A.H. Burne . The Agincourt War, p. 17 ( А. Берн . Битва при Азенкуре, с. 9).

Э. Перруа . Цит. соч., с. 191.

Т. Walsingham . Historia Anglicana. Cronica Monasterii S. Albani. Ed. by H.T. Riley. London: Longman, Green, Longman, Roberts and Green, 1863-64, vol. 1, p. 311.

Husitství — Reformace — Renesance, s. 285.

J. Macek . Histoire de la Bohême des origines à 1918. Paris: Fayard, 1984, p. 123.

Ibid., p. 120.

См., например: К. Маркс, Ф. Энгельс . Сочинения, т. 21, с. 417.

R. Kalivoda . Husitská ideologie. Praha: Nakladatelství Ceskoslovenské akademie věd, 1961, S. 496.

The Cambridge Medieval History, vol. VIII. The Close of the Middle Ages. Cambridge: Cambridge University Press, 1936, p. 76.

См.: История Средних веков, т. 1, с. 445.

Там же, с. 447.

Я. Альберт . Цит. соч., с. 4.

Там же.

J.M. Klassen . Op. cit., p. 21.

J.M. Klassen . Op. cit., p. 22.

J. Macek . Die Hussitische Revolutionäre Bewegung. Berlin: Deutsche Verlag der Wissenschaften, 1958, S. 17.

Й. Мацек . Табор в гуситском революционном движении. М.: Иностранная литература, 1956, т. 1, с. 165.

The Cambridge Medieval History, vol. VIII, p. 65.

R. Kalivoda . Op. cit., S. 497.

История Средних веков, т. 1, с. 453.

К. Kreibich . Tabor. Eine halbjahrtausendfeier des Kommunismus. Reichenberg: Verlag Volksbuchhandlung Runge & Co, 1920, S. 15.

Ibid., S. 14.

К. Маркс, Ф. Энгельс . Сочинения, т. 7, с. 364 ( Ф. Энгельс . Крестьянская война в Германии — II).

Там же.

В некоторых источниках умеренные гуситы называются также каликстинцами. Определенную путаницу вносит то, что термины «чашники» и «каликстинцы» порой употреблялись для обозначения гуситов вообще, без разделения на партии.

R. Kalivoda . Op. cit., S. 498.

Ibid., S. 497.

Г. Дельбрюк . История военного искусства в рамках политической истории, т. 3, с. 309.

Th. Wotschke . Das Hussitentum in Grosspolen. Posen: Oskar Eulitz Verlag, 1911, S. 42.

Я. Альберт . Цит. соч., с. 15.

Цит. по: Там же, с. 8.

J. Macek . Le mouvement Hussite en Bohême. Prague: Orbis, 1965, p. 91.

Ibid.

Всемирная история, т. 3, с. 702.

Там же, с. 703.

С. Жарков . Средневековая пехота в бою. М.: Яуза — ЭКСМО, 2008, с. 352–353.

М. Беннет, Дж. Брэдбери, К. Де-Фрай, Й. Дикки, Ф. Джестайс . Войны и сражения Средневековья. М.: ЭКСМО, 2007, с. 69, 70 (англ. изд.: М. Bennett, J. Bradbury, К. DeVries, I. Dickie, Ph. Jestice . Fighting Techniques of the Medieval World. AD 500 — AD 1500. London: Spellemount, 2005, p. 63–64).

Сражение при Рувре (Rouvray) получило такое название (по-французски — Journée des Harengs) из-за того, что селедкой были гружены повозки английского обоза, использовавшиеся для прикрытия.

С. Жарков . Цит. соч., с. 346.

См.: Там же, с. 349.

А. Грамши . Избранные произведения. М.: Изд-во иностр. лит., 1959, т. 3, с. 185.

Д.М. Петрушевский . Восстание Уота Тайлера. Очерки из истории разложения феодального строя в Англии. М. — Л., 1927, с. 202.

Там же, с. 207.

См.: П. Эйрл . Жизнь и эпоха Генриха V. СПб.: Евразия, 2003 (англ. изд.: P. Earle . The Life and Times of Henry V. London: Weidenfeld and Nicolson, 1972).

J. Barker . Agincourt. The King, the Campaign, the Battle. London: Abacus, 2006, p. 263.

Ересь «лоллардов» распространилась в Англии и Нидерландах еще до появления книг Уиклифа, однако к концу XIV века в Англии она однозначно связывалась с его идеями.

Т. Walsingham . Historia Anglicana, vol. 2, p. 312.

История Столетней войны полна пропагандистских версий обеих сторон. Однако английская пропаганда выглядит убедительнее, и отнюдь не потому, что она непременно более правдива. Просто пропагандистские версии, на которые опирались французские историки, создавались задним числом начиная с 1450-х годов, тогда как в Англии пропагандистская машина работала уже во время войны.

Г. Дельбрюк . История военного искусства в рамках политической истории, т. 3, с. 293.

Э. Перруа . Цит. соч., с. 307.

Там же.

J. Macek . Histoire de la Bohême des origines à 1918, 1984, p. 129.

Ibid., p. 126.