Михаил Кром - «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века

РА. № 39. С. 99.

Подборку таких свидетельств приводит X. Рюс: Rüß H . Einige Bemerkungen zum Namestnicestvo-Problem. S. 408 und Anm. 30.

Кн. В. В. Шуйский лишь один раз покинул столицу, когда в июне 1535 г. возглавил поход московской рати в Литву (РК 1598. С. 87).

В разрядах 30-х гг. М. Ю. Захарьин упоминается лишь один раз: в росписи несостоявшегося похода на Казань в сентябре 1537 г. (Там же. С. 93).

РГАДА. Ф. 123. Кн. 8. Л. 45. Аналогичная грамота была адресована тогда Ислам-Гиреем другому «карачю» — кн. Д. Ф. Бельскому (Там же. Л. 44 об.). Вскоре, однако, место кн. Д. Ф. Бельского на дипломатическом поприще и, соответственно, на страницах посольских документов занял кн. И. Ф. Овчина Оболенский.

Так, 4 мая 1536 г. кн. В. В. Шуйский говорил речь от имени государя на приеме послов Ислам-Гирея (РГАДА. Ф. 123. Кн. 8. Л. 248), а 13 августа того же года — на приеме литовского посланника Никодима Техоновского (Сб. РИО. Т. 59. С. 44).

РК 1598. С. 87; ПСРЛ. Т. 8. С. 290; Т. 29. С. 17

РА. № 46. С. 116.

ПСРЛ. Т. 8. С. 292.

Каштанов С. М . Очерки русской дипломатики. С. 437.

РА. № 46. С. 116.

Подробнее об этой войне см.: Кром М. М . Стародубская война (1534–1537). Из истории русско-литовских отношений. М., 2008.

Сб. РИО. Т. 59. С. 70–106.

См.: Зимин А. А . Наместническое управление. С. 281; Пашкова Т. И . Местное управление. Прил. 1. С. 150.

Сб. РИО. Т. 59. С. 1.

РК 1598. С. 84, 90.

Там же. С. 84, 85, 92, 93.

РК 1598. С. 88.

Сб. РИО. СПб., 1882. Т. 35. № 94. С. 643–672.

Сб. РИО. Т. 59. С. 109.

РК 1598. С. 83, 87, 88, 89.

Там же. С. 91–92.

Там же. С. 93.

РК 1598. С. 84.

Там же. С. 85–86; ПСРЛ. Т. 29. С. 15. Подробнее об этом походе, в котором кн. М. В. Горбатый возглавлял большую русскую рать, действовавшую на центральном направлении, см.: Кром М. М . Стародубская война. С. 50–57.

Во вкладной книге Троице-Сергиева монастыря есть запись: «7043-го году июня в 25 день по князе Михайле, во иноцех Захее, Кислом дал вкладу человек его князь Михайлов Бакшей денег 20 рублев» (ВКТСМ. С. 74). Следовательно, кн. М. В. Горбатый постригся перед смертью в монахи и умер не позднее июня 1535 г. Сохранилось завещание М. В. Горбатого, датированное 7043 (1534/35) г., см.: АССЕМ. № 35. С. 90–93.

РК 1598. С. 84–85.

А. А. Зимин привел противоречивые данные о конце карьеры Я. Г. Морозова: в опубликованной в 1958 г. статье ученый писал о смерти окольничего в 1534 г., но при этом указал (со ссылкой на Разрядную книгу редакции 1565 г.), что последнее упоминание Я. Г. Морозова в разрядах относится к 1537 г. ( Зимин А. А . Состав Боярской думы. С. 53 и прим. 150). В изданной посмертно монографии А. А. Зимина говорится (со ссылкой на упомянутую статью 1958 г.), что Я. Г. Морозов умер между 1537 и 1541 гг. ( Зимин А. А . Формирование боярской аристократии. С. 238). Однако утверждение о том, что последнее упоминание о Я. Г. Морозове в источниках относится к 1537 г., неверно: после 1534 г. он ни в разрядах, ни в других источниках не упоминается. Вклад в Троице-Сергиев монастырь на помин его души был сделан в феврале 1541 г. (ВКТСМ. С. 53).

РК 1598. С. 9. Сведения о лицах, чьи жены или вдовы перечислены в этой записи, уточнены по: Зимин А. А . Формирование боярской аристократии. С. 113, 124, 184–187.

РК 1598. С. 13.

Зимин А. А . Формирование боярской аристократии. С. 173.

Возможно, имеется в виду окольничий кн. Иван Федорович Палецкий (умер до 3 августа 1533 г.), см. о нем: Зимин А. А . Формирование боярской аристократии. С. 43.

Цитирую Повесть о смерти Василия III по Постниковскому летописцу: ПСРЛ. Т. 34. С. 22.

Бычкова М. Е . Родословие Глинских. С. 121.

Согласно собранным А. А. Зиминым данным, Г. Ф. Давыдов упоминается в источниках с 1495 по 1521 г. ( Зимин А. А . Формирование боярской аристократии. С. 168–169).

Бычкова М. Е . Родословие Глинских. С. 121.

См.: Зимин А. А . Формирование боярской аристократии. С. 128.

Княжна Мария Васильевна Глинская была выдана по воле Василия III замуж за кн. И. Д. Пенкова осенью 1527 г. В Воскресенской летописи под 7036 годом читаем: «Тое же осени пожаловал князь велики князя Ивана Пенкова — дал за него своякиню свою, княжну Марью» (ПСРЛ. Т. 8. С. 272). О карьере кн. И. Д. Пенкова см.: Носов Н. Е . Очерки по истории местного управления. С. 292–298; Зимин А. А . Формирование боярской аристократии. С. 93.

ПСРЛ. Т. 43. С. 232. В другой редакции летописной повести, отразившейся в Софийской II летописи и Постниковском летописце, названа только одна боярыня, сопровождавшая Елену Глинскую на похоронах мужа: княгиня Анастасия, жена кн. Ф. М. Мстиславского (ПСРЛ. СПб., 1853. Т. 6. С. 276; Т. 34. С. 24).

ПСРЛ. Т. 29. С. 22.

М. Е. Бычкова полагает, что мужем Аграфены был Иван Михайлович Волынский ( Бычкова М. Е . Родословие Глинских. С. 115).

ПСРЛ. Т. 29. С. 23.

Там же.

При составлении схемы использована таблица в кн.: Kollmann N. S . Kinship and Politics. P. 164. Fig. 9. Расположение детей от одного брака на схеме не всегда соответствует порядку их старшинства. Часть генеалогической информации на схеме ради экономии места опущена.

РК 1598. С. 83, 84.

Зимин А. А . Состав Боярской думы. С. 54; Его же . Формирование боярской аристократии. С. 52, 289.

А. А. Зимин почему-то ссылается на издание этого документа в «Актах Западной России» (АЗР. СПб., 1848. Т. 2. № 175. С. 234), между тем посольская книга сношений с Польшей и Литвой за декабрь 1533–1538 г., в составе которой до нас дошел текст этого письма, была опубликована позднее еще раз в специальном издании, см.: Сб. РИО. Т. 59. С. 1–143 (текст письма Ю. Радзивилла кн. И. Ф. Овчине Оболенскому — на с. 19–20).

Сб. РИО. Т. 59. С. 14 и сл.

Юрганов А. Л . Политическая борьба в 30-е годы XVI века. С. 108.

ПСРЛ. Т. 43. С. 232.

Зимин А. А . Формирование боярской аристократии. С. 143; Юрганов А. Л . Политическая борьба в годы правления Елены Глинской. С. 74–75.

ПСРЛ. Т. 43. С. 232.

РА. № 39. С. 99.

РК 1598. С. 83.