Михаил Кром - «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века

РГАДА. Ф. 141 (Приказные дела старых лет). 1505 г. Ед. хр. 1. Л. 3.

Подробнее см.: Кром М. М . Челобитная и «запись» Ивана Яганова. С. 17–18.

Там же. С. 24.

Тихомиров М. Н . Князь Юрий Иванович Дмитровский // Тихомиров М. Н. Российское государство XV–XVII веков. М., 1973. С. 166–167.

Сб. РИО. Т. 59. С. 2.

О карьере И. Ю. Шигоны см.: Зимин А. А . Формирование боярской аристократии. С. 221–223.

АИ. Т. 1. № 294. С. 537–538.

Сб. РИО. Т. 59. С. 2.

Цитирую по Софийской 11 летописи (ПСРЛ. Т. 6. С. 271). Тот же текст в Постниковском летописце (ПСРЛ. Т. 34. С. 21). Как было показано выше (см. гл. 1 книги), в Новгородской летописи Дубровского и других списках той же группы этот пассаж заменен другим в результате редакторской правки (ПСРЛ. Т. 43. С. 228).

Kivimäe J . Ein Kamel für Dorpat und ein Truthahn für Moskau. Geschenksendungen zwischen Livland und Russland im Jahr 1534 // Zwischen Lübeck und Novgorod — Wirtschaft, Politik und Kultur im Ostseeraum vom frühen Mittelalter bis ins 20. Jahrhundert: Norbert Angermann zum 60. Geburtstag / Hrsg. von Ortwin Pelz, Gertrud Pickhan. Lüneburg, 1996. S. 233–248.

В оригинале указан 1532 г., но Ю. Кивимяэ справедливо видит здесь описку и предлагает читать «1533» (Ibid. S. 241).

Ibid. S. 248.

AT. Т. XVI. Pars I. № 18. P. 32–33.

Ibid. № 145. Р. 281.

Ibid. № 158, 159, 197. Р. 310, 312, 370.

Ibid. № 314. Р. 584.

ПСРЛ. Т. 8. С. 292; Т. 13. 1-я пол. СПб., 1904. С. 91; Т. 13. 2-я пол. СПб., 1906. С. 428.

А. А. Зимин на основании косвенных данных пришел к выводу, что Андрей Старицкий «припрашивал» земель Волоцкого удела, который, по мнению ученого, был завещан ему Василием III ( Зимин А. А . Княжеские духовные грамоты начала XVI века. С. 284–286). Однако прямых свидетельств источников, подтверждающих эту версию, нет. Критический разбор существующих точек зрения см.: Nitsche P . Großfürst und Thronfolger. S. 231–233. См. также: Юрганов А. Л . Старицкий мятеж // ВИ. 1985. № 2. С. 102.

ПСРЛ. Т. 34. С. 24.

Kroniki Bernarda Wapowskiego… część ostatnia. P. 249.

АФЗХ. Ч. II. M., 1956. № 129. С. 122.

Смирнов И. И . Очерки политической истории. С. 31–32.

Зимин А. А . Краткие летописцы. № 1. С. 12.

ОР РНБ. Ф. 293. Оп. 1. Д. 54. Л. 1об. — 2. Новая публ.: РА. М.; Варшава, 2002. № 39. С. 99 (прежнее издание очень неточно передает текст: АЗР. Т. 2. СПб., 1848. № 179/II. С. 331).

Смирнов И. И . Очерки политической истории. С. 34; Скрынников Р. Г . Царство террора. С. 84; Корзинин А. Л . Регентский совет. С. 106. На некорректность такого подхода в свое время справедливо указал Зимин ( Зимин А. А . Реформы Ивана Грозного. С. 226–227, прим. 5).

РА. С. 99.

Там же.

РА. № 31. С. 86.

Смирнов И. И . Очерки политической истории. С. 33, 40–44.

ПСРЛ. Т. 13. 2-я пол. С. 420.

Зимин А. А . Реформы Ивана Грозного. С. 231–232.

Кобрин В. Б . Власть и собственность. С. 214; Юрганов А. Л . Старицкий мятеж. С. 110; Скрынников Р. Г . Царство террора. С. 86; Rüß H . Machtkampf oder «feudale Reaktion»? S. 496–497, 500–502; Kollmann N. S . Kinship and Politics. P. 162.

Rüß H . Machtkampf. S. 490–493; Nitsche P . Großfürst und Thronfolger. S. 234–235; Юрганов А. Л . Политическая борьба в 30-е годы XVI века // История СССР. 1988. № 2. С. 107–109. См. также: Скрынников Р. Г . Царство террора. С. 86–87.

РА. № 45. С. 114.

Этот пассаж можно перевести так: «А схватили их потому, что их оговорили, будто они собирались ехать в Литву…»

ОР РНБ. Ф. 293. Д. 55. Л. 2. Опубл.: РА. № 46. С. 116 (в прежней публикации текст передан неточно: АЗР. Т. 2. № 179/III. С. 333).

ПСРЛ. Т. 8. С. 287.

Послания Ивана Грозного. М.; Л., 1951. С. 258. Этот пассаж приведен в послании Сигизмунду-Августу, написанном по приказу Ивана IV от имени князя Михаила Воротынского. Далее в том же послании князь Михаил (или тот, кто писал от его имени) гневно отвергает свидетельство И. П. Козлова о намерении его отца, кн. И. М. Воротынского, бежать в Литву как ядовитую клевету, но смиренно признает, что наложенная на князя опала была заслуженной: «…то по его проступкам было, а смерть ему учинилась по Божьему велению…» (Там же. С. 262).

ПСРЛ. Т. 8. С. 287; Т. 34. С. 24–25; Т. 26. С. 315.

ПСРЛ. Т. 29. С. 28.

ОЦААПП. С. 30.

Герберштейн С . Записки о Московии / Пер. А. И. Малеина и А. В. Назаренко. М., 1988. С. 88.

Сохранился недатированный отрывок следственного дела о посещении жены кн. М. Л. Глинского, сидевшей «в тыне» вместе с сыном Василием, слугами ее матери (опубл.: АИ. Т. 1. № 120. С. 174). Глинский дважды сидел в заточении, в 1514 — начале 1527 г. и в 1534–1536 гг. Издатели «Актов исторических» отнесли опубликованный ими отрывок к первому из двух названных периодов. Но поскольку известно, что Михаил Глинский женился по воле Василия III в феврале 1527 г., сразу после своего освобождения, на дочери кн. И. В. Немого Оболенского ( Шмидт С. О . Продолжение Хронографа редакции 1512 г. С. 283) и от этого брака родился сын Василий, то упомянутый документ следует датировать временем после августа 1534 г. Имя жены Глинского остается неизвестным, а ее мать, вдову кн. И. В. Немого Оболенского, звали Марьей (см.: Кобрин В. Б . Материалы генеалогии княжеско-боярской аристократии XV–XVI вв. М., 1995. С. 100–101. № 54). Согласно сохранившемуся отрывку следственного дела, княгиня Марья присылала сидевшей «в тыне» под охраной детей боярских дочери хлеб, сыр и сметану, а заболевшему внуку княжичу Василию — крест с мощами (АИ. Т. 1. С. 174).

Зимин А. А . Краткие летописцы. № 1. С. 13.

ПСРЛ. Т. 29. С. 13; Т. 26. С. 315.

Кн. И. Ф. Овчина Оболенский назван конюшим в разрядной росписи июля 1534 г.: РК 1598. М., 1966. С. 84.

РА. № 46. С. 116–117; прежнее изд.: АЗР. Т. 2. № 179/III. С. 333.

О падении влияния М. Ю. Захарьина после августовских событий 1534 г. см.: Rüß H . Der Bojar М. JU. Zachar’in im Chronikbericht über die letzten Tage Vasilijs III // FOG. 1980. Bd. 27. S. 174–176.

Юрганов А. Л . Политическая борьба в 30-е годы XVI века. С. 105–106, 109–112.

Литва и Русь в 1534–1536 гг. / Вступ. статья, публ. и коммент. И. Грали и Ю. М. Эскина // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1999. № 4. С. 72.

Kroniki Bernarda Wapowskiego… część ostatnia P. 249.

Кром М. М . Челобитная и «запись» Ивана Яганова. С. 24.

См.: Зимин А. А . Дмитровский удел и удельный двор во второй половине XV — первой трети XVI в. // ВИД. Вып. V. Л., 1973. С. 182–195; Его же . Удельные князья и их дворы во второй половине XV и первой половине XVI в. // История и генеалогия. С. Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований. М., 1977. С. 179–184.