Михаил Кром - «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века

ПСРЛ. Т. 29. С. 29.

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

ПСРЛ. Т. 30. С. 204.

ПСРЛ. М., 2004. Т. 43. С. 240.

См. подробнее: Смирнов И. И . Очерки политической истории. Прил. I. С. 477–482.

«Великим» новгородские летописцы называют пожар августа 1508 г., когда сгорела вся Торговая сторона. Строительство деревянной стены на Софийской стороне относится к 1534 г., см.: ПСРЛ. Т. 43. С. 213, 234.

Там же. С. 240.

ПСРЛ. Т. 43. С. 240.

ПСРЛ. Т. 30. С. 182. О расстоянии от Бронниц до Новгорода см.: Смирнов И. И . Очерки политической истории. С. 65, прим. 47.

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 357. В тексте Повести ошибочно написано «испринними» вместо «искренними».

Сходное объяснение этого эпизода предлагает и А. Л. Юрганов: «…Андрей не хотел в такой момент начинать расследование из-за боязни внести разброд в ряды старицких людей» ( Юрганов А. Л . Старицкий мятеж. С. 108).

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 357.

Зимин А. А . Реформы Ивана Грозного. С. 246.

Смирнов И. И . Очерки политической истории. С. 67–71.

Полосин И. И . «Повесть о поимании князя Андрея Ивановича Старицкого» — источник для истории опричнины Грозного // Его же . Социально-политическая история России XVI — начала XVII в. Сборник статей. М., 1963. С. 62.

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 357.

Смирнов И. И . Очерки политической истории. С. 67.

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 357.

ПСРЛ. Т. 8. С. 293.

ПСРЛ. Т. 8. С. 295.

Там же.

См.: Веселовский С. Б . Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 144–145; Зимин А. А . Колычевы и русское боярство XIV–XVI вв. // АЕ за 1963 год. М., 1964. С. 60.

Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. М., 1787. Ч. II. С. 112.

Веселовский С. Б . Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 145.

В Новгороде был испомещен отец И. С. Троекурова, князь Семен Петрович, см.: Зимин А. А . Удельные князья и их дворы во второй половине XV и первой половине XVI в. // История и генеалогия. С. Б. Веселовский и проблемы историко-генеалогических исследований. М., 1977. С. 182.

Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. М., 1787. Ч. I. С. 116.

ПГК. Л., 1979. С. 27 (1-я пространная редакция Первого послания Ивана Грозного Андрею Курбскому). Во второй редакции того же послания «изменником» назван уже сам князь Андрей Старицкий, зато точно указаны имена и отчества отца и деда И. С. Троекурова: «Иван княж Семенов сын княж Петрова Лвова Романовича» (Там же. С. 76). О предках кн. Ивана Семеновича см. в составленной В. Б. Кобриным поколенной росписи князей Ярославских: Кобрин В. Б . Материалы генеалогии. С. 23. № 75; С. 27. № 143; С. 38. № 270.

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

Одно слово написано неразборчиво.

GStAPK. Herzogliches Briefarchiv. D. № 930. Листы дела не нумерованы.

GStAPK. Herzogliches Briefarchiv. D. № 932. Листы дела не нумерованы. Краткие регесты обоих процитированных документов приведены в кн.: Herzog Albrecht von Preussen und Livland (1534–1540): Regesten aus dem Herzoglichen Briefarchiv und den Ostpreussischen Folianten / Bearbeitet von St. Hartmann. Köln u.a, 1999. № 930. S. 366; № 932. S. 371.

ПСРЛ. Т. 43. С. 240.

Сб. РИО. Т. 59. С. 137.

ПСРЛ. Т. 8. С. 294; Т. 43. С. 241.

ПСРЛ. Т. 43. С. 240.

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 357.

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

СГГД. Ч. II. № 30. С. 37.

См. подробнее: Зимин А. А . Удельные князья и их дворы. С. 181–182.

ПСРЛ. Т. 26. С. 318. Согласно краткому Новгородскому летописцу по списку Н. К. Никольского, две рати сошлись в двух верстах от Заецкого яма (ПСРЛ. ТЛ., 1929. Т. 4, ч. 1. Вып. 3. С. 616). Все источники согласны в том, что лагерь старицкого князя располагался в Тюхолях, а место для боя, очевидно, было выбрано в нескольких верстах от этого села.

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

ПСРЛ. Т. 4, ч. 1. Вып. 3. С. 616.

ПСРЛ. Т. 43. С. 241.

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 357.

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

Там же.

Та же официальная версия, но только в сокращенном и еще менее правдоподобном виде изложена в Летописце начала царства: здесь эпизод встречи двух ратей на поле боя вообще опущен и все дело сведено к тому, что, как только князь Иван Овчина настиг («дошел») старицкого князя в Тюхале, тот «нача ссылатися со князем Иваном, у князя Ивана учал правды просити» и т. д. (ПСРЛ. Т. 29. С. 29).

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 357.

Смирнов И. И . Очерки политической истории. С. 71; Юрганов А. Л . Старицкий мятеж. С. 109.

Зимин А. А . Реформы Ивана Грозного. С. 247, прим. 1.

ПСРЛ. Т. 43. С. 241.

ПСРЛ. Т. 28. Прил. С. 357.

Там же.

ПСРЛ. Т. 34. С. 25.

ПСРЛ. Т. 43. С. 241.

В изложении Вологодско-Пермской летописи соглашение выглядит еще более выгодным для князя Андрея Ивановича: по словам летописца, «крест князю Ондрею князь Никита и князь Иван Оболенские целовали на том, что его государю великому князю Ивану Васильевичу и его матери великой княгине Елене пожаловати и вотчины ему придати, и не двинути его ничем» (ПСРЛ. Т. 26. С. 318). Однако обязательство «вотчины придати» старицкому князю ни одним другим источником не подтверждается и, возможно, является плодом вольной интерпретации летописцем «докончания», известного ему понаслышке. Сомнение по поводу приведенного известия усиливается и в связи с упоминанием среди московских воевод в новгородском походе князя Никиты Оболенского: в самом подробном списке воевод, помещенном в «Повести о поимании князя Андрея Старицкого», этого имени нет. Не исключено, что под пером составителя Вологодско-Пермской летописи совместились два разных события: отправка князей Никиты и Ивана Овчины Оболенских на Волок в апреле 1537 г. (еще до ухода князя Андрея из Старицы) и посылка московской рати во главе с кн. И. Ф. Овчиной Оболенским против мятежного князя к Новгороду.

ПСРЛ. Т. 8. С. 294.

ПСРЛ. Т. 29. С. 29.

ПСРЛ. Т. 26. С. 317–318.

СГГД. Ч. И. № 31. С. 39.

ПСРЛ. Т. 8. С. 293.

Иван Шах был сыном кн. Василия Андреевича Чернятинского, служившего воеводой в уделе Андрея Старицкого, см.: Зимин А. А . Удельные князья и их дворы. С. 182.