Михаил Кром - «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века
- Название:«Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Новое литературное обозрение
- Год:2010
- Город:Москва
- ISBN:978-5-86793-782-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Кром - «Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века краткое содержание
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.
«Вдовствующее царство»: Политический кризис в России 30–40-х годов XVI века - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1710
АФЗХ/АМСМ. № 74. С. 87–88.
1711
РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Переславль-Залесский. № 136/8860.
1712
РИБ. Т. 32. № 163. Стб. 284–286.
1713
Сб. РИО. Т. 59. С. 168–169.
1714
Каштанов С. М . ИРСИ. Прил. III. № 8. С. 148–149. О М. Ф. Рязанове как казенном дьяке см. ниже, § 3.
1715
АСЗ. Т. 1. № 3. С. 10–11.
1716
Маштафаров А. В . Муромские монастыри и церкви в документах XVI — начала XVII века // РД. Вып. 6. М., 2000. С. 53–54. № 2.
1717
АСЭИ/АСМ. № 116. С. 72.
1718
ААЭ. Т. I. № 210. С. 199–200.
1719
Маштафаров А. В . Муромские монастыри и церкви. С. 54–55. № 3.
1720
Сохранилась великокняжеская указная грамота в Рузу от 22 апреля 1535 г. о вызове в суд таможника Сеньки по иску слуги Симоновского монастыря Илейки Иевлева: АФЗХ/АМСМ. № 50. С. 54. Но поскольку на грамоте нет пометы о том, по чьему приказу она была выдана, подсудность таможника остается в данном случае неясной. То, что даньщики, по крайней мере на Русском Севере, подчинялись в судебном отношении казначеям, прямо следует из февральских грамот 1542 г., адресованных местным властям и жителям волости Кереть и Ковда: АСЭИ/АСМ. № 89, 90. С. 58–60.
1721
АГР. Т. I. № 57. С. 110.
1722
Садиков П. А . Очерки по истории опричнины. М.; Л., 1950. С. 227–228, 234.
1723
Назаров В. Д . Из истории центральных государственных учреждений. С. 94.
1724
Назаров справедливо указывает на то, что по тарханным, тарханно-оброчным и тарханно-проезжим грамотам судить о территориальной сфере деятельности Казны нельзя, поскольку она была центральным финансовым ведомством страны ( Назаров В. Д . Из истории центральных государственных учреждений. С. 94).
1725
АФЗХ/АМСМ. № 57, 74, 82. С. 62–63, 87–88, 95.
1726
РИБ. Т. 32. № 160. Стб. 278–280.
1727
РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Кашира. № 7/5769.
1728
Маштафаров А. В . Муромские монастыри и церкви. № 2. С. 53.
1729
Назаров В. Д . Из истории центральных государственных учреждений. С. 94.
1730
РИБ. Т. 32. № 160. Стб. 279; АФЗХ/АМСМ. № 83. С. 96.
1731
РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 1919. Л. 20–20 об. Список XVIII в.
1732
Архив СПб. ИИ. Кол. 41. Оп. 1. Д. 64. Подл.
1733
Речь идет об указной грамоте Ивана IV в Верхний Слободской городок на Вятке, выданной в марте 1546 г. за подписью дьяка Макария Федорова: Труды Вятской УАК 1905 г. Вып. 3. Отд. III. С. 87–89.
1734
Назаров В. Д . Из истории центральных государственных учреждений. С. 94.
1735
НГЗУГ. С. 55–58. № 3.
1736
Труды Вятской УАК 1905 г. Вып. 3. Отд. III. С. 82–84.
1737
Назаров В. Д . Из истории центральных государственных учреждений. С. 95–96.
1738
Архив СПб. ИИ. Кол. 174 (Акты до 1613 г.). Оп. 1. Д. 140.
1739
АГР. Т. I. № 57. С. 106–110.
1740
АФЗХ/АМСМ. № 72. С. 85–86.
1741
См.: Веселовский С. Б . Исследования по истории класса служилых землевладельцев. С. 443–447.
1742
АФЗХ/АМСМ. № 72. С. 86.
1743
РК 1598. С. 105.
1744
РИБ. Т. 32. № 160. Стб. 279; АФЗХ/АМСМ. № 83. С. 96.
1745
Назаров В. Д . Из истории центральных государственных учреждений. С. 95.
1746
Просопографические данные о всех упоминаемых в 1534–1548 гг. дьяках и подьячих великого князя (с 1547 г. — царя) приведены в Прил. IV. Сведения о дьяках и подьячих, служивших удельным князьям, монастырям и церковным иерархам, здесь не учитываются.
1747
Зимин А. А . Дьяческий аппарат в России второй половины XV — первой трети XVI в. // ИЗ. М., 1971. Т. 87. С. 282.
1748
См.: Прил. IV, № 1, 3, 8–11, 16, 33–36, 38, 41–43, 45, 46, 48–53, 55, 63, 66–69, 72, 79, 81, 86, 87, 90, 92, 101, 103, 104, ПО, 112, 113, 115, 123, 128, 129, 132, 136, 137, 141, 153–155.
1749
Назаров В. Д . Свадебные дела XVI в. № 15. С. 121–122.
1750
Отрывки из расходных книг Софийского дома за 1548-й год. Стб. 49.
1751
Michaud H . La Grande Chancellerie et les écritures royales au seizième siècle (1515–1589). Paris, 1967. P. 93, 100.
1752
Подсчеты P. Мунье, цит. no: Cosandey F., Descimon R . L’absolutisme en France. Paris, 2002. P. 110 et note 9.
1753
«Великими дьяками» названы в апреле 1532 г. в посольской книге Г. Н. Меньшой Путятин и Е. И. Цыплятев, см.: Сб. РИО. СПб., 1882. Т. 35. С. 858. Федора Мишурина как «отца нашего и нашего дьяка ближнего» вспоминает в письме А. Курбскому Иван Грозный: ПГК. С. 28. Список «больших дьяков» (64 чел.) помешен в Дворовой тетради 50-х гг.: ТКДТ. С. 115–117.
1754
См. выше гл. 2.
1755
РА. № 46. С. 116–117.
1756
См.: Зимин А. А . Дьяческий аппарат. № 63, 92, 115, 152, 155, 198. С. 237, 245, 253–254, 263–266, 277–278.
1757
ПСРЛ. Т. 6. С. 268.
1758
ПСРЛ. Т. 6. С. 270.
1759
См. выше, гл. 1.
1760
Сб. РИО. Т. 59. С. 2, 17, 31, 46, 70–72, 76, 105.
1761
См. подробнее: Дьяки и подьячие Посольского приказа в XVI веке. Справочник / Сост. В. И. Савва. М., 1983. С. 74–80, 84–88.
1762
Сб. РИО. Т. 59. С. 109 и сл. Дата возвращения посольства указана в летописи: ПСРЛ. Т. 29. С. 30.
1763
Сб. РИО. Т. 59. С. 152–154, 171.
1764
Там же. С. 2, 17, 31, 46, 66, 70.
1765
ПСРЛ. Т. 6. С. 268.
1766
РА. № 46. С. 116–117.
1767
Зимин А. А . Дьяческий аппарат. С. 237, 245, 253, 263, 265, 277.
1768
ОАСУ. № 23. С. 29–30.
1769
ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 518. Л. 18 об.
1770
РИБ. Т. 32. № 131. Стб. 236.
1771
АФЗХ/АМСМ. № 46. С. 51.
1772
Там же. № 51. С. 56.
1773
Веселовский С. Б . Дьяки и подьячие XV–XVII вв. М., 1975. С. 344.
1774
АСЗ. М., 2002. Т. III. № 490. С. 408.
1775
ПСРЛ. Т. 29. С. 34. Подробнее см. выше, гл. 5.
1776
Сб. РИО. Т. 59. С. 65.
1777
Лихачев Н. П . Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 80 (правый столбец).
1778
Лихачев Н. П . Разрядные дьяки XVI века. СПб., 1888. С. 80, 123.
1779
Леонтьев А. К . Образование приказной системы управления. С. 95.
1780
Зимин А. А . Дьяческий аппарат. С. 237, 246, 278.
1781
РК 1598. С. 86.
1782
См.: Леонтьев А. К . Образование приказной системы управления. С. 87–88.
1783
См. кормленную грамоту кн. И. Ф. Горчакову Перемышльскому, которая была подписана около 1539 г. дьяком Цыплятевым (очевидно, Елизаром) с продлением на год, от 9 марта 1539-го до 28 февраля 1540 г.: АСЗ. Т. I. № 63. С. 53.
1784
Леонтьев А. К . Образование приказной системы управления. С. 87.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
