Георгий Катюк - Русские — не славяне, или Тайна ордена московитов

Буровский А. М. Русская Атлантида. М.: «Олма-Пресс», 2005. С. 238.

Храпачевский Р. П. Военная держава Чингисхана. М.: ОАО «ВЗОИ», 2004, с.210

Храпачевский Р. П. Военная держава Чингисхана. М.: ОАО «ВЗОИ», 2004. с. 238–240.

Храпачевский Р. П. Военная держава Чингисхана. М.: ОАО «ВЗОИ», 2004. с. 245.

Храпачевский Р. П. Военная держава Чингисхана. М.: ОАО «ВЗОИ», 2004. С. 240–241.

Пензев К. Русский царь Батый. М.: «Алгоритм», 2007. С. 168.

Буровский А. М. Русская Атлантида. М.: «Олма-Пресс», 2005. С. 235

Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. М.: Товарищество «Клышников — Комаров и К°», 1992. С. 74.

Храпачевский Р. П. Военная держава Чингисхана. М.: ОАО «ВЗОИ», 2004. С. 65.

Почекаев Р. Ю. Батый. Хан, который не был ханом. М.: Евразия, 2007. С. 90–91.

Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. М.: Товарищество «Клышников — Комаров и Кº», 1992. С. 74–75.

Буровский А. М. Русская Атлантида. М.: Олма-Пресс, 2005. С. 235.

www.proza.ru/2008/07/25/310

Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. М.: Товарищество «Клышников — Комаров и К°», 1992. С. 225.

Карамзин Н. М. История государства Российского (В 12-ти томах). Калуга: Золотая аллея, 1993. Т. III. С. 377.

Там же. С. 409.

Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. М.: Товарищество «Клышников — Комаров и К°», 1992. С. 132.

Там же. С. 80.

Христианский мир и «Великая Монгольская империя». Материалы францисканской миссии 1245 года. СПб.: Евразия, 2002. С. 184.

Христианский мир и «Великая Монгольская империя». Материалы францисканской миссии 1245 года. СПб.: Евразия, 2002. С. 191.

Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. М.: Товарищество «Кпышников — Комаров и К°», 1992. С. 160.

Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. С. 35.

Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. С. 140.

Христианский мир и «Великая Монгольская империя». Материалы францисканской миссии 1245 года. СПб.: Евразия, 2002. С. 120.

Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. М.: Товарищество «Клышников — Комаров и К°», 1992. С. 81.

Валянский С. И., Калюжный Д. В. Другая история Руси. М.: «Вече», 2001. С. 59–61.

Авторы «Другой истории Руси» также упоминают деятельность тевтонцев в Венгрии, как пролог к монгольскому завоеванию Руси, однако главной составляющей Золотой Орды все-таки считают Золотой орден со штаб-квартирой в Чехии.

Гумилев Л. Н. В поисках вымышленного царства. М.: Товарищество «Клышников — Комаров и К°», 1992. С. 71.

Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М.: Товарищество «Клышников — Комаров и К°», 1993. С.149–150.

Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М.: Товарищество «Клышников — Комаров и К°», 1993. С.27.

Калюжный Д. В., Жабинский А. М. Другая история войн. М.: Вече, 2003. С. 197.

Плетнева С. А. Хазары. М.: Наука, 1986. С. 59

Гумилев Л. Н. Древние тюрки. М.: Товарищество «Клышников — Комаров и К°», 1993. С. 24–25.

Кочергина В. А. Санскритско-русский словарь. М.: Филология, 1996. С. 244.

Deus ex machina (лат. «бог из машины») — прием античной драматургии, с помощью которого осуществлялась развязка запутанного сюжета; внезапное появление фигуры божества во время представления.

Гумилев Л. Н. Тысячелетие вокруг Каспия. М.: ТОО «Мишель и К°»,1993. С. 103.

Бычков А. А. Киевская Русь. Страна, которой никогда не было? Легенды и мифы. М.: Олимп, ACT, Астрель, 2005. С. 395.

Конисский Георгий. История Русов. Репринтное воспроизведение издания 1846 г. Киев: РИФ «Дзвш», 1991. С. 19.

Всемирная история в десяти томах. М.: Госполитиздат, 1956. T. III. С. 498.

Савельев ЕЛ. Древняя история казачества. М.: Вече, 2002. С. 366

Голденков М. Русь — другая история. Минск: Современная школа, 2008. С. 120.

Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России. М.: Правда, 1990. С. 104.

Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. М.: Мысль, 1989. С.156–158.

http://www.lants.tellur.ru/~vegorov/hraith

Рыбаков Б. А. Геродотова Скифия. М.: Наука, 1979. С. 200.

Всемирная история в десяти томах. М.: Госполитиздат, 1956. T. II. С. 143.

Кое-кому следует здесь расслабиться. Хотя украинское «Тарас» и обязано своим происхождением в том числе и царю одрисков (этрусков, русков), но этот Терес не был украинцем.

С такой интерпретацией хорошо согласуется название Русской марки — Русарамарха. Русары — рыцари.

Глогер Бруно. Император, бог и дьявол. Фридрих II Гогенштауфен в истории и легенде. СПб.: Евразия, 2003. С. 115.

Ушкуйники (от древнерусского «ушкуй — парусно-весельное судно) — пираты новгородского происхождения, разновидность казаков, в XII–XV вв. разорявшие земли по Волге, Каме, захватывавшие земли на Севере.

Голденков М. Русь — другая история. Минск: Современная школа, 2008. С. 37.

Голденков М. Русь — другая история. С. 122.

Бычков А. А. Киевская Русь. Страна, которой никогда не было?: легенды и мифы. М.: Олимп, ACT, Астрель, 2005. С. 333.

Там же. С. 333.

Там же. С. 315.

Голденков М. Русь — другая история. Минск: Современная школа, 2008. С. 141.

Голденков М. Русь — другая история. Минск: Современная школа, 2008. С. 131.

Впрочем, есть один писатель, который считает Даниила татарином. Это опять-таки белорус, так же, как и Голденков, считающий белорусов обделенными вниманием со стороны историков. Будто Белоруссия девица какая-то на выданье. Так вот в своей книге «Затерянный мир, или Малоизвестные страницы белорусской истории» этот писатель, Игорь Литвин, пишет: «Зимой 1258/59 года, с юго-запада на территорию Беларуси вторглись татары, а точнее, галицко-волынские князья: Васильки и Даниил Галицкий»(!) Похоже, у белорусов — все татары, кроме их самих.

ukrlife.org/main/evshan/moxel.

Савельев Е. П. Древняя история казачества. М.: Вече, 2002. С. 360.

Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России. М.: Правда,1990. С. 355, 358.

Там же. С. 278.

Не знаю почему, но этих «иранцев» всегда приплетают, когда хотят облагородить свое происхождение, избавиться от налета «тюркскости», считающейся признаком варварства. Неужто «иранцем» быть престижнее? Ах, да, чуть не забыл: иранский язык принадлежит к индоевропейской языковой семье!