Борис Григорьев - Повседневная жизнь российских жандармов

Кавказские похождения Медокса надолго остались в памяти местного начальства. Н. Н. Муравьев-Карский в своих «Записках» вспоминал, как его, молодого офицера, находившегося в 1816 году в командировке на Кавказе, гвардейский полковник Д. Н. Крылов заподозрил в самозванстве.

Масон А. Н. Муравьев одержал верх над революционером А.Н.Муравьевым, и потому он к декабрю 1825 года вышел из состава тайного общества, отрекся от его идей и вообще вышел в отставку. Во время следствия над декабристами А. Н. Муравьев представил царю записку, в которой резко критиковал своих бывших товарищей. Отнесенный к 6-му разряду злоумышленников, он подлежал высылке на каторгу на пять лет и поселению в Сибири до смерти, но царь сохранил за ним чин и дворянство и позволил ему жить в более мягком по климату Верхнеудинске. В 1828 году он переехал в Иркутск и стал исполнять должность городничего, то есть полицмейстера. Парадокс: от полицейского надзора его тем не менее не освободили. Третье отделение продолжало подозревать его в злоумышленных действиях и не спускало с него глаз.

П. А. Муханов выделялся в среде декабристов не столько своим умом, сколько добрым сердцем, порядочностью и честностью. До ареста и ссылки он был адъютантом генерала Н. Н. Раевского и Другом А. С. Пушкина, интересовался историей и литературой. В. М. Шаховская оказалась менее счастливой, нежели жены декабристов Муравьева, Трубецкого, Волконского, Юшневского, Фонвизина, Давыдова и др. Ей так и не удалось стать женой Муханова, поскольку сестра декабриста была замужем за братом Шаховской: по церковным правилам своякам вступать в брачные отношения запрещалось, а царь Николай делать исключения для Шаховской и Муханова не захотел. Есть данные о том, что Медокс также приложил руку к тому, чтобы брак между влюбленными Мухановым и Шаховской не состоялся.

Члены Оренбургского тайного общества, осужденные по доносу И. И. Завалишина, брата известного декабриста.

Был в приятельских отношениях с декабристами, но к следствию 1825 года ввиду своего высокого положения не привлекался.

С. И. Лесовский — побочный сын князя Н. В. Репнина, по матери приходился дядей декабристу С. Г. Волконскому. А. И. Герцен отзывался о Лесовском как о недурном человеке.

Остап Бендер вряд ли может претендовать на первенство в изобретении института детей лейтенанта Шмидта. Интересно, читал ли сын бывшего турецкоподданного историю похождений Медокса?

Д. Каракозов входил в тайную революционную организацию Н. А. Ищутина.

Современный исследователь В. А. Ковалев (см. книгу: Заложники заблуждения. М., 1995) так квалифицировал это событие с юридической точки зрения: «С позиции сегодняшнего дня… мы имеем полное право осудить его как первое в истории России оправдание террора судебной властью и российской общественностью, поставивших во главу угла не примат закона, а примат эмоций и псевдонравственных целей, оправдывающих любые средства их достижения». Точнее не скажешь!

Цитированный нами В. А. Ковалев по этому поводу вполне резонно замечает: «Действительно, и в то далекое время и в более близкую нам коммунистическую эпоху в истории России все могло быть, но, чаще всего, все-таки не было, по крайней мере, обстоятельства трагических смертей Есенина, Маяковского и Галича, собратьев Степняка-Кравчинского по перу, не дают веских оснований сомневаться в бытовых причинах их гибели».

Мы только напомним о подготовке на него покушений Михайловым, Фроленко, Желябовым, Гартманом, Халтуриным, Перовской, о неудавшемся покушении Соловьева и др.

Стоит ли проводить аналогии с нашим «интересным временем», в котором первые сообщения о беспорядках, взрывах и криминальных убийствах тоже вызывали повышенную эмоциональную реакцию, а после известной «адаптации» общества — всего лишь обывательское любопытство; «Ну, кого там сегодня опять убили по „телеку“?»

Терпению впавших в депрессию народовольцев был нанесен такой сокрушительный удар, что они склонились к чудовищному решению использовать подготовленную минную галерею для покушения на одесского генерал-губернатора, боевого инженер-генерала, героя Севастопольской обороны и взятия Плевны Э. И. Тотлебена, виной которого перед революцией могло быть лишь занимаемое им служебное кресло. К счастью, пока суть да дело, он был переведен на новый пост командующего войсками Виленского военного округа и срочно отбыл из Одессы к новому месту службы. Только это счастливое совпадение не позволило террористам «Народной воли» обагрить свои руки кровью этого известного и почитаемого всей Россией генерала.

Из дворян, окончил Аракчеевский кадетский корпус (1884) и Павловское военное училище в Петербурге (1893), служил в армии, затем поступил на службу в Отдельный корпус жандармов (1899), плодотворно работал в Московском охранном отделении под руководством С. В. Зубатова, затем — в киевской охранке (1902–1906); в 1906 году переведен в ведомство дворцового коменданта в качестве заведующего Охранной агентурой. В результате происков Распутина и царицы в 1916 году убран из Дворцового ведомства и Петербурга и назначен градоначальником Ялты. После революции жил в эмиграции в Париже и Нью-Йорке. Автор фундаментальных работ по истории большевиков и эсеров.

То есть сам Александр III и его брат великий князь Владимир Александрович, который к тому времени, ввиду малолетства цесаревича Николая Александровича, был объявлен наследником до достижения старшим сыном императора совершеннолетия в 1889 году.

Когда в 1884 году судили Веру Фигнер с другими народовольцами, суд приговорил шестерых из них к смертной казни, однако император заменил ей и трем ее товарищам смертную казнь на тюремное заключение и каторгу. Только офицерам из дворян, нарушившим свою воинскую присягу на верность престолу, Н. М. Рогачеву и барону А. П. Штромбергу смертный приговор он оставил в силе. Иногда царь позволял себе широкие жесты. Так, он приказал не подвергать суду мичмана кронштадтского флотского экипажа Григория Скворцова после личной беседы с ним и чистосердечного раскаяния того в содеянном. Историческим анекдотом звучит другая история: узнав, что некий крестьянин осужден на недолгое тюремное заключение за надругательство над его портретом, Александр III в сердцах приказал немедленно отпустить его, чтобы не ел зря казенный хлеб.

Я.В. Стефанович — член Исполкома «Народной воли», который был приговорен на процессе «17-ти» в апреле 1883 года к восьми годам каторги. Кстати сказать, в исторической литературе о народовольцах до сих пор нет однозначного мнения о том, был ли Стефанович предателем, или его оговорили. Советский исследователь деятельности «Народной воли» Н. А. Троицкий осторожно пишет по этому поводу, что к числу предателей, которых царизм использовал при устройстве судебных процессов, «…может быть, следует отнести и Я. В. Стефановича, который еще до суда (по делу „17-ти“) затеял сомнительные переговоры с директором ДП В. К. Плеве, оговорив при этом члена ИК Ю. Н. Богдановича, а возможно, продолжал сношения с ДП и после суда». Тем не менее он считает, что «вопрос о предательстве Я. В. Стефановича нельзя считать решенным окончательно. Многое в нем (вплоть до главного: оговор или предательство?) остается неясным».