Александр Широкорад - Грузия. Закавказский тупик?

Заканчивая рассказ об отношениях Саакашвили с США, стоит коснуться вопроса о переименовании самой Грузии. Ряду грузинских лидеров уже давно не нравится название собственной страны. Еще 14 ноября 1990 г. на первом же заседании нового Верховного Совета Грузии депутат Виктор Домуховский предложил переименовать Грузию в Сакартвело. Присутствующие разразились громом аплодисментов.

Замечу, что название «Сакартвело» означает «страна картвелов». На мой взгляд, такое переименование Грузии вполне обосновано. Действительно, уже тысячу лет существуют Картли, Сванетия, Мингрелия, Аджария, Абхазия и т. д. Везде свой язык или по крайней мере диалект. Ну а термин «Гюрджистан» появился в XVI веке и в переводе с арабского и персидского означает, по одной версии, — «страна волков», по другой — «страна рабов». Тем не менее грузинские политики сейчас утверждают, что термин «Грузия» был придуман… русскими.

Между тем существует русская грамота 1406 г., в которой эта закавказская территория именуется «Авер», что, по мнению ряда историков, произошло от слова «Абез» (Абхазия). А далее слово «Авер» трансформировалось в русское слово «Иверия». Именно так русские называли Грузию в XVI — начале XVIII века

Переименование Грузии в Сакартвело очень импонировало ее первому президенту Гамсахурдиа. Однако, как мы знаем, Гамсахурдиа был свергнут и убит, а его сторонника Виктора Домуховского арестовали, пытали, а затем депортировали в Польшу

А в 2009 г. у господина Саакашвили появилось желание американизировать название своей страны.

Глава грузинского МИДа Григол Вашадзе попросил литовского коллегу Вигаудаса Ушацкаса, чтобы в Литве Грузию называли «Георгией».

Пресс-секретарь МИДа Литвы Роландас Качинскас сообщил, что 1 декабря 2009 г Литва получила официальное обращение Грузии. Свою просьбу Грузия мотивирует тем, что Georgija — это историческое название, а у названия Gruzija славянское происхождение.

По словам Качинскаса, эта просьба грузин не была неожиданной, об этом несколько раз упоминалось и раньше. Несмотря на то, что Грузия неоднократно интересовалась возможностью изменить название, до сих пор официальных шагов она не предпринимала.

Ну что ж у осетин, абхазов, аджарцев и других народов появится лишний, пусть чисто формальный, повод не входить в государство с измененным названием.

А теперь перейдем к отношениям Грузии с ЕЭС. Как мы уже знаем, практически все страны Европы в ходе августовской войны были на стороне Грузии. Западные СМИ продемонстрировали верх цинизма, называя грузинских агрессоров жертвами. Доходило до того, что разрушения в Южной Осетии выдавали за результат российских бомбардировок в Грузии.

Любопытно, что американцы использовали для дезинформации даже данные искусственных спутников Земли. Так, например, были опубликованы фотоснимки, сделанные 19 августа 2008 г. американским спутником «World View l» с разрешением 50 см и тайваньским аппаратом «Formosat-2» (разрешение 2 м). Заметно, что наибольшие разрушения — в грузинских селах: Тамарашени, например, похоже, напрочь уничтожено. А вот в Цхинвале разрушений явно меньше.

Российские специалисты заявили, что это «липа». Действительно, по селам, где дислоцировалась грузинская артиллерия, наносились ответные удары артиллерией и авиацией. Остальное довершили мародеры. Но все равно удивляет, что в Цхинвале разрушений меньше: получается, что пострадала лишь малоэтажная застройка, а многоэтажки уцелели?! На войне так не бывает. К тому же у UNOSAT топографические карты Цхинвала и Тамарашени, наложенные на космический снимок, противоречат здравому смыслу — дороги там проходят прямо по зданиям!

Реакция политиков и СМИ Европы еще раз подтверждает формулу Александра III: «У России нет других союзников, кроме армии и флота».

30 сентября 2009 г. швейцарский дипломат Хейди Таглиавини представил доклад о причинах пятидневной войны. Над его созданием 9 месяцев трудилась комиссия из 30 западноевропейских экспертов, которую западные СМИ прозвали «комиссией правды».

Доклад был подготовлен по инициативе Европейской комиссии и призван ответить на целый ряд вопросов относительно имевшего место конфликта, включая и вопрос о том, которая из сторон на самом деле развязала войну. Категоричного ответа на данный вопрос отчет не дает. В документе говорится, что заявления Грузии о российском вторжении на ее территорию до августа 2008 г. не получили «достаточного подтверждения», отмечается одновременно информация, указывающая на факт российских поставок военной техники в Абхазию и Южную Осетию до августа 2008 г. и подготовку войск российскими военными. В отчете также опровергается заявление Москвы, что ее вторжение на территорию Южной Осетии преследовало «гуманитарные» цели. По мнению авторов документа, проникновение России в Южную Осетию и соседние подконтрольные Грузии районы являлось нарушением международного права.

Однако в отчете также говорится, что вооруженные действия начались с массированных бомбардировок грузинскими войсками столицы Южной Осетии Цхинвала 7–8 августа 2008 г. Грузинское правительство утверждает, что конфликт на самом деле был развязан в июле 2008 г., когда российские войска по Рокскому туннелю вошли на территорию Южной Осетии. В документе опровергается заявление Тбилиси, что российские миротворцы в Южной Осетии «грубо» нарушали предписанные их мандатом обязанности. Авторы отчета обвиняют обе стороны в использовании запрещенных видов оружия, особенно кассетных бомб, а также в неспособности защитить мирных граждан от зверств со стороны «ополченцев и нерегулярных частей».

В одном из разделов доклада откровенно говорится, что членам комиссии пришлось изучать не только «влияние политики и дипломатии принуждения со стороны великой державы в адрес маленького и непокорного соседа», но и «склонность этого маленького соседа раздувать события и действовать сгоряча, не анализируя, к чему могут привести эти действия, не говоря уж об опасении навсегда потерять значительную часть своей территории путем “ползучей” аннексии».

Надо ли говорить, что Тбилиси и Москва выражают «выборочное удовлетворение выводами расследования»?

Я бы суть этого доклада выразил словами: «Обе стороны — бяки, и давайте поскорее забудем сей прискорбный инцидент»

Не менее любопытно отношение к российско-грузинскому конфликту и бывших закавказских республик, а ныне незалежных Армении и Азербайджана. Перед войной Грузия рассматривала своим естественным союзником Азербайджан. Баку был готов отвечать взаимностью. Накануне нападения на Южную Осетию президент Грузии Михаил Саакашвили назвал Азербайджан ни много ни мало — «гарантом независимости» своей страны. Если отбросить характерную для грузинского президента любовь к словоблудию, то следует признать несколько важных тезисов.