Вячеслав Фомин - Голый конунг. Норманнизм как диагноз
- Название:Голый конунг. Норманнизм как диагноз
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Алгоритм»1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4438-0430-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Фомин - Голый конунг. Норманнизм как диагноз краткое содержание
Кто были летописные варяги и почему Гитлер был норманнистом? Каково происхождение норманнской теории и за что ее современные сторонники так ненавидят гениального русского ученого Ломоносова? Как фальсифицируют историю России? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге доктора исторических наук Вячеслава Фомина, ведущего специалиста по русскому Средневековью. И друзья, и научные оппоненты называют его «современным лидером антинорманнизма». Автор в своей работе наносит сокрушительный удар норманнской теории происхождения Русского государства, полемизирует с ее адептами и жестко критикует «конунга» российских норманнистов Льва Клейна.
Голый конунг. Норманнизм как диагноз - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
293
Щеглов Д . Первые страницы русской истории // ЖМНП. Ч. 184. СПб., 1876. С. 223.
294
Ломоносов М.В . Полн. собр. соч. Т. 6. С. 130; Ewers J.P.G . Vom Urschprungе des russischen Staats. Riga, Leipzig, 1808. S. 179–184; Эверс Г . Предварительные критические исследования для российской истории. Кн. 1–2. М., 1826. С. 148–151.
295
В 2002 г. Аннинский сообщал читателям про шуточки шведов, «что в их древних картах вся Среднерусская равнина обозначается как «Швеция» (пояснил бы, что это за древние карты). Проходит 10 лет, и он в юбилейном номере «Родины», посвященном 1150-летию зарождения российской государственности, рассказывает, какое потрясение пережила в Стокгольме его закаленная в путешествиях «русская всеотзывчивость»: его «похолодеть… заставила историко-географическая карта, которую хозяева продемонстрировали не без юмора: по всей Восточной Европе, включая Россию, шла надпись: «Швеция» ( Аннинский Л . Что бы там ни было // Родина. 2002. № 11/12. С. 14; его же . Русско-татарско-мордовско-чувашско-бурятско… // То же. 2012. № 9. С. 44). Да, писать, как и молиться, надо с умом и с хорошим знанием дела!
296
Гедеонов С.А . Варяги и Русь. В 2-х частях / Автор предисл., коммент., биограф. очерка В.В. Фомин. М., 2004. С. 82, 383–384, прим. 294 на с. 456.
297
Адам Бременский, Гельмольд из Босау, Арнольд Любекский . Славянские хроники / Перевод с лат. И.В. Дьяконова, Л.В. Разумовской, редактор-составитель И.А. Настенко. М., 2011. С. 508.
298
Там же. С. 166.
299
Погодин М.П . Исследования, замечания и лекции о русской истории. Норманский период. Т. 3. М., 1846. С. 523; его же . Г. Гедеонов и его система о происхождении варягов и руси. СПб., 1864. С. 47; его же . Новое мнение г. Иловайского // Беседа. Кн. IV. Отд. II. М., 1872. С. 114–115; его же . Борьба не на живот, а на смерть с новыми историческими ересями. М., 1874. С. 297–298, 384.
300
Адам Бременский, Гельмольд из Босау, Арнольд Любекский . Указ. соч. С. 166.
301
Artsikhovsku A . Archaeological data on the varangian question // VI International congress of prehistoric and protohistoric sciences. Reports and communications bу archaeologists of the USSR. Moscow, 1962. P. 9; Арциховский А.В . Археологические данные по варяжскому вопросу // Культура Древней Руси. М., 1966. С. 41.
302
Авдусин Д.А . Gräslund Anne-Sofie. Birka-IV. The Burial Customs. A study of the graves on Björkö. Stockholm, 1980. 94 p. // ДГ. 1982 г. М., 1984. С. 255.
303
См. об этом подробнее: Фомин В.В . Варяги и варяжская русь. С. 147–170.
304
Шаскольский И.П . Норманская теория в современной буржуазной историографии // История СССР. 1960. № 1. С. 224–225, 228–229; его же . Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 3–5, 11, 14–18, 88–89, прим. 27 на с. 18 ; его же . Норманская проблема на современном этапе // Тезисы докладов Пятой Всесоюзной конференции по изучению истории скандинавских стран и Финляндии. Ч. I. М., 1971. С. 44; его же . Норманская проблема в советской историографии // Советская историография Киевской Руси. Л., 1978. С. 158; его же . Антинорманизм и его судьбы // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Генезис и развитие феодализма в России. Вып. 7. Л., 1983. С. 48–50; Мавродин В.В . Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971. С. 132–134.
305
Шаскольский И.П . Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 5, 20, прим. 33.
306
Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 году // ВИ. 1996. № 4. С. 85; Stender-Retersen A . Varangica. Р. 241.
307
См. об этом подробнее: Шаскольский И.П . Норманская теория в современной буржуазной историографии. С. 235–236; его же . Современные норманисты о русской летописи // Критика новейшей буржуазной историографии. Вып. 3. М., Л., 1961. С. 163–164; его же . Норманская теория в современной буржуазной науке. С. 53–54, 84–86; Фомин В.В . Варяги и варяжская русь. С. 152–154; его же . Ломоносовофобия российских норманистов. С. 368.
308
Шаскольский И.П . Норманская проблема на современном этапе. С. 44; его же . О роли норманнов в Древней Руси в IX–X вв. // Les pays du Nord et Byzance (Skandinavie et Byzance). Actes du colloque nordique et international de byzantinologie tenu à Upsal 20–22 avril 1979. Uppsala, 1981. S. 205.
309
Клейн Л.С., Лебедев Г.С., Назаренко В.А. Указ. соч. С. 226.
310
Носов Е.Н . Современные археологические данные… С. 152–156.
311
Пчелов Е.В . Легендарная и начальная генеалогия Рюриковичей // Летопись Историко-родословного общества в Москве. Вып. 2 (46). М., 1994. С. 27; его же . Предки Рорика Ютландского // Россия в IX–XX веках. Проблемы истории, историографии и источниковедения. М., 1999. С. 367; его же . Рюриковичи: история династии. М., 2001. С. 19; Кан А.С . Швеция и Россия в прошлом и настоящем. М., 1999. С. 50.
312
Клейн Л.С . Спор о варягах. С. 9, 107, 207, 216–217.
313
Фомин В.В . Ломоносовофобия российских норманистов. С. 364–367.
314
Рыбаков Б.А . Обзор общих явлений русской истории IX – середины XIII века // ВИ. 1962. С. 36–38; его же . Киевская Русь // История СССР с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. Т. 1. М., 1966. С. 488–491.
315
Погодин М.П . Исследования… Норманский период. Т. 3. С. 545; его же . Норманский период русской истории. М., 1859. С. 70, 76, 105, 107, 139, 144, 150.
316
Хлевов А.А . Указ. соч. С. 69, 91; Кан А.С . Указ. соч. С. 50.
317
Носов Е.Н . Современные археологические данные… С. 161.
318
Фомин В.В . Ломоносов. С. 156.
319
Мельникова Е.А . Европейский контекст возникновения древнерусской государственности // ДГВЕ. 2010 г. М., 2012. С. 240, прим. 1.
320
Артамонов М.И . История хазар. Изд. 2-е. СПб., 2001. С. 393; Булкин В.А., Дубов И.В., Лебедев Г.С. Археологические памятники Древней Руси IХ – ХI веков. Л., 1978. С. 90; Кирпичников А.Н . Ладога и Ладожская волость в период раннего средневековья // Славяне и Русь. (На материалах восточнославянских племен и Древней Руси). Киев, 1979. С. 98, 104; Кирпичников А.Н., Лебедев Г.С., Дубов И.В. Северная Русь (некоторые итоги археологических исследований) // Краткие сообщения Института археологии Академии наук. Вып. 164. М., 1981. С. 7.
321
Мачинский Д.А . Миграция славян в I тысячелетии н. э. (по письменным источникам с привлечением данных археологии) // Формирование раннефеодальных славянских народностей. М., 1981. С. 45; его же . О времени и обстоятельствах первого появления славян на Северо-Западе Восточной Европы по данным письменных источников // Северная Русь и ее соседи в эпоху средневековья. Л., 1982. С. 13, 16, 18, 20; его же . О месте Северной Руси в процессе сложения Древнерусского государства и европейской культурной общности // Археологическое исследование Новгородской земли. Л., 1984. С. 16–20; Мурашева В.В . Предметный мир эпохи. С. 32–34; ее же . Была ли Древняя Русь частью Великой Швеции? С. 9—11; ее же . «Путь из ободрит в греки…». С. 175–179.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: