Вячеслав Фомин - Голый конунг. Норманнизм как диагноз
- Название:Голый конунг. Норманнизм как диагноз
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Алгоритм»1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4438-0430-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Фомин - Голый конунг. Норманнизм как диагноз краткое содержание
Кто были летописные варяги и почему Гитлер был норманнистом? Каково происхождение норманнской теории и за что ее современные сторонники так ненавидят гениального русского ученого Ломоносова? Как фальсифицируют историю России? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге доктора исторических наук Вячеслава Фомина, ведущего специалиста по русскому Средневековью. И друзья, и научные оппоненты называют его «современным лидером антинорманнизма». Автор в своей работе наносит сокрушительный удар норманнской теории происхождения Русского государства, полемизирует с ее адептами и жестко критикует «конунга» российских норманнистов Льва Клейна.
Голый конунг. Норманнизм как диагноз - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
364
Стальсберг А . Женские вещи скандинавского происхождения на территории Древней Руси // Труды V Международного конгресса славянской археологии. Киев, 18–25 сентября 1985 г. Т. III. Вып. 1б. С. 74.
365
Сойер П . Эпоха викингов. СПб., 2002. С. 21, 95.
366
Еремеев И.И . Указ. соч. С. 278.
367
Медведев А.Ф . Ручное метательное оружие (лук, стрелы, самострел) VIII–XIV вв. // Свод археологических источников. Е1—36. М., 1966. С. 73; Лопатин Н.В . Изборск // Русь в IX–X веках. С. 133.
368
Чернышев Н.А . О технике и происхождении «франкских» мечей, найденных на Днепрострое в 1928 году // Скандинавский сборник (СС). Вып.
369
Клейн Л.С., Лебедев Г.С., Назаренко В.А. Указ. соч. С. 233, 252; Петрухин В.Я . Скандинавия и Русь на путях мировой цивилизации // Путь из варяг в греки и из грек… С. 15; его же . Путь из варяг в греки // Родина. 2002. № 11–12. С. 57; Мурашева В.В . Была ли Древняя Русь частью Великой Швеции? С. 10; ее же . «Путь из ободрит в греки…». С. 176. См. об этом: Фомин В.В . Варяги и варяжская русь. С. 386–387.
370
Щеглов Д . Указ. соч. С. 223.
371
Леонтьев А.Е., Носов Е.Н. Восточноевропейские пути сообщения и торговые связи в конце VIII – Х в. // Русь в IX–X веках. С. 386.
372
Арциховский А.В . Оружие // История культуры Древней Руси. До-монгольский период. Материальная культура. Т. I. М., Л., 1948. С. 425–426; Авдусин Д.А . Археология СССР. М., 1977. С. 227, 229.
373
Гильфердинг А.Ф . История балтийских славян // Его же . Собрание сочинений. Т. 4. СПб., 1874. С. 65, 270.
374
Адам Бременский, Гельмольд из Босау, Арнольд Любекский . Указ. соч. С. 41; Нунан Т.С . Зачем викинги в первый раз прибыли в Россию // Американская русистика: вехи историографии последних лет. Период Киевской и Московской Руси. Антология. Самара, 2001. С. 53, 56.
375
Потин В.М . Некоторые вопросы торговли Древней Руси по нумизматическим данным // Вестник истории мировой культуры. Л., 1961. № 4. С. 74; его же . Древняя Русь и европейские государства в Х – ХIII вв. Историко-нумизматический очерк. Л., 1968. С. 63; Фомин В.В . Варяги и варяжская русь. С. 440–443.
376
Кузьмин А.Г . Заметки историка об одной лингвистической монографии // Вопросы языкознания (ВЯ). 1980. № 4. С. 55; его же . Кто в Прибалтике «коренной»? М., 1993. С. 4.
377
Фомин В.В . Варяго-русский вопрос и пути его разрешения // Начала русского мира. С. 56–66.
378
Вилинбахов В.Б . Несколько замечаний о теории А. Стендер-Петерсе-на // СС. Вып. VI. С. 330–331, 334.
379
Фомин В.В . Ломоносовофобия российских норманистов. С. 433.
380
Лебедев Г.С . Этнографические сведения арабских авторов о славянах и руси // Из истории феодальной России. Л., 1978. С. 23; Кузьмин А.Г . Начало Руси. С. 405, коммент. 802; Петрухин В.Я . Мифы древней Скандинавии. М., 2003. С. 279; Пчелов Е.В . Рюрик и начало Руси. С. 27.
381
Григорьев В.В . О древних походах руссов на Восток // ЖМНП. СПб., 1835. № 2. С. 240, 248, 257; Погодин М.П . О важности исторических и археологических исследований Новороссийского края, преимущественно в отношении к истории и древностям русским. Речь г. Надеждина, помещенная в книге под заглавием: Торжественное собрание Одесского общества любителей истории и древностей, 4 февраля 1840. Одесса, 1840 // Москвитянин. Ч. I. № 2. М., 1841. С. 554.
382
Петрухин В.Я . Русь, Хазария и водные пути Восточной Европы // Великий Волжский путь. Материалы Круглого стола «Великий Волжский путь» и Международного научного семинара «Историко-культурное наследие Великого волжского пути». Казань, 28–29 августа 2000 г. Казань, 2001. С. 158.
383
Венелин Ю.И . Известия о варягах… С. 11–12.
384
Томсен В . Начало Русского государства. М., 1891. С. 35.
385
Кирпичников А.Н . Великий Волжский путь, его историческое и международное значение // Великий Волжский путь. С. 19; его же . Великий Волжский путь // Родина. 2002. № 11–12. С. 62; его же . Великий Волжский путь и евразийские торговые связи в эпоху раннего средневековья // Ладога и ее соседи в эпоху средневековья. СПб., 2002. С. 44.
386
Калинина Т.М . Норманский вопрос в трудах востоковедов России // Методика изучения древнейших источников по истории народов СССР. М., 1978. С. 152; Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Т. III. С. 114, коммент. 17.
387
Клейн Л.С . Норманизм – антинорманизм: конец дискуссии // Stratum plus. СПб., Кишинев, Одесса, Бухарест, 1999. № 5. С. 91—101; его же . Спор о варягах. С. 12.
388
Венелин Ю.И . Скандинавомания и ее поклонники, или столетние изыскания о варягах. М., 1842.
389
Славяне и Русь: Проблемы и идеи. Концепции, рожденные трехвековой полемикой, в хрестоматийном изложении / Сост. А.Г. Кузьмин. М., 1998. С. 396–397; Талис Д.Л . Топонимы Крыма с корнем «рос» // Античная древность и Средние века. Вып. 10. Свердловск, 1973. С. 229–234; его же . Росы в Крыму // Советская археология. 1974. № 3. С. 87–99 (последняя работа переиздана в кн.: Варяго-русский вопрос в историографии).
390
Шлецер А.Л . Нестор. Ч. I. С. XXVIII, 258, 315; ч. II. СПб., 1816. С. 86– 116.
391
Повесть временных лет. С. 245 (коммент. к с. 17).
392
Иордан . О происхождении и деяниях гетов (Getica). СПб., 1997. С. 86; Кузьмин А.Г . «Варяги» и «Русь» на Балтийском море // ВИ. 1970. № 10. С. 33; его же . Начало Руси. С. 156, 160–164, 251, 267; Хрестоматия по истории России… С. 35; Эрлихман В.В . Русь и варяги в Восточной Европе (IX–XII века) // Сб. РИО. Т. 8. С. 173.
393
Пигулевская Н.В . Сирийские источники по истории народов СССР. М., Л., 1941. С. 166; ее же . Имя «рус» в сирийском источнике VI в. // Академику Б.Д. Грекову ко дню семидесятилетия. М., 1952. С. 42–48.
394
Дьяконов А.П . Известия Псевдо-Захарии о древних славянах // Вестник древней истории. М., 1939. № 4 (9). С. 86–87; Греков Б.Д . Образование Древнерусского государства и происхождение термина «Русь» // Очерки истории СССР. IХ – ХV вв. Ч. 1. М., 1953. С. 78; Ловмяньский Х . Указ. соч. С. 188–189; Артамонов М.И . Указ. соч. С. 394–398.
395
Рыбаков Б.А . Киевская Русь и русские княжества ХII – ХIII веков. Изд. 2-е. М., 1993. С. 73–75; Брайчевский М.Ю . «Русские» названия порогов у Константина Багрянородного // Земли Южной Руси в IX–XIV вв. (История и археология). Киев, 1985. С. 21–22; Трубачев О.Н . В поисках единства. Взгляд филолога на проблему истоков Руси. Изд. 3-е, испр. и дополн. М., 2005. С. 152; Кузьмин А.Г . История России… С. 102–103; его же . Начало Руси. С. 164–165; Максимович К.А . Происхождение этнонима Русь в свете исторической лингвистики и древнейших письменных источников // ΚΑΝΙΣΚΙΟΝ. Юбилейный сборник в честь 60-летия проф. И.С. Чичурова. М., 2006. С. 34.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: