Владимир Мавродин - Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века)

Данилевич В.О раскопках в Курской губ. // Труды XIV Археол. съезда. Т. III. С. 119; Соловьев.Стоянки, селища и городища окрестностей г. Курска // Известия Курского губ. о-ва краеведения. 1927. № 4. С. 14–24; Макаренко Н.Предметы случайной находки близ с. Ивахнино Лохвицкого у. Полтавской губ. // Труды Полтавской ученой архивной комиссии. 1908. Вып. V. С. 208–209; Его же.Материалы по археологии Полтавской губ. // Там же. С. 202–206; Абрамов.Літопіснії Вороніж на Чернігівщіні, Сборник статей в честь Д. И. Багалея. С. 463; Спицин А. А.Обозрение губерний в археологическом отношении. Воронежская губерния // Записки Русского археол. о-ва: Труды Отделения русской и славянской археологии. Т. VIII. Вып. I–II. Кн. I. С. 135–136; Рыков П. С.Юго-восточная граница радимичей // Ученые записки Саратовского ун-та. 1923. Вып. III. С. 43.

Пользуюсь случаем выразить свою благодарность М. И. Артамонову, ознакомившему меня со своими коллекциями, рукописями и сообщившему мне целый ряд интересных сведений и ценных выводов.

Ленин В. И.Собр. соч. Т. I. С. 72.

Готье Ю.Железный век в Восточной Европе, иллюстр. на с. 61.

Городцов В.Результаты археологических исследований в Изюмском у. Харьковской губ. в 1901 г. // Труды XII Археол. съезда. Т. I. С. 211–213; Бабенко.Дневник раскопок в В. Салтове, произведенных в 1905 г. // Труды XIII Археол. съезда. Т. I. С. 388–389; Его же.Дополнения к докладу «Что дали новые раскопки в В. Салтове» // Там же. Т. III. С. 400–410; Его же.Продолжение систематических раскопок в В. Салтове // Труды XIV Археол: съезда. Т. III. С. 238–239; Его же.Разповсюждення стародавньої Салтівської та схожих на неі культур в межах Східної Европи. 1930; Готье Ю.Железный век в Восточной Европе; Его же.Кто были обитатели Верхнего Салтова // Известия ГАИМК. Т. V; Макаренко Н.Археологические исследования 1907–1909 гг. // Известия Археол. комиссии. Вып. 43; Милютин А.Раскопки 1906 г. на Маяцком городище // Там же. Вып. 29. С. 153–163.

Бабенко.Древне-салтовские придонецкие окраины южной России // Труды XII Археол. съезда. С. 437.

Багалей Д. И.Русская история. Т. I. С. 114.

Данилевич В.Курс русских древностей. С. 155–156.

Самоквасов Д. Я.Могилы русской земли. С. 233–234.

Спицин А. А.Археология в темах начальной русской истории // Сборник статей по русской истории, посвящ. С. Ф. Платонову; Его же.Историко-археологические розыскания. Исконные обитатели Дона и Донца // Журнал м-ва нар. просв. 1909. 1; Его же.Обозрение губерний в археологическом отношении. Воронежская губерния // Записки Русского археол. о-ва: Труды Отделения русской и славянской археологии. Т. VIII. Вып. I–II. Кн. I. С. 135–136; Готье Ю.Железный век в Восточной Европе; Его же.Кто были обитатели Верхнего Салтова // Известия ГАИМК. Т. V; Макаренко Н.Материалы по археологии Полтавской губ. // Труды Полтавской ученой архивной комиссии. 1908. Вып. V. С. 202.

Марр Н. Я.Избр. работы. Т. V. С. 77.

О них см. рецензию М. И. Артамонова, помещенную в журнале. «Проблемы истории докапиталистических обществ». 1935. № 9–10.

Успенский Ф. И.Историко-археологическое значение Абобы и ее окрестностей. Материалы для болгарских древностей. Абоба-Плиска // Известия Русского Археол. ин-та в Константинополе. София. 1905. С. 3–13.

Успенский Ф. И.Неизвестное письмо. Древнейшие знаки письма // Там же. С. 269–272; Шкорпил. Знаки на строительном материале // Там же. С. 253 и др.; Его же.Рисунки на камнях и кирпичах и скульптурные фрагменты; Артамонов М. И.Средневековые поселения на Нижнем Дону.

Соболевский А. И.Русско-скифские этюды // ИОРЯз и Сл. 1921. Т. XXVI. С. 11.

Артамонов М. И.Средневековые поселения на Нижнем Дону.

А. И. Соболевский отмечает, что термин «быль» встречается еще в уйгуро-орхонских надписях в смысле «сановник». Термин «быль» в том же значении встречается и в Венгрии, где, по-видимому, своим появлением он обязан кабарам. См.: Три слова древней тюрко-болгарской надписи // ДАН. 1929. № 5.

Ламанский В. И.Заметки о ясах-аланах // Труды XI Археол. съезда. Т. II.

Погодин М. П.Исследования, замечания и лекции по русской истории. Т. III. С. 143.

Необходимо отметить быструю тюркизацию кочевников. Возможно, что часть алан дала не только иранцев-осетин, но и тюрок. Так, например, С. Толстов указывает на наличие среди туркмен алан с турецкой речью (Вестник древней истории. № 1/2). Среди алан были, несомненно, и яфетиды. По-видимому, карачаи тоже входили в состав алан (конечно, позднейшего времени) (История СССР, на правах рукописи. Т. I. Ч. III–IV. С. 445–446).

Аспаруховы болгары покорили в 676 г. славянское племя северян, или северцев (Σεβέρεις), обитавшее, по свидетельству Феофана, в Малой Скифии (Добрудже). Остатком болгар Аспаруха, отуречивших дунайских северян, Н. С. Державин считает гаджалов и гагаузов ( Дринов.Заселение Балканского полуострова славянами // Чтения в о-ве истории и древностей российских. 1872. Кн. IV. С. 152–153; Державин Н. С.О наименовании и этнической принадлежности гагаузов // Советская этнография. 1937. № 1. С. 85).

Филин Ф.Генетические взаимоотношения русского языка с языками других народностей СССР в работах Н. Я. Марра // Сборник «Всесоюзный центральный комитет нового алфавита Н. Я. Марру». С. 136.

Дьяконов А. П.«Известия Псевдо-Захарии о древних славянах» // Вестник древней истории. 1939. № 4. С. 83–90.

Филин Ф.Ук. соч. С. 137. См.: Марр Н. Я.Избр. работы. Т. V.

Так, например, у Андрея Боголюбского ключник ясин (асин) Анбал, жена болгарка (по-видимому из «черных болгар», в летописи также называемых «ясами»). Ярополк Владимирович в 1116 г. берет в степях города Балин, Чешуев, Сугров и захватывает «ясского князя дщерь». В летописи еще несколько раз говорится о походе князей в степи, причем возвращаются они, приводя пленных «ясов».

Филин Ф.Ук. соч. С. 138.

Марр Н. Я.По поводу русского слова «сало» в древнеармянском описании хазарской трапезы XII века.

Кулаковский Ю.Христианство у алан // Византийский временник. 1898. № 1.