Владимир Мавродин - Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века)
- Название:Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:«Наука»
- Год:2002
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:5-02-026834-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Мавродин - Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века) краткое содержание
Данная работа преследует своей целью обрисовать историю одной из частей Украины, а именно Днепровского Левобережья, с древнейших времен и до второй половины XIV в., т. е. до захвата Левобережной Украины Литвой.
… я попытался поставить и в какой-то мере подойти к разрешению ряда вопросов (например, о древнейшем населении Днепровского Левобережья и о его связи со славянами, об этногенезе славян, о разложении первобытнообщинного строя и развитии феодализма, о роли Хазарского каганата и тюрко-яфетических племен лесостепной полосы и степей Причерноморья в жизни и быте населения Левобережья, о формировании украинской народности на территории древней Северской земли, о наиболее слабо изученном времени татарского владычества на Украине и др.), не затронутых или неправильно разрешенных моими предшественниками: П. Голубовским, Д. Багалеем, В. Ляскоронским, М. Грушевским, Р. Зотовым и др.
Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
252
Там же.
253
Грушевский М. С.Порайонне історічне дослідження України. С. 14–22.
254
«Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку», с. 18, 63.
255
По-видимому, дань собирали уже деньгами: «бель» означает не шкурку белки, веверицы, а мелкую серебряную монету. «Щьляг» — не шиллинг, ибо откуда могло появиться большое число западноевропейской монеты у русских племен? Находки монет не подтверждают факта обилия европейских монет. Скорее, «щьляг» — искаженное восточное «сикль» — монета, имевшая хождение на Востоке, а восточная торговля была тогда более развита, чем западная.
256
«Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку», с. 23.
257
Шафарик.Славянские древности. Т. II. Кн. III. С. 207, 230, 337–338; Любавский. История западных славян (прилагаемая карта).
258
Чертков А. Д.О переселении фракийских племен за Дунай // Временник Московского о-ва истории и древностей российских. 1851. Т. X. С. 65–68, 88–89, 111–115; Дринов.Заселение Балканского полуострова славянами // Чтения в о-ве истории и древностей российских. 1872. Кн. IV. С. 152–153.
259
Державин Н. С.О наименовании и этнической принадлежности гагаузов // Советская этнография. 1937. № 1. С. 85; Шкорпил К. В.О земляных укреплениях и окопах. Историко-археологическое значение Абобы и ее окрестностей // Известия Русского археол. ин-та в Константинополе. София, Т. X. 1905. С. 561.
260
Шафарик.Славянские древности. XIX приложение. С. 68–74.
261
Известия Курского губ. о-ва краеведения. 1928. № 4–6 (10–12). С. 10, 80–81.
262
Самоквасов Д. Я.Северянская земля и северяне по городищам и могилам. С. 69; Его же.Могилы русской земли. С. 236–237.
263
Нидерле.Человечество в доисторические времена. С. 571–572; Его же.Славянские древности; Его же.Быт и культура древних славян. С. 119–126.
264
Богданов А. П.Курганные жители Северянской земли по раскопкам в Черниговской губ. // Известия о-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии. Антропологическая выставка. 1879. № 3. С. 360–361; Его же.Курганные черепа области древних северян. Суджанское длинноголовое население по р. Пслу // Там же. 1878. № 2. С. 182–190.
265
Талько-Грынцевич.Опыт физической характеристики древних восточных славян. Статьи по славяноведению. Вып. III. С. 111.
266
Спицин А. А.Обозрение губерний в археологическом отношении // Записки Русского археол. о-ва: Труды Отделения русской и славянской археологии. Т. VIII. Вып. I–II. С. 126.
267
Шахматов А.Древнейшие судьбы русского племени. С. 33–34.
268
Например, «лудзана» Масуди, «лензанины» Константина Багрянородного, «славиун» хазарского кагана Иосифа.
269
На этой позиции стоял и А. Е. Пресняков. См. его «Задачи синтеза прото-исторических судеб Восточной Европы» (Яфетический сборник. Т. V. С. 2, 5–8).
270
Спицин А. А.Обозрение губерний в археологическом отношении // Записки Русского Археол. о-ва: Труды Отделения русской и славянской археологии. Т. VIII. Вып. I–II. С. 125–126.
271
Нидерле.Быт и культура древних славян. С. 236.
272
Рыбаков Б. А.Радзімічы. С. 139–146.
273
Рыков П. С.Юго-восточная граница радимичей // Ученые записки Саратовского унта. 1923. Вып. III; Сосновский.Атлас Гочевских древностей; Рыбаков Б. А.Радзімічы.
274
Завитневич.Существовало ли славянское племя суличи // Труды VII Археол. съезда. Т. I.
275
Андрияшев А.Нарис исторії колонизації Переяславської землі до початку XVI віку // Запискиісторично-філологичноговідділу. Всеукр. Ак. наук, 1931. Кн. XXVI; Его же.Нарис історії колонизації Сіверської землі до початку XVI віку // Там же. 1928. Кн. XX.
276
Новицкий В.Давне Лукомор’я // Там же. 1929. Кн. XXIV.
277
Позднее, несомненно, разноплеменность населения в Переяславльском княжестве была обусловлена и великокняжеской колонизацией из различных областей древней Руси пограничной полосы со степью (стоит припомнить хотя бы деятельность Владимира Святославича), и мощным притоком оседающих в этой полосе различных племен кочевников, несомненно ассимилировавшихся с местным славянским населением. См.: Голубовский П. В.Печенеги, торки, половцы до нашествия татар; Середонин С. М.Историческая география. С. 175; Грушевский М. С.Історія України-Руси. Т. I. С. 510. Т. II. С. 313; Его же.Чернигів і Сіверщина в украінськії історії // Сборник «Чернигів і північне Лівобережжя»; Пархоменко В. А.Нові історічні проблеми Київської Руси // Журнал «Украіна». 1928. Кн. 6. С. 3–5; Новицкий В.Снеми Руської землі X–XII вв. Праці коміссіі для исторіі західно-русского та украінського права. Киев; Спицин А. А.Теория массового переселения приднепровской Руси на север // Журнал м-ва нар. просв. 1909. 1.
278
Спицин А. А.Археология в темах начальной русской истории // Сборник статей по русской истории, посвящ. С. Ф. Платонову. 1922. С. 9–10.
279
«Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку», с. 6.
280
Третьяков П. Н.Расселение древнерусских племен по археологическим данным // Советская археология. Вып. IV; Арциховский А. В.В защиту летописей и курганов // Там же.
281
Рыбаков Б. А.Радзімічы. С. 144–145.
282
Еллих Б.Черепа. Историко-археологическое значение Абобы и ее окрестностей // Известия Русского археол. ин-та в Константинополе. София, 1905. Т. X. С. 347–348.
283
Каргер М. К.Дофеодальный период истории Киева по археологическим данным // Краткие сообщения о докладах и полевых исследованиях ИИМК. 1939. Т. I. С. 9–10.
284
Влияние восточных народов обнаруживается в погребениях, в самом типе насельников. См. у В. А. Пархоменко: У истоков русской государственности. С. 46–57, 63–64.
285
В процессе развития феодализма в Черниговской земле определенную роль сыграла выросшая еще в период расцвета Хазарского каганата классово-господствующая верхушка, выделившаяся среди степных кочевых, полуоседлых и прочно осевших на землю народов. Часть этой господствующей прослойки, выдержав борьбу с местными феодализирующимися элементами, слилась с ними.
В частности, в связи с этим вопросом встает и проблема Чернигова и Седнева — древнейшего и крупнейшего центра Придесенья. Об этом далее. См.: Пархоменко В. А.Князь Черный // Сборник статей в честь Д. И. Багалея. С. 379–382; Грушевский М. С.Історія України-Руси. Т. I. С. 92–93; Верзилов А.Найдавніший побут Чернигівської околиці // Сборник «Чернигів і північне Лівобережжя». С. 69–70.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: