Тим Вейнер - ЦРУ. Правдивая история

…«человека, явившегося бодрой походкой прямиком с кастинг-студии в Голливуде… седовласого, с румянцем на щеках, всегда в безупречном темном костюме, в очках без оправы, надменного и самоуверенного…»: Хелмс Р., Худ У. Взгляд через плечо: жизнь в Центральном разведывательном управлении. Нью-Йорк: Random House, 2003. С. 195.

…новый директор был «отнюдь не тем человеком, который мог понравиться окружающим», но он очень быстро «нашел общий язык с Бобби Кеннеди»: Хэнраган Дж. Интервью с бывшим руководителем ЦРУ Лоренсом K. // Studies in Intelligence. 1999 – 2000. Зима. Т. 43. № 1. CIA/CSI.

Перед официальным вступлением в должность Маккоун попытался составить общее представление об операциях агентства: во время своего ознакомительного международного турне по иностранным резидентурам, в логове Дальневосточного отделения ЦРУ в горном курорте Багио на Филиппинах в октябре 1961 г. Маккоун выбрал нового заместителя директора, которому предстояло стать главным аналитиком по разведке в ЦРУ. Им стал Рэй Клайн, на тот момент шеф отделения в Тайбэе.

Был целый ряд операций, о которых Маккоун и Специальная группа знали крайне немного или почти ничего: руководители отделений, такие как Дж.К. Кинг, который десять лет служил под началом Даллеса, не думали руководить операциями по собственному усмотрению. Маккоун также никогда не подозревал, что его назначение спровоцировало внутренний конфликт в агентстве. «Я, со своей стороны, недооценил силу оппозиции на втором и третьем уровнях ЦРУ, – сказал Макджордж Банди президенту. – Некоторые весьма толковые люди обеспокоены». Роберт Эймори, заместитель директора по разведке, назвал назначение Маккоуна «дешевым политическим ходом». Другие противники внутри ЦРУ опасались, что Маккоун пожертвует агентством в угоду «молодым львам» в Белом доме. А в секретной службе были недовольны приходом к власти постороннего человека, не из их круга.

«Президент объяснил, что генерал Лансдейл под руководством генерального прокурора участвует в изучении возможностей проведения операций на Кубе, а он, президент, желал бы в течение двух недель заполучить план действий»: из докладной записки Маккоуна, 22 ноября 1961 г., FRUS, т. X.

Он заявил президенту Кеннеди, что агентство не может по-прежнему рассматриваться как «организация плаща и кинжала…»: служебная записка Маккоуна, 13 января 1964 г.: «Я почувствовал и выразил покойному президенту Кеннеди, президенту Джонсону, секретарю Раску и другим, что директор Центральной разведки и образ ЦРУ должны стать другими. Все нужно изменить. Его основные и первоочередные обязанности, согласно закону, состоят в том, чтобы собирать всю разведывательную информацию, проанализировать и оценить ее и сообщить людям, занимающимся формированием политики. Эта функция исчезла, и на ЦРУ постоянно ссылаются, как на ведомство «плащей и кинжалов, деятельность которого связана (почти исключительно) с операциями по свержению правительств, покушениям и убийствам глав государств и вмешательством в политические дела иностранных государств… Я искренне желаю изменить этот образ» (FRUS, 1964 – 1968 гг., т. XXXIII, документ 184). Маккоун был «человеком, который полагал, что у него две шляпы: одна шляпа управляла агентством, а другая была одним из высших чиновников президента» (Ричард Хелмс: устная история, 16 сентября 1981 г., LBJL). Маккоун, по его собственным словам, настойчиво утверждал, что ЦРУ «с годами впало в зависимость от оперативной деятельности» и «это необходимо изменить» (докладная записка Маккоуна «Беседа с генеральным прокурором Робертом Кеннеди», 27 декабря 1961 г., CIA/CREST). Он сформулировал и получил письменное понимание того, что будет «главным разведчиком правительства» (Джон Кеннеди – Маккоуну, 16 января 1962 г., CIA/CREST).

«Теперь вы живете в центре урагана, и я искренне приветствую вас на этом месте»: Робардж Д.С. Директора Центральной разведки, 1946 – 2005 гг. // Studies in Intelligence. 2005. Т. 49. № 3. CIA/CSI.

«Берлин был сущим обманом»: из интервью Смита с автором.

…«о проведении операций в Восточной Германии не могло быть и речи»: Мерфи, Си-эн-эн, расшифровка стенограммы, 1998 г., доступно в сети Интернет по адресу: http://www.cnn.com/SPECIALS/cold.war/guides/debate/chats/murphy.

В результате агентство едва не лишилось «работы» в Германии и странах Восточной Европы: Мерфи – Хелмсу, «Тема: оценка ущерба, нанесенного Гейнцем Фельфе», 7 февраля 1963 г., рассекречено в июне 2006 г., ЦРУ.

…«самой приоритетной задачи, стоящей перед правительством Соединенных Штатов»: Хелмс – Маккоуну, 19 января 1962 г., FRUS, т. X.

«Из 27 – 28 агентов ЦРУ на Кубе на связь выходят лишь 12, и эти сеансы происходят крайне редко»: из докладной записки Маккоуна «Беседа с генеральным прокурором Робертом Кеннеди, 14:45, 27 декабря 1961 г.», FRUS, т. X.

… заручиться поддержкой и настроить католическую церковь и кубинский преступный мир против Кастро: Лансдейл – Маккоуну, 7 декабря 1961 г., FRUS, т. X.

«Эд окружил себя такой аурой»: Эстерлайн: устная история; Блайт Дж.Г., Корнблух П. (редакторы). Политика иллюзий: Вторжение в залив Свиней – новый взгляд / Politics of Illusion: The Bay of Pigs Invasion Reexamined. Боулдер, Колорадо: Lynne Rienner, 1998. С. 113.

«Да поймите же вы, наконец»: Хелмс Р., Худ У. Взгляд через плечо: Жизнь в Центральном разведывательном управлении. Нью-Йорк: Random House, 2003. С. 205.

Бобби Кеннеди «хотел быстрых действий и быстрых ответов»: из заявления Элдера Комиссии Черча, 13 августа 1975 г., рассекречено 4 мая 1994 г.

…«не оказали бы такой поддержки, не будь они уверены, что эта инициатива получила одобрение президента»: на вопрос о том, санкционировал ли президент Кеннеди убийство Кастро, можно дать удовлетворительный, по крайней мере с точки зрения автора этой книги, ответ. В 1975 г. Бисселл давал показания президентской комиссии во главе с вице-президентом Нельсоном Рокфеллером по вопросу о президентской санкции ЦРУ на проведение политических убийств. Рокфеллер спрашивал Бисселла:

– Должны ли получать покушения или попытки покушения санкцию высшего должностного лица?

– Конечно.

– То есть президента?

– Верно.

Кеннеди просто «обезумел» – но не по поводу плана покушения, а в связи с участием в этом деле мафии»: из беседы Хьюстона с историком Томасом Пауэрсом см.: Пауэрс. В департаменте грязных махинаций / Inside the Department of Dirty Tricks // Atlantic Monthly. 1979. Август.

«Но лично у меня нет никаких сомнений, что хочет»: из интервью Хелмса с автором. Это, по-видимому, улаживает вопрос о санкции со стороны Джона Кеннеди, с учетом показаний Бисселла массы косвенных улик. Контраргументом является лишь то, что Джон Кеннеди никогда бы так не поступил, однако этот довод уже неубедителен.

«Если вы убиваете чьих-то лидеров, то почему не должны убивать ваших?»: полный контекст наблюдений со стороны Хелмса стоит все же воспроизвести, особенно теперь, когда ЦРУ вернулось в бизнес заказных убийств. «Давайте на мгновение оставим в покое богословие и мораль всех добропорядочных людей, – заявил он в 1978 г. – Оставив это в стороне, приходишь к выводу о том, что если вы нанимаете кого-то, чтобы убить кого-то еще, то сразу же подпадаете под шантаж, в который вовлечены и отдельные люди, и целые правительства. Короче говоря, такие вещи неизбежно выплывают наружу. Это самый неопровержимый довод, чтобы не совать сюда нос. Но на этот счет есть дополнительное соображение. Когда вы участвуете в устранении иностранных лидеров и эти вопросы рассматривают на уровне правительства гораздо чаще, чем кто-то может допустить, всегда возникает вопрос: кто следующий. Если вы убиваете чьих-то лидеров, то почему не должны убивать ваших?» Этот вопрос наверняка крутился в голове у Хелмса после 22 ноября 1963 г. (из интервью Хелмса с Дэвидом Фростом, 1978 г., полный текст переиздан в Studies in Intelligence, сентябрь 1993 г., CIA/CSI).