Арсен Мартиросян - Кто проторил дорогу к пакту?

Все получилось именно так. Едва только в СССР смутно обозначилась тенденция к грядущей ликвидации заговора Тухачевского, как заместитель начальника генштаба Франции генерал Виктор Анри Швайсгут охарактеризовал РККА «кажущейся сильной, но недостаточно подготовленной к войне с крупной европейской державой». И при этом сделал акцент на то, что РККА не под силу осуществить длительное наступление [386]. Так вот в том-то все и дело, что оказание военной помощи Франции в случае нападения на нее Германии заключалось в длительном наступлении РККА.

Вдобавок, генерал дал извращенную оценку целям внешней политики Советского Союза, сделав еще один нелицеприятный вывод. Что-де СССР якобы делает ставку на войну между Францией и Германией, предпочитая, чтобы «гроза разразилась над Францией» [387]. А эти обвинения в том, что СССР якобы не против того, чтобы Франция сцепилась с Германией, — прямой намек на позицию заговорщиков по этому вопросу...

На основании этого решение всех вопросов, связанных с заключением в развитие упомянутого выше договора о взаимопомощи еще и военной конвенции, было намертво заблокировано французскими военными. А чуть позже, уже в начале 1937 г., французский генералитет вообще отбросил всякие стратегические выверты и открытым текстом заговорил о том, что политически не доверяет советскому генералитету, а потому любое сотрудничество с РККА нецелесообразно! Само собой разумеется, что при такой позиции основного союзника Чехословакии трагическая участь последней была фатально предрешена. Особенно если учесть, что за кулисами всего этого процесса стояла Великобритания.

Вот во что обошлось безумство заговорщиков, по незавидной судьбе которых до сих пор проливают хорошо оплаченные забугорными деньгами «крокодиловы слезы»! А ведь вся подлость заговора Тухачевского в том и состояла, что остро прорезавшейся необходимостью его ликвидации он предоставил Западу уникальнейший шанс одномоментно решить практически все глобальные задачи, без положительного разрешения которых невозможно было спровоцировать войну нацистской Германии против Советского Союза. А для этого необходимо было прежде всего взломать мощнейший «бронежилет» безопасности, которым Сталин дипломатическими методами старательно «укутывал» Советский Союз по периметру его границ, особенно на западном направлении. Не будь этого проклятого, инспирированного «бесом мировой революции» заговора, не было бы у Запада ни малейшего шанса на устроение Мюнхенского сговора! Не было бы даже гипотетического шанса для едва ли не мгновенной военно-экономической накачки нацистской Германии и выведения вермахта на ближайший к советским границам в конце 1930-х гг. плацдарм — Чехословакию. И уж тем более не было бы ни малейшего шанса на провоцирование мировой войны против Советского Союза ранее тех сроков, которые Гитлер сам же и планировал. Как, впрочем, если говорить принципиально, не было бы и шанса безотносительно сроков провоцировать саму войну как таковую. Ибо если СССР успел бы завершить третью пятилетку и перевооружить армию, то не было бы и резона даже задумываться о нападении на него. СССР стал бы полностью неприступным. И тогда действительно не возникло бы острейшей необходимости скрепя сердце пойти на заключение с Германией договора о ненападении!

Ни заключения этого договора, ни тем более войны в 1941 г. и в самом-то деле не должно было быть! Еще раз подчеркиваю, что войну против СССР Гитлер планировал на середину 1940-х гг.! И лишь заговор Тухачевского дал Западу уникальный шанс резко ускорить этот процесс. Потому что создал для Запада уникальнейшую ситуацию, суть которой была описана выше. Потому что резкая активизация заговора Тухачевского, как ударной военизированной силы общего заговора оппозиции в связи с принятием новой Конституции СССР, вынудила Сталина перейти от словесных увещеваний к адекватным и решительным действиям. Более медлить он не мог — на кону стояла не только безопасность Советского Союза и его народов. На кону стояло будущее Великой Державы и ее великих народов.

Однако легко просчитывавшиеся неизбежные негативные последствия ликвидации заговора военных, мириться с которым Сталин более не мог, Запад мгновенно и целенаправленно трансформировал в положительные для себя. Он давно уже был готов к этому. Ждал только подходящего момента. Сговор между США и Великобританией о том, как лучше подставить Советский Союз под угрозу германского нападения, был в наличии уже в январе 1937 г. (об этом уже говорилось выше). Не говоря уже об иных предпринятых мерах. Запад полностью использовал этот единственный шанс, дабы обрушить и без того хрупкую в своей основе систему коллективной безопасности в Европе. Ведь именно ее и символизировали заключенные между СССР, Францией и Чехословакией в 1935 г. договора о взаимопомощи в отражении агрессии. После этого, прежде всего по достижении Мюнхенского сговора, Западу только и оставалось что систематически провоцировать Гитлера на развязывание войны на восточном азимуте. Чем Запад и занимался, пока не добился того, что Гитлер напал на СССР — к всеобщей радости англосаксов.

Особое внимание еще раз хочу обратить на то, что успех заговора Тухачевского ни при каких обстоятельствах не явился бы благом для Советского Союза. Потому как означал бы все ту же мировую войну, но войну уже со всем Западом во главе с Атлантическим центром силы (прежде всего с Великобританией и США во главе), роль СССР (России) в которой была бы наподобие «шестнадцатого номера». Потому что в случае успеха заговора по оси Берлин — Москва — Токио, заговорщические круги Германии и Японии намеревались повести свою ожесточенно свирепую борьбу за мировое господство. Ведь в качестве платы за свою поддержку московским заговорщикам они планировали опереться на необозримые экономические, главным образом ресурсные возможности СССР (России) и его уникальную по своему стратегическому значению территорию, обеспечивающую полную свободу континентального маневра.

Вот такую наиподлейшую роль сыграл инспирированный проклятым «бесом перманентной революции» заговор Тухачевского, из-за которого Западу удалось-таки привести войну непосредственно к порогу Советского Союза в укороченные даже против гитлеровских планов сроки! Так что и впрямь, без спровоцированного заговором Тухачевского 1937 г. ни необходимости в подписании договора о ненападении не возникло бы, ни тем более войны в 1941-м не было бы вообще. Только вот «оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел» и которая якобы легла в основание принятого Гитлером решения о нападении на СССР в 1941 г., не имела к этому решению никакого, решительно никакого отношения!