коллектив авторов - Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны

Промышленный потенциал этих республик, являющийся составной частью народного хозяйства страны, имел важнейшее военно-экономическое значение, тем более что республики Средней Азии и Казахстан, находились в большом удалении от западных границ Советского государства. Мощное развитие многоотраслевой промышленности в таких районах РСФСР, как Поволжье, Урал и Сибирь, и наличие экономических связей между республиками Средней Азией и Казахстаном с этими восточными районами Российской Федерации создавало предпосылки для организации на Востоке крупного промышленного производства оборонного значения.

В период социалистической индустриализации в республиках была создана многоотраслевая промышленность на современной технической основе. За 1927—1939 гг. основные производственные фонды крупной промышленности республик Закавказья возросли в 7,7 раза, республик Средней Азии — в 19,5 раза и Казахской ССР — в 22,9 раза 986 986 Ю. Ф. Воробьев. Выравнивание уровней экономического развития союзных республик. М., изд-во «Наука», 1965, стр. 75. . Построенные здесь в годы довоенных пятилеток многочисленные промышленные предприятия служили материальной базой для развертывания оборонной промышленности. Например, в 1940 г. в Казахстане насчитывалось 2580 крупных промышленных предприятий 987 987 В. Я. Басин. Тяжелая промышленность Казахстана в Великой Отечественной войне. Алма-Ата, изд-во «Наука», 1965, стр. 12. .

Развитие промышленности в восточных районах РСФСР и национальных республиках Закавказья, Средней Азии и Казахстане оказало многостороннее влияние на укрепление оборонной мощи СССР. Дело не только в том, что рост промышленности этих районов и республик означал увеличение общего промышленного потенциала страны, производства нефти, цветных металлов и других видов продукции. Благодаря развитию транспортной сети, наличию в них топливно-энергетической и сырьевой базы, созданию многочисленных индустриальных центров, располагающих производственными и жилыми фондами, подготовленными строительными площадками, стал возможным быстрый ввод в эксплуатацию перебазированных сюда промышленных предприятий. Республики Средней Азии и Казахстан, а также восточные районы РСФСР не смогли бы принять, разместить и в кратчайший срок ввести в действие огромное количество эвакуированного оборудования, если бы не располагали достаточной для этого промышленной базой.

Осуществление перестройки народного хозяйства на военный лад в тяжелых условиях войны, создание слаженного военного хозяйства и восстановление хозяйства освобожденных территорий стало возможным благодаря единству народов всех республик, экономическому подъему их хозяйства в довоенный период, планомерному размещению производительных сил и рациональному разделению труда между районами и республиками. В ходе войны была подтверждена правильность экономической политики всемерного развития отраслей специализации и создания в республиках разветвленного комплекса взаимодополняющих отраслей. Правильность этой политики проявилась особенно тогда, когда во время войны были нарушены сложившиеся хозяйственные связи между районами.

Планы гитлеровского командования были направлены на уничтожение СССР и порабощение народов, на превращение в сырьевую колонию германской империи Украины и Белоруссии, Бакинского нефтяного района. Фашисты намеревались расчленить и уничтожить Россию. Гитлеровцы планировали на территории Белоруссии уничтожить и угнать в рабство ¾ населения, республики Прибалтики превратить сначала в германский протекторат, а затем включить в состав Германии и онемечить.

Перед нападением на СССР фашистская Германия так представляла свою политику на Востоке: «Германия не заинтересована в поддержании производительности на этой территории. Она снабжает продуктами питания только расположенные там войска… Население в этих районах, в особенности городское население, обречено на голод. Необходимо будет вывозить это население в Сибирь» 988 988 «Нюрнбергский процесс». Сборник материалов, т. II. М., Госюриздат, 1951, стр. 204. .

Фашистские руководители доказывали, что в СССР народы не связаны сколько-нибудь прочными узами. Но фашисты просчитались. Все народы Советского Союза и на фронте, и в тылу единодушно выступили на борьбу против захватчиков и поработителей. Расчеты гитлеровцев на антагонизм между народами Советского Союза провалились.

Французский историк Жермен Виллар писал, что «социалистический строй был источником не только энтузиазма, но и эффективности. Коммунистическая партия Советского Союза, сумевшая возглавить и защитить революцию, построить фундамент социализма, также сумела поднять социалистическую нацию на освободительную войну» 989 989 «Мир о стране Октября». М., Изд-во АПН, 1967, стр. 156—157. . Опыт войны показал могучую силу союза народов, объединенных патриотическим стремлением разгромить агрессоров, посягнувших на свободу и независимость социалистического Отечества.

В героических подвигах во имя защиты Родины нашло свое самое убедительное выражение единство советского народа. «Союз и дружба всех наций и национальностей нашей страны выдержали такое тяжелейшее испытание, как Великая Отечественная война» 990 990 Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 4. Политиздат, 1974, стр. 60. , — отмечал Л. И. Брежнев.

Война показала огромные преимущества советской плановой системы хозяйства, обеспечившей быструю и эффективную мобилизацию ресурсов всех республик и районов для создания военно-экономического превосходства, необходимого для достижения победы над фашистской Германией.

С потерей ряда крупных индустриальных районов все задачи по обеспечению Красной Армии вооружением, боеприпасами, снаряжением, населения и армии предметами потребления пришлось решать восточным районам РСФСР (Уралу, районам Поволжья, Сибири), Казахстану, республикам Средней Азии и Закавказья. В этих тяжелых условиях с особой силой проявилась эффективность социалистической плановой системы хозяйства, сочетающей отраслевой и территориальный принципы планирования и управления, что обеспечило небывалое по своим масштабам межотраслевое и межрайонное перераспределение и маневрирование экономическими ресурсами.

Созданием ГКО (30 июня 1941 г.) 991 991 «История Коммунистической партии Советского Союза». Политиздат, 1977, стр. 468. обеспечивалось централизованное руководство народным хозяйством всех республик и районов. Одновременно на республиканские и районные руководящие органы возлагался весь комплекс задач по переводу промышленности на военный лад. Необходимо было разместить и ввести в действие эвакуированные промышленные предприятия, перестроить республиканскую экономику на обслуживание нужд фронта. Республиканские партийные организации возглавили борьбу за мобилизацию внутренних ресурсов на расширение промышленности оборонного значения.