Николай Соколов - Образование Венецианской колониальной империи

Guilelmi Ар., op. cit., pp. 289, 299.

Danduli Chr., col. 249.

Anna Comn., ed. cit., v. I, p. 283. Guilel., op. cit, p. 294.

Данлоло в общей форме: Venetis multis occisis et captis… classis fugam arripuit… (Dand. Chr., col. 249), Анна говорит о гибели 13 тыс. венецианцев (цит. соч., т. I, стр. 285).

Anna Comn., v. I, p. 285.

Danduli Chr., col. 249.

Anna Comnena, ed. cit., v. I, p. 285.

Нам думается все-таки, что Гфререр сильно преувеличивает, когда говорит, что Греческая империя в 1082–1085 гг. была спасена Венецией (цит. соч., стр. 555).

Joh. Diac Chr., ed. cit., p. 22, 23.

Thomas Arch. Spal., ed. cit., p. 57. Nee tamen usque ad maritimas regiones pervenit.

Ibid., p. 58. Marco Marulo, ed. cit., p. 309 ss.

DHC., p. 5.

Danduli Chr., 1. IX, cap. X, II.

Сходный взгляд по этому вопросу высказал, вопреки его обычному изложению, Кречмайр (цит. соч., т. I, стр. 220). Матримониальные подробности у Ленеля (Die Vorherrsch. 20).

Codex dipl. regni Cr., v. II, N 4.

Кречмайр дает такую хронологическую схему этих событий: завоевание Сплита — 1103 год, Задара и Трогира — 1108 год, трех островов — Раба, Крка и Цреса — 1111 год (цит. соч., т. I, стр. 220); но этой схеме можно противопоставить несколько других — Лебре (цит. соч., т. I, стр. 293, 294), Капелетти (цит. соч., т. I, стр. 445) и др.

Thomas Arch. Spalat., op. cit., p. 59.

Codex dipl. regni Cr., v. II, N 8.

Ibid., N 6.

Ibid., N 16.

Terrori commoti… (Danduli Chr., col. 264). Подобным же образом освещает события и другой венецианский источник, более близкий описываемым событиям, чем хроника Дандоло, — это продолжение Альтинатской хроники или «История дожей венецианских», где мы читаем: Rex Ungarorum Jadram… violenter accepisset (ASI, v. VIII, 1845, p. 152).

MHSM., v. I, pp. 5, 6. Danduli Chr., col. 264.

Farlati. Illiricum sacrum, v. IV, p. 323.

Voinovitsch, op. cit., p. 308.

Farlati, op. cit., v. IV, p. 314.

Kretschmayr, op. cit., B. I, p. 220.

Farlati, op. cit., v. IV, p. 314.

Danduli Chr., col. 261.

Ibid., col. 263. Annales venetici breves, ed. cit., p. 70.

Ibid., p. 70.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XVII, стр. 340.

Этот источник обогащения венецианской плутократии был указан еще Марксом. Соч., т. XVII, стр. 824.

Все эти положения в той или иной степени признает и серьезная буржуазная историческая литература, — укажем для примера на Гейда, Стивенсона (Гейд, цит. соч., т. I, стр. 146; W. Stevenson. The crusaders in the East. Cambr., 1907, pp. 5, 6) и др. Однако, буржуазная историография не так давно «обогатилась» еще одним «исследованием», которое отбрасывает понимание этого вопроса на уровень мышления рядовых братьев орденов св. Франциска или св. Доминика, видя в крестоносном движении исключительно борьбу ислама с христианством, креста с полумесяцем и «серьезно» утверждая, что борьба эта не закончена и по сегодняшний день (Н. Belloc. The crusade. The worlds debate. London, 1937. pp. 3. 8, 21, 22). В высшей степени фальшиво звучит также и высказывание Шаубе, не признающего в коммерческих интересах одного из движущих факторов крестоносного движения: «So sicher ist es, das unter mannigfacher Beweggrunden, die grosse Kreuzzugsbewegung ins Leben gerufen haben, Kommerzielle Interesse keine Rolle spielten…» (Schaube, op. cit., p. 122).

У Беньо из Жака де Витри приведена такая цитата: «Что касается выходцев из славных городов — Генуи, Пизы и Венеции, которые живут ныне в Сирии, предки и предшественники которых составили себе бессмертное имя и вечный венец, то они были бы еще более страшными для сарацин, если бы они отказались от взаимного соперничества, от их ненасытной жадности и не вели между собою бесконечных споров и вооруженных стычек». Beugnot. Introduicton aux Assises de la cour de bourgeoisie. (BECh., v. V, 1854. t. 55).

Гейд, например, не без основания утверждает, что крестоносцы вообще не могли бы держаться на Востоке без помощи итальянских городов (Гейд, цит. соч., т. I, стр. 136). Подобную же мысль высказывает и Стивенсон (назв. соч., стр. 6).

Januensium, Venetorum… naves…, quae rebus onustae venalibus frequenter accedebant, quae nostris legionibus multum inferebant consolationem. (Willermi Tyrensis, op. et ed. cit., lib. VII, cap. 21). Veneti quoque et Pizani et Januenses et qui Oceani vel maris Miditerranei litus incolebant ravibus onustis, armis et hominibus, machinis et victualibus mare sulcantes operierunt… (Baldrici episcopi Dolensis Historia Hierusolimitana. RHCr., hist. occid., v. III, p. 18).

У Мольменти, например, мы читаем следующее: «Верная Христианству Венеция ощущала на себе религиозное рвение идти на освобождение св. гроба и, свободная от всяких мирских расчетов, была охвачена религиозным порывом на маленьком островке в Риальто, хотя и на свой образец»… (Цит. по русскому переводу, — подлинник автору не был доступен — «Зарождение Венеции» ВИИ, т. III, 1902).

Annales Pisani Marangonis. MGH SS, v. XIX, p. 239.

Annales Januenses Caffari. MGH SS, v. XVIII, p. II.

Гейд, правда без особо веских оснований, датирует выступление важнейших итальянских республик таким образом: выступление Генуи — 1097 год, Пизы — лето 1099 г. и приблизительно в это же время — Венеция (Гейд, цит. соч., т. I, стр. 147, 149, 151).

С. Errera. I crociati veneziani in terra santa (Dal concilio di Clermont alia morte di Ordelafo Falier). AV, v. XXXVIII, parte II, p. 240. Romanin, Storia doc, v. II, p. 14. Hodgson, The early history, p. 239. H. Brown. Venice, p. 85.

Deliberazioni, ed. cit., p. 244.

Ibid., p. 246.

M. Merores. Die venezianische Salinen der alteren Zeit in ihrer wirtschaftlichen und sozialen Bedeutung. (VJSW, B. XIII, 1916), pp. 100, 77. {так. OCR}

Ibid., p. 77.

Le magistrature giudiciarie veneziane ei loro capitolari fino al 1300, ed. Roberti, M., v. II, Venezia, 1909, pp. 24 ss.

De edelis vendendis et de ponderibus et mensuris. (B. Cecchetti. Il vitto dei veneziani nel secolo XIV. AV, v. 29, 1885, p. 238).

M. Merores, op. cit., p. 85.

Deliberazioni, ed. cit., pp. 235, 236.

Simonsfeld H. Fondaco dei tedeschi in Venedig, v. II, pp. 6, 8.

DCV, ed. cit., v. I, NN pp. 17, 33, 35, 40, 167, 181, 194, 195…

Chr. Altinatum, MGH SS, v. XIV, p. 34.

RPR, v. VII, p. 19.

Ibid., p. 191.

Ibid., p. 184.

I capitolari, ed. cit., v. I, pp. 287, 297, 299.

Экономический рост Зап. Европы, т. II, стр. 68 и след.

Нельзя понять оснований, которые позволяют Кречмайру говорить о росте этой группы населения дуката (цит. соч., т. I, стр. 371).

MGH L. Const., v. I, p. 376.

I galeotti. Annali dei signori Reifenberg (AV, v. XVIII. p. II).