Петр Ерохин - Судьба России. История будущего
- Название:Судьба России. История будущего
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2009
- Город:Елабуга
- ISBN:978-5-91607-024-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Петр Ерохин - Судьба России. История будущего краткое содержание
Судьба России. Что век грядущий нам готовит? Куда мы идем? Правилен ли путь выбранный нами? Ответы на эти вопросы может дать только прошлое потому, что "прошлое по-настоящему будет лишь в будущем" (Н.А.Бердяев).
Судьба России. История будущего - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Так как Ростислав Владимирович Тмутараканский не оставил удела своим сыновьям, то съезд закрепил за ними земли, которые им выделил в свое время великий князь Всеволод I Ярославич. Володарь Ростиславич (Кн. Перемышльский в 1092–1124 гг.) закрепил полученный после смерти брата Рюрика Ростиславича (Кн. Перемышльский в 1085–1092 гг.) Перемышль, Василько Ростиславич (Кн. Теребовльский в 1085–1124 гг.) Теребовль.
Цивилизованная и культурная Ромейская империя имела на вооружении варварский обычай — ослепление врагов. Например, император Василий II (976–1025) в 1014 г. разбив болгарское войско, приказал ослепить 15 тысяч пленников, за что и получил прозвище Болгаробойца. Вот и наши оцивилизованные и обкультуренные доморощенные варвары двоюродные братья Давыд Игоревич (Кн. Тмутараканский в 1081–1083 гг. Кн. Дорогобужский в 1085, 1099–1113 гг. Кн. Владимиро–Волынский в 1087–1099 гг.) и Святополк II Изяславич (Кн. Полоцкий в 1069–1071 гг. Кн. Новгородский в 1078–1088 гг. Кн. Туровский в 1088–1093 гг. Вел. кн. Киевский в 1093–1113 гг.), внуки Ярослава Мудрого, ввели этот обычай на Руси. По приказу первого и с молчаливого согласия второго был вероломно схвачен и ослеплен их двоюродный племянник Василько Ростиславич.
Сразу же после съезда Давыд Игоревич приехал в Киев к Святополку Изяславичу. Из–за страха, что братья Володарь и Василько Ростиславичи отнимут у него княжество, он оклеветал их. Святополку Изяславичу было сказано, что Ростиславичи в союзе с Владимиром Всеволодовичем Мономахом (Кн. Ростовский в 1066–1073 гг. Кн. Смоленский в 1073–1078 гг. Кн. Черниговский в 1078–1093 гг. Кн. Переяславский в 1094–1113 гг. Вел. кн. Киевский в 1113–1125 гг.) хотят изгнать его из Киева, а Давыда Игоревича из Владимира Волынского. Здесь сыграло свою роль событие произошедшее задолго до этого. В 1087 г. Ярополк Изяславич (Кн. Вышгородский в 1077–78 гг. Кн. Туровский и Владимиро–Волынский в 1078–1087 гг.), любимый родной брат великого князя, был убит своим дружинником, нашедшего после убийства своего князя убежище в Перемышле у Рюрика Ростиславича. А до этого Ростиславичи воевали с Ярополком Изяславичем за Владимир Волынский. Давыд Игоревич и Святополк Изяславич хитростью захватили Василька Ростиславича в Киеве, отвезли его в Белгород, ослепили, а затем перевезли во Владимир Волынский, где и заточили в темницу. На следующий год Володарь Ростиславич силой заставил Давыда Игоревича освободить брата. Конец разгоревшейся войне положил новый съезд князей в Уветичах в 1100 г. Но не долог был мир. Русь, не успев окрепнуть, стала клониться к упадку.
Отсутствие мира не позволило восточнославянским племенам слиться в единый народ. Каждый житель Руси помнил какого он роду племени, поэтому нас не должна удивлять та легкость, с какой новгородцы шли воевать против суздальцев, или киевляне против черниговцев, ибо это были войны словен с вятичами и полян с северянами. Наличие сильного правителя сдерживало сепаратизм. После смерти Мстислава I Великого (Кн. Новгородский в 1088–1095, 1095–1117 гг. Кн. Ростовский в 1095 г. Кн. Белгородский в 1117–1125 гг. Вел. кн. Киевский в 1125–1132 гг.), сына Владимира Мономаха, последнего сильного великого князя, единство ослабло, а распри последующих правителей привели к окончательному распаду страны. И только наличие единой веры помогло стране возродиться.
1451 ГОД
Свое прозвище — Мудрый, Ярослав получил заслуженно. Но любовь к сыновьям, желание сделать их всех счастливыми заставили его ввести родовой порядок наследования столов, принесший неисчислимые беды русскому народу и чуть было не разрушивший государственность Руси. Любовь есть запой разума, она сужает поле восприятия, лишает его возможности трезво и объективно оценивать действительность.
Даже нашествие врага и покорение страны не смогли остановить междоусобиц между Рюриковичами.
Только новый порядок наследования — вотчинный, от отца к сыну, восторжествовавший в Московском княжестве, принес мир и покой от междоусобных войн. И он был одним из тех факторов, благодаря которым Москва усилилась и стала центром собирания русских земель. Междоусобная война 1432–1453 гг., вспыхнувшая под влиянием окончания цикла Балканской Судьбы, ослабила Москву, но страна смогла её преодолеть, присоединить земли зависимые от Золотой орды, сбросить иго и начать освобождение русских земель захваченных Литвой.
Московское княжество было выделено в 1276 г. младшему сыну Александра Невского 15–летнему Даниилу Александровичу (Кн. Московский в 1276–1303 гг. Кн. Переяславский в 1302–1303 гг.) его старшим братом великим князем Дмитрием Александровичем (Кн. Новгородский в 1259–1264, 1272–1273, 1276–1281, 1282–1292 гг. Кн. Переяславский в 1263–1294 гг. Вел. кн. Владимирский в 1276–1281, 1284–1292 гг.). У Даниила Александровича было пять сыновей: Юрий, Александр, Иван, Афанасий и Борис. После смерти отца власть в московском княжестве перешла к Юрию (Кн. Московский в 1303–1325 гг. Вел. кн. Владимирский в 1319–1322 гг. Кн. Новгородский в 1322–1325 гг.). После убийства Юрия, у которого не было наследников, власть унаследовал средний брат Иван I Калита (Вел. кн. Московский в 1325–1341 гг. Вел. кн. Владимирский в 1328–1341 гг. Кн. Новгородский в 1328–1337 гг.), так как Александр, Афанасий и Борис умерли в 1308, 1322 и 1320 гг. соответственно. При Иване Калите Московское княжество стало сильнейшим на Руси.
По смерти Калиты, у которого было четыре сына (второй сын — Даниил, умер еще при жизни отца) власть в Москве досталась старшему — Семену Гордому (Вел. кн. Московский в 1341–1353 гг. Вел. кн. Владимирский в 1341–1353 гг. Кн. Новгородский в 1346–1353 гг.). В 1353 г. во время чумы умер Семен вместе с двумя сыновьями и его младший брат Андрей (Кн. Серпуховской в 1341–1353 гг.), оставивший двух сыновей — Ивана (Кн. Серпуховской в 1353–1358 гг.), умершего в отрочестве, и Владимира (Кн. Серпуховской в 1358–1410 гг. Кн. Углицкий в 1405–1410 гг.). Власть в Москве взял средний брат — Иван II Красный (Кн. Звенигородский до 1354 г. Вел. кн. Московский и вел. кн. Владимирский в 1354–1359 гг. Кн. Новгородский в 1355–1359 гг.), имевший тоже двух сыновей — Дмитрия и Ивана. По смерти Красного московские бояре провозгласили князем его малолетнего сына Дмитрия (Вел. Кн. Московский в 1359–1389 гг. Вел. Кн. Владимирский в 1363–1389 гг. Кн. Новгородский в 1363–1389 гг.), будущего победителя Мамая. В 1364 г. умер Иван Малый, младший брат великого князя. У Дмитрия остался один родственник, его двоюродный брат Владимир Андреевич Храбрый. Братья прожили жизнь дружно, вместе сражаясь с врагами отечества. Оба участвовали в битве на поле Куликовом, где Владимир Андреевич командовал засадным полком, решившим исход сражения. В 1382 г. Москва была спасена серпуховским князем, разбившим один из татарских отрядов, что заставило Тохтамыша покинуть пределы Руси. Провозглашение Дмитрием Донским своим наследником сына Василия в обход Владимира Андреевича, поссорило братьев, но вскоре они помирились, и серпуховской князь признал старейшинство племянника. Владимир Андреевич, как писал Карамзин, "первый отказался от древних прав семейственного старейшинства и был из князей российских первым дядею, служившим племяннику" [25, т. V, гл. II, с. 117] (Владимир Андреевич Старицкий, двоюродный брат Ивана Грозного. Они вместе воевали Казань. В 1553 г. во время тяжелой болезни Грозного он отказался признать старейшинство своего племянника, объявленного наследником Грозного и принес присягу только под сильным нажимом московских бояр. Владимир Андреевич был последним дядею, попытавшимся восстановить старый, отмерший к тому времени, родовой обычай наследования власти. После смерти в 1564 г. Юрия, родного брата Грозного, он остался его единственным родственником, что не помешало царю припомнить ему 1553 год и отравить вместе с женой и двумя сыновьями в 1569 г.). Назначив старшего сына наследником, Донской остальным детям выделил по уделу. Заставляя двоюродного брата признать старейшинство племянника, и возводя сына на московский стол, Дмитрий Донской утверждал принцип вотчинного наследования от отца к сыну, а, наделяя уделами других детей, он подтверждал принцип родового наследования и старейшинства дядей над племянниками.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: