Брайан Фаган - Археология. В начале

Изучение торговли на больших расстояниях является более сложным процессом, чем просто прослеживание распределения характерных артефактов в сотнях километров от места их производства. К счастью, современные научные технологии позволяют нам проследить источники многих важных материалов торговли. Такой подход называется изучением источников ресурсов.

Самым важным из таких материалов является обсидиан, вулканическое стекло, которое идеально для изготовления каменных орудий, украшений. В Центральной Америке из этого материала изготавливали отполированные зеркала (рис. 16.12). Первые исследования сфокусировались на Средиземноморье и в Юго-Западной Азии, где обсидиан являлся главным предметом торговли в течение многих тысяч лет.

Рис. 16.12. Зеркало из обсидиана, Центральная Америка

Многие ученые пытались проследить торговые пути, по которым обсидиан попадал из гор Центральной Америки в низинные ее части. Использование данных об источнике позволяет исследователям понять обмен на региональной основе, подход, с успехом использованный в Копане. Вместе с методом датирования на основании гидратации обсидиана он дает возможность проследить изменения, произошедшие в торговых сетях обсидиана на протяжении многих столетий (Фретер — Freter, 1993, 1994). Сегодня конечной целью исследования является идентификация механизмов обмена, с помощью которых обсидиан распределялся внутри каждой зоны обмена. Таким образом, требования к данным изменились. Уже не достаточно знать приблизительный источник сырья или артефакта. Источник должен быть указан точно, а распределения продаваемых товаров должны быть выражены в точной количественной форме. Такие данные дают основу для изучения торговли. Остается перевести эти распределения и данные об источниках в характеристики деятельности человека (см. раздел «Практика археологии»).

Большая часть исследований обсидиана сконцентрировалась на использовании породы и ее количестве, продаваемом из поселения в поселение. В будущем придется проводить мониторинг обмена, применяя аналогии этноисторических и исторических исследований выработок и торговли, а также разрабатывая новые методы, позволяющие делать выводы о деятельности человека по археологическим материалам. Обтесанные камни полезны в этом отношении, так как можно реконструировать стабильное уменьшение объемов материала при производстве на количество артефактов для продажи, тем самым получая представление об эффективности производства и о некоторых гранях деятельности человека. Такой подход хорошо сработал на палеоиндейских памятниках в Северной Америке, где племена обменивались хорошими породами для изготовления орудий или преодолевали большие расстояния для получения ресурсов. Древние каменоломни в Греции, Центральной Америке и Австралии являются потенциально ценными источниками информации об обмене экзотическими материалами.

Археолог Робин Торренс (Robin Torrence, 1986) изучал торговлю обсидианом в Эгейском регионе и обнаружил, что обмен носил некоммерческий и неконкурентный характер: доисторические каменотесы приходили в каменоломни и подготавливали материал для обмена с минимальным интересом к экономичному использованию сырья. На острове Мелос, например, они просто отламывали то, что им нужно, и уходили. Нет никаких признаков специализированного производства. Во времена раннего земледелия добыча обсидиана могла быть сезонным занятием, но в бронзовом веке она превратилась в специализированное занятие, требовавшее походов на Мелос и другие каменоломни. Причина такого изменения неизвестна. Возможно, это было связано с тем, что возрастающие потребности не удовлетворялись за счет сезонных работ.

Изучение источников ресурсов иногда называют характеристическими исследованиями, так как они включают в себя петрологию и другие подходы для идентификации характеристических свойств определенных сырьевых материалов, используемых для изготовления, скажем, каменных топоров. Следует выделить слово определенный , так как суть этих методов заключается в том, чтобы можно было с большой точностью определить конкретный источник. Например, обсидианом с острова Липари у Сицилии торговали на обширной территории Центрального Средиземноморья. Его очень специфические свойства показывают, что он именно с Липари, а не иного места. Это некоторые примеры изучения источников обсидиана. Это направление сейчас является главным при археологическом изучении сырья. Более пятидесяти древних источников обсидиана сейчас известны только в одной Калифорнии.

Очень эффективной при изучении источников металла являлась изотопная химия. Например, изотопный состав свинца зависит от геологического возраста источника руды. В древности карьеров свинца было немного и расстояния между ними были большие. При условии, что известно их местоположение, возможно изучать источники свинца по бронзовым артефактам, а также по серебряным, так как последние вырабатывается из свинцовых руд. Эта методика использовалась для того, чтобы различить классические греческие серебряные монеты, изготовленные из материковых руд, от монет, изготовленных из металлов, полученных на Эгейском острове Сифнос и в других местах.

Просто изучение распределения артефактов дает чрезвычайно неадекватную картину торговли в древности, так как такие факторы, как логистика транспортировки, а также местные политические и экономические условия, оказывали влияние на все аспекты торговли и обмена. Немногие археологические находки могут сравниться с необычайным грузом на борту корабли бронзового века, потерпевшего крушение на опасных скалах Улубуруна на юге Турции. Кораблекрушения дают нам уникальную возможность изучать древнюю торговлю, так как каждый корабль на морском дне является запечатанной капсулой, содержащей материал об условиях торговли в свое время. Раскопки Джорджа Бэсса и Кемаля Пулака Улубурунского корабля дали много информации о торговом мире Восточного Средиземноморья в XIV веке до н. э (Бэсс и другие — Bass and others, 1989; см. также заключения у Фагана — Fagan, 1995). Тяжело груженое судно двигалось на запад от Восточного Средиземноморья, когда напоролось на острые скалы Улубуруна приблизительно в 1316 году до н. э. (эта дата была определена по древесным кольцам дров на месте крушения). Корабль затонул на глубине 48 метров. Бэсс и Пулак регистрировали точное местоположение каждого предмета оборудования корабля и груза, когда поднимали их со дна моря. Они раскрыли уникальную картину торговли в Восточном Средиземноморье три тысячи лет назад.