Дэвид Мёрфи - Что знал Сталин
- Название:Что знал Сталин
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Рейтар
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:5-8067-0047-X
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дэвид Мёрфи - Что знал Сталин краткое содержание
Эта книга написана разведчиком высочайшего класса: ее автор Дэвид Э. Мерфи с начала 1950-х до 1961 года был резидентом ЦРУ в Западном Берлине, в 1963–1968 годах руководил Советским отделом ЦРУ. Нет смысла объяснять, что в американской разведке это направление считалось важнейшим, так же как американское — в КГБ. Теперь Дэвид Э. Мерфи предстает перед нами как историк — глубокий, объективный и вдумчивый исследователь деятельности советских разведок в 1939–1941 годах. Известно, что истинные профессионалы разведки относятся друг к другу с большим уважением — даже если их службы, мягко говоря, не являются союзниками.
Дэвид Э. Мерфи В 1963–1968 гг. руководил советским отделом ЦРУ, который в те времена был важнейшим в американской разведке. В своей книге Дэвид Э. Мерфи с профессиональной точки зрения оценивает деятельность советских разведок с 1939 по 1941 год. Дэвид Э. Мерфи был в СССР пять раз: в 1987, 1993, 1994, 1995, 2000 году. Работал в соавторстве с генерал-лейтенантом С. А. Кондрашовым при написании книги «Поле битвы — Берлин» о деятельности ЦРУ в Берлине. Полная биография Сергея Александровича Кондрашова приведена на сайте СВР. Вот некоторые выписки из неё.
С октября 1953 года по 1955 год С. А. Кондрашов — 1-й секретарь посольства СССР в Великобритании, и.о. резидента. Это назначение было прямо связано с его предстоявшей работой со знаменитым советским агентом Джорджем Блейком, который в те годы занимал в британской разведке (SIS) должность заместителя начальника отдела, внедрявшего подслушивающую технику на советских объектах.
Что знал Сталин - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
В немецком разделе спецсообщения, датированного 14 декабря (?) о «Мобилизационных мерах пограничных капиталистических стран», указывается, что германское верховное командование делает все возможное, чтобы увеличить мощь своей восьмимиллионной армии. Начиная с октября 1940 года, дополнительная мобилизация составила 1,5 миллиона человек, из которых 750.000 взяты в армию, а остальные — в оборонную промышленность. В январе 1941 года будут призваны возраста 40–45 лет, вместе с оправившимися от ранений. Также есть данные о создании к марту 1941 года двадцати пяти стрелковых, пяти танковых и пяти моторизованных дивизий. [324]
В большом спецсообщении РУ от 11 марта 1941 года «О направлении развития вооруженных сил Германии и изменениях в их состоянии», подготовленном его военно-техническим и экономическим отделами, указывается на увеличение численности немецкой армии. Общее количество дивизий в сентябре 1940 года оценивалось в 228 единиц, в том числе 15–17 танковых и 8 — 10 моторизованных. За зимний период 1940–1941 годов германское командование дополнительно сформировало 25 пехотных, 5 танковых и 5 моторизированных дивизий. Кроме того, на базе пехотных дивизий сформировано пять моторизированных. Таким образом, общее количество дивизий германской армии на 1 марта составляет около 263-х, из которых 221 пехотная, 22 танковых и 20 моторизированных дивизий. Таблица в спецсообщении также указывает, что на 1 сентября 1940 года 102 дивизии были развернуты на «западе» (без расшифровки), 72 — на «востоке», 22 — на «юго-востоке» и 32 — в резерве. На 1 марта 1941 года количество дивизий на «западе» было сокращено до 92, на «востоке» — до 61, а на «юго-востоке» возросло до 62. Число резервистов упало до 13 дивизий. Во втором разделе таблицы указано 35 вновь сформированных дивизий без указания размещения. Эти цифры и места дислокации укрепили мнение Сталина, что главной заботой Гитлера оставалась Англия — именно поэтому в 1940 году 45 процентов всех германских дивизий находились на «западе», а в 1941-м 40 процентов все еще оставались там. Что касается «юго-востока», то число дивизий, дислоцированных там, выросло до 62. Этот рост, вероятно, подкрепил уверенность Сталина, что ось германского нападения пройдет южнее припятских болот и будет направлена на Украину. Конечно, он ошибся: главный удар немцев был севернее Припяти. [325]
В спецсообщении РУ от 11 марта 1941 года также указывается, что с 1 октября 1940 года количество немецких боевых самолетов почти удвоилось: с 5.700 — до 10.980 (из общего количества 20.700 самолетов). Здесь опять отражается навязчивая идея Сталина в отношении Англии. В то время как в октябре 1940 года Люфтваффе имели 4.000 самолетов на «западе», к 1 марта 1941 года их количество возросло до 8.030. Как указывается в спецсообщении от 11 марта, на советской границе было всего 700 самолетов, то же число, что и в сентябре 1940 года. Остальная часть сообщения от 11 марта состоит из обсуждаемых улучшений и модернизации самолетов, танков, противотанковой и дальнобойной артиллерии. В нем также говорится, что немцы имеют возможности производить химическое оружие, заполучив новые химические снаряды из захваченных чешских запасов, и имеют большое количество средств защиты для собственных войск. Вероятно, наиболее интересным аспектом этого, главным образом технического сообщения, является комментарий на немецкую программу сооружения укреплений в Генерал-Губернаторстве, параллельных советской границе. Эта работа была начата вскоре после поражения Польши и установления границы в 1939 году. В спецсообщении делается вывод, что «несмотря на интенсивный характер фортификационных работ, все укрепрайоны ‹…› еще находятся в стадии строительства и для своего завершения потребуют не менее одного года». [326]
20 марта 1941 года Голиков подписал документ, озаглавленный «Высказывания, оргмероприятия и варианты боевых действий германской армии против СССР», который он направил в наркомат обороны, Совет Народных Комиссаров и ЦК ВКП(б). В отличие от спецсообщений РУ, которые он подписывал, этот документ называется «Докладом» — официальной публикацией, которая располагает всей доступной информацией по конкретному вопросу. К сожалению, доклад очень тенденциозен: «Большинство агентурных данных, касающихся возможностей войны с СССР весной 1941 года, исходит из англо-американских источников, задачей которых на сегодняшний день, несомненно, является стремление ухудшить отношения между СССР и Германией». Голиков подчеркнул это и другие предложения, очевидно, чтобы обратиться к подозрительной, заговорщической натуре Сталина и к его убеждению, что англо-американцы хотели либо спровоцировать конфликт между Германией и СССР, или сговориться с Гитлером, чтобы уничтожить «первое социалистическое государство». И далее: «За последнее время английские, американские и другие источники говорят о готовящемся якобы нападении Германии на Советский Союз. Из всех высказываний, полученных нами в разное время, заслуживают внимания следующие». Затем в докладе изложены шестнадцать пунктов, содержащих множество высказываний и сплетен, основанных на слухах, от иностранных военных атташе, журналистов и международной прессы. Среди них есть один-два, отдаленно напоминающие заявления источников НКГБ «Корсиканца» и «Старшины», такие как «Геринг якобы согласен заключить мир с Англией и выступить против СССР». Одиннадцать пунктов озвучивают тему «Германия нападет на СССР после быстрой победы над Англией». Только два отражают высказывание американского посла в Бухаресте, которого цитируют, как сказавшего, что ‹по словам Геринга — прим. пер.›, «Если Германия не будет иметь успеха в войне с Англией, то она будет вынуждена перейти к осуществлению своих старых планов по захвату Украины и Кавказа». Он также цитировал румынского министра иностранных дел, который пытался убедить его американского посла, «внести предложение Рузвельту о мире между Германией и СССР». Нет никакой возможности сказать, откуда в докладе появились эти и другие цитаты. [327]
В нем так же сообщается о трех возможных вариантах германского нападения на СССР. Первый был взят из анонимного письма, которое Деканозов получил, как сказано в докладе, 15 декабря 1940 года (на самом деле — 5 декабря): «…основное направление удара: а) от Люблина по Припяти до Киева; б) из Румынии между Яссами и Буковиной в направлении ‹реки› Тетерев; в) из Восточной Пруссии на Мемель, Виллинг, река Березина и далее вдоль Днепра на Киев». Версия автора письма о немецком нападении совершенно не похожа на подлинный план «Барбаросса».
Второй вариант взят из документа КОВО, составленного в декабре 1940 года по планам развертывания для войск Юго-Западного фронта в 1940 году. Он описывает «желаемое» вторжение Германии на Украину, действия, которые будут предприняты только после того, как Германия выиграет войну с Англией: «это будет вторжение по трем осям: а) из Восточной Пруссии в Прибалтийские государства, ‹…› с Финляндией, присоединяющейся к Германии, чтобы отнять забранную территорию; б) через Галицию и Волынь, где немцы будут иметь поддержку украинцев и войск Румынии, которая также будет стремиться захватить отобранную у нее территорию». Эта версия заканчивается утверждением: «На остальном участке наносятся вспомогательные удары ‹…› с целью очищения всей остальной территории».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: