Александр Чудинов - Французская революция: история и мифы

Всемирная история. Т. 16. Европа под влиянием Франции. М.; Минск, 2000. С. 15.

Большая советская энциклопедия. М., 1971. Т. 4. С. 127.

Иллюстрированный энциклопедический словарь. М., 1995. С. 105.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 421.

Там же. Т. 6. С. 115.

Французская буржуазная революция / Под. ред. В.П. Волгина и Е.В. Тарле. М.; Л., 1941. С. 7.

См.; Манфред А.З. Великая французская революция. М., 1983. С. 27–28; Ревуненков В.Г. Очерки по истории Великой французской революции, 1789–1814 гг. 3-е изд., доп. СПб., 1966. С. 34.

Всемирная история. Т. 16. С. 7, 15.

Новая история стран Европы и Америки / Под ред. Е.Е. Юровской и И.М. Кривогуза. М., 1997. С. 67.

См.: Cobban A . The Myth of the French Revolution // Cobban A . Aspects of the French Revolution. L., 1968.

Cobban A. The Social Interpretation of the French Revolution. Cambridge, 1964. P. 55.

Ibid. Р. 58.

Манфред А.З. Указ. соч. С. 322.

См., например: Блуменау С.Ф. От социально-экономической истории к проблематике массового сознания. Французская историография революции конца XVIII века (1945–1993 гг.). Брянск, 1995; Comninel G. Rethinking of the French Revolution: Marxism and the Revisionist Challenge. L., 1987; Doyle W. Des origines de la Révolution française. P., 1988. Ch. 1.

Lefebvre G. Le mythe de la Révolution française // Annales historiques de la Révolution française (далее — AHRF). 1956. № 145. P. 342.

Собуль А. Указ. соч. С. 163.

Там же. С. 169.

Кожокин Е.М. Французская буржуазия на исходе Старого порядка // Буржуазия и Великая французская революция. М., 1989. С. 32.

Там же. С. 35.

См.: Там же. С. 33–35.

Doyle W. Des origines… P. 172.

Ibid. P. 177–178.

Goubert P., Roche D. Les Français et l’Ancien Régime. P., 1984. T. 1. P. 170–185.

См., например: Кожокин E.M. Указ. соч. С. 25–27; Пименова Л.А. Дворянство накануне Великой французской революции. М., 1987. С. 48–50; Richard G. Noblesse d'affaires au XVIII siècle. P., 1974.

См.: Собуль A. Указ. соч. С. 164.

При отсутствии четких критериев понятия "буржуазия" французские историки решают эту задачу каждый по-своему. Причем даже те из них, кто тяготеет к Обществу робеспьеристских исследований, объединяющему сторонников "классической интерпретации", находят сегодня возможным употреблять это понятие во множественном числе — "буржуазии" (см., например, сборник статей: Bourgeoisies de province et Révolution. P., 1987), хотя, как мы видели, ещё относительно недавно Собуль расценивал подобное дробление понятия ни больше ни меньше как покушение на теорию классовой борьбы. Перечень же таких "буржуазий" каждый историк, похоже, определяет сам. Так, Ж.Л. Иссартель, анализируя социопрофессиональный состав местных органов власти в регионе Средней Роны, выделяет "буржуазию Старого порядка", "торговую буржуазию" и "фабричную буржуазию". — Issartel J.L. Sociétés populaires et élections dans la région du Rhône moyen (1791-an II) // AHRF. 1998. N 314. P. 615, 618.

Cobban A. The Social Interpretation… P. 54–67.

Cobban A. The Myth of the French Revolution. P. 111.

Doyle W. The Price of Offices in Pre-Revolutionary France // Historical Journal. 1984. N 27. Впрочем, в научной литературе высказывалось также мнение, что, несмотря на некоторое подорожание должностей к концу Старого порядка, на протяжении предшествовавшего этому столетия всё же преобладала тенденция к падению цен на них. — См.: Mousnier R. Les Institutions de la France sous la monarchie absolue. P., 1980. Vol. 2. P. 346–347; Малов В.H. Ж.-Б. Кольбер. Абсолютистская бюрократия и французское общество. М., 1991. С. 100–101.

Berlanstein L.R. The Barristers of Toulouse in the Eighteenth Century (1740–1793). Baltimore, 1975. P. 3, 47–55.

Ibid. P. 55–60, 67–77.

Ibid. P. 34–35.

Ibid. Р. 141 et suiv.

Sentou J. Fortunes et groupes sociaux à Toulouse sous la Révolution Toulouse, 1969. P. 469.

Godechot J. La Révolution française dans le Midi toulousain. Toulouse, 1980 P. 33.

Как писал современник, "это будто два разных народа, которые под именем марсельцев составляют один". — См.: Carrière Ch. Negociants marseillais au XVIII siècle: Contribution à l'études des economies maritimes. P., 1973. T. 1. P. 248; Кожокин Е.М. Указ. соч. С. 34.

Scott W. The urban bourgeoisie in the French revolution: Marseille, 1789-92 // Reshaping France: town, country and region during the French Revolution / Ed. by A. Forrest, P. Jones. Manchester, 1991. P. 86–104.

См., например: Goubert P., Roche D . Op. cit. P. 184.

Hirsch J.P. Les milieux du commerce, l’esprit de système et le pouvoir, à la veille de la Révolution // Annales. Economies. Sociétés. Civilisations. 1975. № 6. P. 1361.

Ibid. P. 1355.

Ibid. P. 1364.

Lefebvre G. Op. cit. P. 341–342.

Тырсенко А.В. Новый опыт биографического словаря: "Словарь депутатов Учредительного собрания" Эдны Хинди Лёмэй // Исторические этюды о Французской революции: Памяти В.М. Далина. М., 1998. С. 121–122.

См., например: Lemay E.H. Composition de l'Assemblée nationale constituante: les hommes de la continuité // Revue d’histoire moderne et contemporaine. 1977. № 24; Idem. La vie quotidienne des Députés aux Etats Généraux, 1789. P., 1989; Лёмэй Э.Х. Как умирали "отцы революции" // Исторические этюды о Французской революции… Список статей Э.Х. Лёмэй по данной проблематике см.: Lemay Е.H., Patrick A. Revolutionaries at Work: The Constituent Assembly 1789–1791. Oxford, 1996. P. 136.

Lemay E.H. Dictionnaire des Constituants 1769–1791 / Avec la collaboration de C. Favre-Lejeune, la participation de Y. Fauchois, J. Félix, M.L. Netter et J.L. Ormières et l'assistance d'A. Patrick. Préface de F. Furet. P., 1991. 2 vols. Далее ссылки на это издание даются в основном тексте в скобках.

Пользуясь случаем, хочу уточнить ранее публиковавшиеся мною расчеты ( Чудинов А.В. Прощание с эпохой (размышления над книгой В.Г. Ревуненкова) // ВИ. 1998. № 7. С. 159; Он же. Смена вех: 200-летие Революции и российская историография. С. 19–20.). Цифру 94 депутата-предпринимателя я получил, ошибочно включив в их число представителя Тулона Ф.Т. Жома, в действительности — буржуа. Долю в 14,3 % я вывел из числа депутатов третьего сословия (654), не учитывая депутатов-недворян от колоний, как это сделала Лёмэй и что, очевидно, является более точным.

Lemay Е.Н. Les révélations d'un dictionnaire: du nouveau sur la composition de l’Assemblée Nationale Constituante (1789–1791) // AHRF. 1991, № 284. P. 177–178.

Lemay E.H. Composition de l'Assemblée nationale constituante… P. 347–348.

Lemay Е.Н. Les révélations d'un dictionnaire… P. 161–162.

Ibid. P. 167.

Ibid. Р. 186.

Lemay Е.Н., Patrick A . Op. cit. P. 60–61.

Lemay Е.Н. Les révélations d'un dictionnaire… P. 186.

Только в самом начале работы Учредительного собрания — летом 1789 г. — явка на заседания составляла около 1000 человек, всё остальное время она была значительно меньше, опускаясь порой до 600 и ниже. — Lemay E.H., Patrick A. Op. cit. Р. 12–14.