Дмитрий Володихин - Иван Шуйский

Известно, что полочане жили в Твери и Торжке, и часть их погибла во время опричных погромов этих городов. (Шлих- тинг А. Новое известие о России времен Ивана Грозного. Л., 1934. С. 33–34.)

Штадеп Г. О Москве Ивана Грозного. Записки немца- опричника. Л., 1925. С. 116–117; Продолжение Александро- Невской летописи// Полное собрание русских летописей. Т. 29. С. 355; Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 307.

Государственный архив России… Ч. 3. Ящик 227, комментарий. С. 530–531; Ящик 223, комментарий. С. 512.

Heidenstejnii.// Historiae Ruthenicae scriptores exteri sae- culi XVI. Berlin — Petropolis. Т. II. C. 118; Чечулин Н.Д. Города Московского государства. СПб., 1889. С. 217.

Флетчер Дж. О государстве русском. СПб., 1905. С. 71–73.

Продолжение Александро-Невской летописи// Полное собрание русских летописей. Т. 29. С. 316–319; Сапунов А. Витебская старина. Т. IV. 1885. С. 57–64.

Анхимюк Ю.В. Полоцкий поход 1563 года в частных разрядных книгах// Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 164.

Kappeler A. Ivan Groznyj im Spiegel des auslandischen Druckschriften seiner Zeit. Frankfurt/М., 1972. С. 116; Форстен Г.В. Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648) СПб.,

Т. 1. Борьба за Ливонию. С. 328; Форстен Г.В. Акты и письма к истории Балтийского вопроса в XVI и XVII столетиях. СПб., 1889. № 33; Щербачев Ю.Н. Копенгагенские акты, относящиеся к русской истории. 1916. Вып. 1. № 123.

Gomicki L. Dzieie w Koronie polskiej za Zygmunta I у Zygmunta Augusta az do smierci iego… Warszawa, 1954. C. 160; Listy oryginalne Zygmunta Augusta… № 104; Oderborni P. Historiae Ruthenicae scriptores exteri saeculi XVI. Berlin — Petropolis. Т. II. C. 226.

Продолжение Александро-Невской летописи// Полное собрание русских летописей. Т. 29. С. 316; Форстен Г.В, Балтийский вопрос в XVI и XVII столетиях (1544–1648). СПб., 1893. Т. 1. Борьба за Ливонию. С. 328.

Сборник Русского исторического общества. Т. 71. С. 121, 124; Продолжение Александро-Невской летописи// Полное собрание русских летописей. Т. 29. С. 318.

Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографическою комиссиею. Т. 3. С. 118, 121,131.

Скрынников Р.Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 162.

Русские летописи с особой силой подчеркивали именно этот момент — как большие, принадлежащие к кругу лицевого летописания (Лебедевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. 29. С. 312–313), так и краткие летописцы, например Костровский: «Царь… ходил на литовскую землю и отчину свою град Полотеск взял, и отчича его, литовского пана Довойна поймал и к Москве сослал». — Тихомиров М.Н. Малоизвестные памятники 16 в.// Исторические записки АН СССР. 1941. Вып. 10. С. 91.

Лебедевская летопись. Продолжение Александро- Невской летописи// Полное собрание русских летописей. Т. 29. С. 314–316.

Костровский летописец (Тихомиров М.Н. Малоизвестные памятники 16 в.// Исторические записки АН СССР. 1941. Вып. 10), краткий летописец из собрания ГПИБ. Конволют № 615, 442441 ОИК 25085—25093, Л. Зоб; летописец Игнатия Зайцева (Зимин А.А. Краткие летописцы XV–XVI вв.// Исторический архив. М.-Л., 1950. Вып V), Безнинский летописец и Летописец Иова Иванова (КорецкийВ.И. Безнинский летописец конца XVI века// Записки отд. рукописей ГБЛ, вып. 38. М., 1977; Waugh D. Cl. Two unpublished Moscovite chronicles. Oxf. Slavonic Papers, new ser. 1979. Vol. XII).

Середонин C.M. Известия иностранцев о вооруженных силах Московского государства в конце 16 века. СПб., 1891. С. 16–18.

В качестве основного фактора учреждения опричнины внешнеполитический и, в частности, военный фактор, уже выдвигался Р.Ю. Виппером и А.Л. Хорошкевич: Виппер Р.Ю. Иван Грозный. М.-Л., 1944. С. 63–65; Хорошкевич А.А. Опричнина и характер Русского государства в советской историографии 20-х — середины 50-х годов// История СССР. 1991. № 6. С. 85 (ранее те же идеи высказывались А.Л. Хорошкевич в рец. на книгу В.Б. Кобрина «Иван Грозный»).

Разрядная книга 1559–1605 гг. М., 1974. С. 42, 44–45.

Антонов А.В. Поручные записи 1527–1571 годов// Русский дипломатарий. М., 2004. Вып.10. С. 57, 59, 60, 63.

Антонов А.В. Приговорная грамота 1566 г.// Русский дипломатарий. М., 2004. Вып. 10. С. 175.

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. 2. С. 252–253.

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. 2. С. 258,

275.

В разрядных книгах под 7076 (1567/1568) годом сообщается: «Ходили воеводы в Донков города ставить: из Пронска князь Володимер Курлятев да Григорей Сидоров, с Михайлова князь Борис Васильевич Серебряново да Юрьи Булгаков сын Денисьева». Дорого далось строительство крепости: «Тово же году князь Володимер Курлятев да Григорей Сидоров в Донкове умерли». — Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. 2. С. 233–234.

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. 2. С. 254–255.

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. 2. С. 259–260, 263–264.

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. 2. С. 264.

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1978. ТI. Ч. 3. С. 495, 501,510.

Володихин Д.М. Воеводы Ивана Грозного. М., 2009. С. 9—10, 77–78,127–128; Володихин Д.М. Опричнина и «псы государевы». М., 2010. С. 112.

Эта концепция ближе всего к взглядам Виппера. С тем исключением, что Роберт Юрьевич относился к личности государя и воздвижению опричнины на порядок позитивнее, нежели автор этих строк.

В первую очередь управления вооруженными силами России.

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. 2. С. 282–283.

Документы о сражении при Молодях в 1572 г. / Подг.

И. Буганов// Исторический архив. М., 1959. Вып. 4. С. 176.

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. 2.

308

Дело боярина князя Василия Юрьевича Голицына с боярином князем Иваном Петровичем Шуйским // Русский исторический сборник. М., 1838. Т. II. С. 21.

Эскин Ю.М. Очерки истории местничества в России XVI–XVII вв. М., 2009. С. 119.

Эскин Ю.М. Очерки истории местничества в России XVI–XVII вв. М., 2009. С. 26.

Имеется в виду стена «гуляй-города».

Документы о сражении при Молодях в 1572 г. / Подг.

В.И. Буганов// Исторический архив. М., 1959. Вып. 4. С. 180.

«Сын боярский» — один из боярских чинов того времени.

Пискаревский летописец// Полное собрание русских летописей. М., 1978. Т. 34.. С. 192; Московский летописец// Полное собрание русских летописей. М., 1978. Т. 34. С. 225.

Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002. С. 71.

Зимин А.А. Состав Боярской думы в XV–XVI веках// Археографический ежегодник за 1957 год. М., 1958. С. 76.

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. 2. С. 346,

402.

Богоявленский С.К. Допрос царем Иоанном Грозным русских пленников, вышедших из Крыма// С.К. Богоявленский Московский приказной аппарат и делопроизводство XVI–XVII веков. М., 2006. С. 501.

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. 2. С. 324–325; Руссов Б. Ливонская хроника / Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Том II, 1879. С. 215–218; Азбелев С.Н. Неизданные летописи Новгорода о событиях Ливонской войны // Балтийский вопрос в конце XV–XVI в. М., 2010. С. 335.

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. И. Ч. 2. С. 320.

Высокий думный чин — ниже чина боярина, но выше чина думного дворянина.

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. И. Ч. 2. С. 327.

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. II. Ч. 2. С. 326–327; Руссов Б. Ливонская хроника / Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. Том II, 1879. С. 219, 222; Смирнов Н.В. Ливонская война и города Ливонии// Балтийский вопрос в конце XV–XVI в. М., 2010. С. 473.