Альберт Манфред(Отв.редактор) - История Франции т. 2

О Вареннском кризисе см.: A. Mathicz. Le club des Cordeliers pendant la crise de Varenne et le massacre du Champ-de-Mars. Paris, 1910; см. также прессу тех дней.

Архив внешней политики России (АВПР), ф. Сношения России с Францией. Опись 95/6. Донесения 1791 г.

Из их числа должны быть исключены крупнейшие революционные вожди Робеспьер и Марат, занимавшие — каждый по-своему в этом вопросе ошибочную позицию. Даже в мае 1792 г. Робеспьер продолжал еще утверждать, что вопрос о монархии или республике не имеет существенного значения, и в конечном счете высказывался против республики (см. М. Robespierre. Exposition de mes principes. — Oeuvres completes, t. IV, p. 5–15). Марат, требуя низложения Людовика XVI, не ставил вопроса об уничтожении монархии вообще (см. «L’Ami du peuple», N 497, 22.Vi 1791; N 500 et 501, 25 et 26.VI 1791).

J. Jaures. Histoire socialiste de la Revolution francaise. Edition revue et annotee par A. Soboul. Paris, 1968, t. I, p. 1049.

Позже термин фейяны стал распространяться и на партию конституционалистов 1789–1791 гг., т. е. на более раннее время, когда Клуба фейянов еще не существовало.

«La Constitution francaise, proclamee le 18 septembre 1791». Strasbourg, s. a.

«Proces-verbal de l’Assemblee nationale (legislative) imprime par son ordre…», t. 1-16. Paris, 1791–1792.

Как известно, по предложению Робеспьера ии один из депутатов Учредительного собрания не мог быть переизбран в Законодательное. Следовательно, и он сам не входил в его состав.

A. Mathiez. La vie chere et le mouvement social sous la terreur. Paris, 1927 (русск. пер.: A. Матьез. Борьба с дороговизной и социальное движение в эпоху террора. М., 1928).

См. М. М. Штранге. Русское общество и Французская революция 1789–1794 гг. М., 1956; он же. Демократическая интеллигенция России в XVIII в. М., 1965.

Н. Schell. Suddeutsche Jakobiner… Berlin, 1962; J. Droz. L'Allemagne et la Revolution francaise. Paris, 1949.

См. «A magyar jakobinusok iratai», 1–3. k. Budapest, 1952–1957; K. Benda. A magyar jakobinus mozgalom tortenete. Budapest, 1957.

E. Burke. Reflections on the Revolution in France and on the Proceedings in Certain Societies in London Relative in a Letter Intended to Have Been Sent to a Gentleman in Paris. London, 1790. Но надо помнить, что одновременно в Англии развернулось и сильное общественное движение в пользу Французской революции (см. S. Maccobu. Englisch radicalism, 1786–1832. London, 1955).

См. S. P. Brissot. Memoires… publ. par C. Perroud, t. 2. Paris, 1911; H. A. Coetz-Bernstein. La diplomatie de la Gironde. Paris, 1912; Edith Bernardin. J. M. Roland et le ministere de l'Interieur (1792–1793). Paris, 1964.

M. Robespierre. Oeuvres completes., t. VIII. Paris, 1953, p. 39–42, 47–67.

Ibid., p. 132–152.

См. «L’Ami du peuple», N 627, 12. IV; N 628, 13. IV 1792.

В феврале 1792 г. Якобинский клуб принял обращение к своим членам, в котором говорилось, что «нация желает войны», — («La Societe des Jacobins», t. II. Paris, 1889, p. 513).

«Journal de la Republique francaise», N 138. 2.III 1793.

M. Robespierre. Oeuvres completes, t. IV, p. 307.

См. P. Chaumctte. Memoires sur la Revolution de 10 aout 1792. Paris, 1893; F. Braech. La commune du 10 aout 1792. Paris, 1911; A. Maihiez. Le dix aout Paris, 1931, h ap.

См. «Debats de la Convention nationale, ou analyse completes des seances…», II. Pans, 1828.

«Journal de la Republique francaise, par Maral, l’Ami du peuple…», N 1 (без даты, сентябрь 1792 г.)

«Le pour et le contre. Recueil complet des opinions prononcees a l’Assemblee conventionelle dans le proces de Louis XVI». Paris, 1793; A. Soboul. Le proces de Louis XVI. Paris, 1966.

См. A. Chuquct. Dumouriez. Paris, 1914.

Вопрос о «бешеных» нельзя считать еще полностью исследованным исторической наукой. Наиболее крупный вклад в изучение этой темы внесли Я. М. Захер и Вальтер Марков (см. Я. М. Захер. «Бешеные». Л., 1930; он же. Движение «бешеных». М., 1961 (в этом издании исправлены ошибочные оценки, данные в ранних работах того же автора) и ряд его статей во «Французском ежегоднике» за 1959, 1961 и 1965 гг., IV. Markov. Robespierristen und Jacqueroutins. — «Maximilien Robespierre». Berlin, 1961; idem. Jacques Roux oder vom Elend der Biographie. Berlin, 1966; idem. Die Freiheiten des Pristers Roux. Berlin, 1967, и его статьи во «Французском ежегоднике» за 1960, 1964 гг.; idem. Jacques Roux und Karl Marx. Berlin, 1965; см. также статьи Л. С. Сытина о «бешеных» в «Ученых записках Ульяновского гос. пед. ин-та» за 1956 и 1959 гг.).

М. Dommangel. Sylvain Marechal, l'egalitaire, «L’homme sans Dieu». Paris, 1950 (там же библиография).

В. М. Далин. Бабеф накануне и во время Великой французской революции. М. 1963.

А. Р. Иоаннисян. Коммунистические идеи во время Великой французской революции. М., 1966.

А. Р. Манфред. Жан Поль Марат — друг народа. — А. Манфред. Очерки истории Франции. М., 1961; он же. Марат. М., 1962; Ц. С. Фридлянд. Ж. П. Марат и гражданская война XVIII в. М., 1958.

Н. М. Лукин. Избр. труды, т. I. М., 1960, стр. 259.

Цит. по: A. Mathiez. La Revolution francaise, t. III. Paris, 1965, p. 4.

«Le Publiciste de la Republique francaise», N 224, 23.VI 1793.

См. «Archives parlementaires», 1 serie, t. 66, p. 225–229; t. 69; p. 98; «Les partages des biens communaux…», publ. par G. Bourgin. Paris, 1908; G. Lefebvre. Questions agraires au temps de la terreur. Strasbourg. 1932; idem¦ Etudes sur la Revolution francaise. Paris, 1963; «Etudes sur la vente des biens nationaux» par O. Hatzfeld et J. Bosom. — «Bulletin d’Hisloire economique et sociale de la Revolution francaise». Paris, 1967, p. 48–153.

См. «Constitution francaise, precedee de la Declaration des droits de l'homme et du citoyen, decretee par la Convention Nationale de France en 1793 et presentee a l’acceptation du peuple francais». Paris, l'an II.

Лучшей биографией Карно остается: Marcel Reinhard. Le grand Carnot, t. 1–2. Paris, 1950–1952.

Сен-Жюст еще не имеет должной биографии; ее заменяют издания его сочинений (см. Saint Just. Oeuvres completes, t. 1–2. Par Ch. Vellay. Paris, 1910); M. Dommanget Saint-Just, 1971.

A. Sofcoul. Les sans-cullottes parisiens en l'an II. Paris, 1958 (русск. пер.: А. Со буль. Парижские санкюлоты во время якобинской диктатуры. М., 1966).

В интересах точности надо сказать, что идея революционной диктатуры была теоретически предвидена Жан-Жаком Руссо в его знаменитом «Общественном договоре» (см. J . J. Rousetiu. Contrat social. Paris, 1955, p. 190–193). Однако у Руссо мысль о диктатуре, опиравшаяся на опыт римской истории, была дана, так сказать, в эмбриональной форме; позже он к ней не возвращался, и современниками она была оставлена без внимания.

М. Robespierre. Qeuvres completes, t. X. Paris, 1967, р. 274.

Ibidem.

Ibid., р. 353.

Ibid., Р. 275.

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 34, стр. 37.

См. О. В. Староселъская-Никитина. Наука и техника во время Французской буржуазной революции. М., 1946.

См. Я. М. Захер. Последний период деятельности Жака Ру. — «Французский ежегодник. 1958». М., 1959; Walter Markov. Jacques Roux oder vom Elend der Biographie.

См. R. Kobb. Les armees revolutionnaires, v. 1-IL Paris, 1961–1963.

См., например, его речь у якобинцев 21 мессидора ( М. Robespierre. Oeuvres copmletes, I. X, р. 519–524)