Альберт Манфред(Отв.редактор) - История Франции т. 2
- Название:История Франции т. 2
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Наука
- Год:1973
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Альберт Манфред(Отв.редактор) - История Франции т. 2 краткое содержание
Обширный труд отечественных историков охватывает историю Франции, начиная с времен Древней Галии и до 70-х годов 20-го века. В книге прослеживается историческое развитие страны, роль, которую играла Франция на международной арене. Хронология первого тома заканчивается кризисом абсолютизма и Великой Французской революцией, второй том повествует о становлении и развитии капитализма до конца Первой мировой войны, в третьем томе описывается современная история Франции.
«История Франции» выходит в трех томах; каждый том соответствует определенному историческому периоду.
Первый том охватывает время от ранних государственных образований на территории древней Галлии до кризиса феодально-абсолютистского строя, нарастающего на протяжении XVIII столетия.
Второй том посвящен новой истории Франции, т. е. времени от Великой французской революции конца XVIII в. до Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г. и окончания первой мировой войны.
Третий том целиком отведен новейшей истории Франции, историческим процессам ближайшего к нам пятидесятилетия — истории Третьей республики между двумя мировыми войнами, трудным годам второй мировой войны и бурным событиям прошлых лет — Франции четвертой и пятой республик, роли Франции в современном мире.
История Франции т. 2 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
753
Б. С. Итенберг. Россия и Парижская Коммуна. М., 1971, стр. 118–120.
754
«Голос минувшего», 1916, № 7–8, стр. 121, 124.
755
Л. Лавров. Парижская Коммуна 18 марта 1871 г. Л. — М. 1925, стр. 165–166.
756
«The Radical», September 1871, р. 97, 103 (цит. по: «Парижская Коммуна 1871 г.», т. II, стр 417); S. Bernstein. The Impact of the Paris Commune in the United States. — «The Massachusetts Review», summei 1971.
757
«Карл Маркс. Биография». M., 1968, стр. 557.
758
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 33, стр. 182.
759
См. «Генеральный Совет Первого Интернационала 1870–1871. Протоколы», стр. 109–111.
760
См. там же, стр. 115.
761
Там же, стр. 120.
762
См. там же, стр. 124.
763
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 33, стр. 189.
764
Там же, стр. 172.
765
Там же, стр. 175.
766
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 629.
767
«Генеральный Совет Первого Интернационала 1870–1871. Протоколы», стр. 146.
768
Rossel. Memoires, correspondance et proces. Presentes par Roger Stephane. Paris, 1960; E. Thomas. Le colonel Rossel. Paris. 1967.
769
Новые документы, опубликованные в 1956 г. французским историком Ж. Бурженом, дополняют уже известные из исторической и мемуарной литературы данные о сговоре Тьера с Бисмарком, об участии немецких оккупантов в подавлении Коммуны и о полицейской травле эмигрировавших коммунаров: С. Bourgin. Une entente franco-allemande. Bismarck, Thiers, Jules Favre et la repression de la Commune de Paris, mat 1871. — «Report from International Review of Socia l History», vol. I, 1956, part 1, p. 42–44, 47, 49–53.
770
Т. Remy. La Commune a Montmartre. 23 mai 1871. Paris, 1970.
771
С. Pelletan. La semaine de mai. Paris, 1887; П. Ангран. Версальцьг. — «Новая и новейшая история», 1958, № 2; А. И. Молок. Белый террор во Франции в 1871 г. М., 1936.
772
«Gazelle des tribunaux», 18.XII 1871.
773
«Gazelle des tribunaux», 18.1 1872.
774
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч… т. 33, стр. 172.
775
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. 366.
776
Там же, стр. 427.
777
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 20, стр. 222.
778
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 33, стр. 56.
779
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 31, стр. 146.
780
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 35, стр. 261.
781
В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 307.
782
«Histoire du Parti communiste francais (Manuel)». Paris, 1964, p. 15.
783
Jacques Duclos. La Commune de Paris a l’assaut du ciel. Paris, 1971, p. 7.
784
См. «Парижская Коммуна 1871», т. I. М., 1961, гл. 7, стр. 230–272; «Murailles politiques francaises depuis le 4 septembre 1870», t. 1. Paris, 1873; «Annales de l’Assemblee nationale», t. 1–3. Paris, 1871; A. Thiers. Notes et. souvenirs. Paris, 1903; G. May. Le traite de Francfort… Paris — Nancy, 1909; G. Hanotaux. Histoire de la fondation de la Troisieme Republique, t. I. Paris, 1925; Guillemin. Cette curieuse guerre de 70. Paris, 1956.
785
P. Grousset et F. Jourde. Les condamnes politiques en Nouvelle-Caledonie. Geneve, 1871; A. Zevaes. Les proscrits de la Commune, Paris, 1936.
786
Архив внешней политики России, ф. Канцелярия, 1872 г., д. 80, лл. 9, 9а.
787
P. С. Chesnelong. Un temoignage sur un point d’histoire. La campagne monarchique d'bctobre 1873. Paris, 1895; E. Daudet. La verite sur l'essai de restauration monarchique. Paris, 1873 (оба автора — монархисты).
788
См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 21, стр. 84.
789
«La Republique francaise», N 671, 12.IX 1873; N 714, 25.X 1873.
790
Жюль Симон писал в те дни: «Вы хотите за семь лет сделать то, что вам не удалось в течение трех месяцев» («Republique francaise», N 740, 20.XI 1873).
791
Сенаторы избирались двустепениыми выборами сроком на девять лет, с обновлением одной трети каждые три года. 75 сенаторов избирались пожизненно. Сенат был создан как консервативный противовес палате депутатов.
792
A. Zevaes. Au temps du seize mai. Paris, 1932; Ch. de Freycinet. Souvenirs, t. I. Paris, 1913.
793
I. Barberet. Le mouvement ouvrier a Paris de 1870 a 1874. Paris, 1879; idem. Le travail en France, t. I. Paris, 1886.
794
«Seance du Congres ouvrier de France. Session de 1876 tenue a Paris du 2 au 10 octobre». Paris, 1877, p. 242, 429.
795
О. Zetkin. Der Sozialismus in Frankieich seit der Pariser Kommune. Berlin, 1893, S. 8.
796
И. Д. Белкин. Жюль Гед и борьба за Рабочую партию во Франции. М., 1952.
797
См., например, К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 35. стр. 185–191.
798
Seances du Congres Ouvrier Socialiste de France, 3e session tenue a Marseille du 20 au 31 octobre 1879. Marseille, 1880; J. Guesde. Ca et la. Paris, 1914.
799
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 19, стр. 246, 574–575.
800
«Die Grosse Politik der europaischen Kabinette. 1871–1914» (далее — Gr. Pol.), Bd. I. N 95.
801
В. M. Хвостов. Дипломатия в новое время. «История дипломатии», т. II. М., 1963, Стр. 32–59; Gr. Pol., Bd I, N 22, 23, 24, 28; A. Waldersee. Denkwurdigkeiten…, Bd. I. Stuttgart — Berlin, 1925; H. Herzfeld. Deutschland und das geschlagene Frankreich. 1871–1873. Berlin, 1924.
802
«Le Proces d’Arnim. Recueil complet des documents politiques et autres pieces a I’audience public». Paris, 1875, p. 98–99.
803
Gr. Pol., Bd. I, № 95.
804
Ромен Роллан. Спутники. М., 1938, стр. 30.
805
О военной тревоге 1875 г. см.: А. С. Ерусалимский. Военная тревога 1875 г. — «Уч. зап. Ин-та истории РАНИОН». М., 1925; «История дипломатии», т. II; Ю. В. Борисов. Русско-французские отношения после Франкфуртского мира. М., 1951; А. 3. Манфред. Традиции дружбы и сотрудничества. М., 1967, стр. 83-116. «Le Proces d’Arnim», p. 161; Gr. Pol., Bd. I, № 156; G. Hanotaux. Histoire de la France contemporaine, t. III. Paris, (s. a.); H. Herzfeld. Die deutsch-franzosische Kriegsgefahr von 1875. Berlin, 1922; H. Holborn. Bismarks europaische Politik zu Beginn der siebziger Jahre und die Mission Radowitz. Berlin, 1925.
806
Archives du ministere des affaires etrangeres (далее Arch, du min. des af. etr.), 079, Allemagne, Ambassade de France a Berlin, t. 17, p. 28a.
807
Arch, du min. des af. elr., t. 250. Russie, p. 207a-208 (cp. «Documents diplomatiques francais», 1 serie, t. 1, N 393).
808
Arch, du min. des af. etr., t. 250. Russie, p. 211.
809
См. О. Бисмарк. Мысли и воспоминания, т. II. М., 1941, стр. 158–161.
810
Д. А. Милютин. Дневник, т. II. М., 1950, стр. 144.
811
«Annuaire statistique. Statistique generale de la France». Paris, 1900, p. 494.
812
Следует напомнить в этой связи, что еще Маркс указывал, что система парцеллирования прямо и косвенно задержала развитие промышленности (см, «Архив Маркса и Энгельса», т. II (VII), стр. 249).
813
По официальному определению французской статистики, «городским должно считаться население каждой местности, имеющей более 2 тыс. жителей, связанных вместе, а сельским — каждая община, количество жителей которой ниже этого числа». Нетрудно представить, что в числе населенных пунктов, имеющих менее 2 тыс. жителей (и числящихся, следовательно, как сельские), было немало городских поселков.
814
«Statistique agricole de la France, publiee par le Ministere de l’Agriculture… Resultats generaux de l’enquete decennale de 1892». Paris, 1897; Flour de Saint-Cenis. La propriete rurale en France. Paris, 1902; A. Compere Morel. La question agraire et le socialisme en France. Paris, 1912; Auge-Laribe- L'evolution de la France agricole. Paris, 1912; Ю. Г. Тройский. Эволюция структуры сельскохозяйственного производства во Франции за последнее столетие. — «Проблемы всеобщей истории». Казань, 1967, вып. 1; он же. Крестьянское движение во Франции в конце XIX в. — «Уч. зап. по новой и новейшей истории», т. III. М., 1957; А. Шнеерсон. Аграрный вопрос во Франции. М., 1948.
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
