Уильям Фуллер - Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
- Название:Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Новое литературное обозрение
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-86793-729-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Уильям Фуллер - Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России краткое содержание
Уильям Фуллер, признанный специалист по российской военной истории, избрал темой своей новой книги печально знаменитое дело полковника С. Н. Мясоедова и генерала В. А. Сухомлинова. Привлекая еще не использованные историками следственные материалы, автор соединяет полный живых деталей биографический рассказ с анализом полицейских, разведывательных, судебных практик и предлагает проницательную реконструкцию шпиономании военных и политических элит позднеимперской России. Центральные вопросы, вокруг которых строится книга: как и почему оказалось возможным инкриминировать офицерам, пусть морально ущербным и нечистым на руку, но не склонявшимся никогда к государственной измене и небесталанным, наитягчайшее в военное время преступление и убедить в их виновности огромное число людей? Как отозвались эти «разоблачения» на престиже самой монархии? Фуллер доказывает, что в мышлении, риторике и псевдоюридических приемах устроителей судебных процессов 1915–1917 годов в зачаточной, но уже зловещей форме проявились главные черты будущих большевистских репрессий — одержимость поиском козлов отпущения и презумпция виновности.
Внутренний враг: Шпиономания и закат императорской России - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
39 Слова Анны Вырубовой приводятся по: Радзинский Э. Распутин: жизнь и смерть. М., 2000. С. 375. По донесениям полицейских осведомителей, Андроников держал «открытый дом» и принимал гостей из самых разных слоев общества в любое время дня и ночи. Среди его посетителей были царские чиновники, юнкера, кадеты, рядовые солдаты и гимназисты. См. отчет комиссии Петрова, 1916 г.: РГВИА. Ф. 280. Оп. 2. Д. 164. Л. 112.
40 См. мемуары Редигера: Там же. On. 1. Д. 8. Л. 918; Ф. 962. Оп. 2. Д. 136. Л. 51 (Допрос Екатерины Сухомлиновой, 21 ноября 1916 г.); Поливанов А Из дневников и воспоминаний по должности военного министра и его помощника 1907–1916 гг. М, 1924. Т. 1. С. 77.
41 См.: Резанов АС. Немецкое шпионство. Пг., 1915. С. 279–280.
42 Сухомлинов ВА Воспоминания. М.; Л., 1926. С. 317–318.
43 РГВИА. Ф. 280. On. 1. Д. 8. Л. 931 (Мемуары А.Ф. Редигера).
44 Fuller W.C., Jr. Strategy and Power in Russia 1600–1914. New York, 1992. P. 418–423.
45 Интеллектуальной основой этой программы реформ был объемный доклад о военных нуждах империи, подготовленный в августе 1908 года предшественником Сухомлинова на посту начальника штаба Ф.Ф. Палицыным и талантливым помощником последнего М.В. Алексеевым. См.: Шацимо К.Ф. От Портсмутского мира к Первой мировой войне. Генералы и политика. М., 2000. С. 131–134.
46 Mewiing В. Bayonets before Bullets: The Imperial Russian Army 1861–1914. Bloomington, 1992. P. 226–227; Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в начале XIX века. М., 1986. С. 13–14.
47 Fuller. Strategy and Power. P. 341–343.
48 Об этом см.: Ibid. P. 427–432; Menning. Bayonets before Bullets. P. 223–227.
49 Падение царского режима. Л., 1924. Т. 2. С. 23.
50 Hermann D.G. The Aiming of Europe and the Making of the First World War. Princeton, 1996. P. 132–136.
51 Об особом интересе Сухомлинова к автомобилям см.: Падение царского режима. М.; Л., 1926. Т. 6. С. 192–193.
52 Бескровный. Русская армия и флот. С. 87–91; Gatrell P. Government, Industry and Rearmament in Russia, 1900–1914. Cambridge, 1994. P. 132 134.
53 Fuller W.C., Jr. Civil-Military Conflict in Imperial Russia 1881–1914. Princeton, 1985. P. 227.
54 Gatrell. Government, Industry and Rearmament. P. 155–156.
55 РГВИА. Ф. 962. On. 2. Д. 137. Л. 26 (Показание М.И. Коломниной, январь 1917 г.).
56 Там же. Д. 52. JI. 69 (Показание Екатерины Сухомлиновой, 16 ноября 1916 г.); Д. 48. Л. 124 (Заявление Екатерины Сухомлиновой, 21 ноября 1916 г.); Д. 136. Л. 45.
57 Там же. Д. 55. Л. 72.
58 Там же. Д. 134. Л. 156–157 (Показание Н.Н. Янушкевича, 14 сентября 1916 г.).
59 Там же. Ф. 801. Оп. 28. Д. 164. Л. 108.
60 Там же. Ф. 962. Оп. 2. Д. 136. Л. 37–38 (Сообщение В.-Н. 3. Финна, бд.).
61 См., например: Падение царского режима. Т. 6. С. 64; РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 134. Л. 23; Гучков АИ., Базили НА Александр Иванович Гучков рассказывает. М., 1994. С. 96.
62 РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 164. Л. 152 (Отчет комиссии Петрова, 1916 год).
63 Там же. Д. 51. Л. 236 (Показания Анны Гошкевич, 9 июля 1915 г.); Д. 134. Л. 46 (Показания Николая Гошкевича, 23–25 июля 1916 г.).
64 Там же. Д. 134. Л. 113 (Показания М.И. Веллера, 9 aвгycтa 1916 г.); Д. 51. Л. 242 (Показания Анны Гошкевич, 26 июля 1915 г.).
65 Там же. Д. 164. Л. 133; Д. 134. Л. 113–114 (Показания Веллера, 9 августа
1916 г.).
66 Там же. Д. 134. Л. 47–48 (Показания Гошкевича, 23–25 июля 1916 г.).
67 Там же. Д. 164. Л. 133 (Отчет комиссии Петрова, 1916 год).
68 Там же. Д. 167. Л. 24.
69 Там же. Д. 101. Л. 7—12 (Рапорт губернатору Курляндии, 12 сентября
1911 г.).
70 О Еремине см.: Мартынов А.Ц. Моя служба в Отдельном корпусе жандармов: Воспоминания / Ред. Ричард Врага. Стэнфорд, 1972. С. 160, 334; РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д 66. Л. 20 (Письмо Мясоедова Коковцову, 5 июня 1912 г.); Д. 101. Л. 15 (Записка Мясоедова, сентябрь 1911 г.).
71РГВИА. Ф. 2000. Oп. 1. Д 8230. Л. 8–9 (Меморандум Генеральною штаба).
72 Там же. Ф. 962. Оп. 2. Д. 43. Л. 158 (Письмо Министерства юстиции в комиссию Петрова, август 1915 г.).
73 Гучков, Б аз ил и. Гучков рассказывает. С. 93.
74 РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 164. Л. 190 (Отчет комиссии Петрова, 1916 год).
75 Мосолов А.А. При дворе последнего российского императора. М., 1993. С. 165.
76 Miliukov P. Political Memoirs, 1905–1917 / Ed А.Р. Mendel; traps. С. Gokibeig. Ann Arbor, 1967. P. 236–237.
77 РГВИА. Ф. 962. On. 2. Д. 52. Л. 288, 296 (Показания Коковцова, 19
24 декабря 1916 г.).
78 Гурко В.И. Черты и силуэты прошлого. М., 2000. С. 615.
79 Зайончковский A.M. Введение // Поливанов. Из дневников. С. 12–14; Теляковский В.А. Воспоминания. М.; Л., 1965. С. 176–177.
80 Витте С.Ю. Воспоминания. М., 1960. Т. 3. С. 509. Следует отметить, что, по мнению К.Ф. Шацилло, император решил упразднить Совет прежде всего потому, что он явно не проявлял никакого интереса к перестройке российского морского флота — делу, которому Николай лично глубоко сочувствовал. Шацилло. От Портсмутского мира. С. 146–147.
81 Падение царского режима. Л., 1924. Т. 1. С. 372.
82 Показания от 21 декабря 1916 г. (РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 52. Л. 301) содержат описание отношения Иванова к Сухомлинову. Следует отметить, что Норманн Стоун, характеризуя противостояние внутри российской армии между аристократией, сторонниками великого князя Николая Николаевича, и плебеями, собравшимися на стороне Сухомлинова, значительно упрощает сложные реальные отношения. Более того, часть сведений, которые Стоун приводит в подтверждение своей гипотезы, прямо неверны. Так, он пишет, что Иванов принадлежал к клике Сухомлинова. См.: Stone N. The Eastern Front, 1914–1917. New York, 1975. P. 27.
83 Епанчин НА. На службе трех императоров: Воспоминания. М., 1996. С. 372, 375.
84 Cion-Pinchuk В. The Octobrists in the Third Duma 1907–1912. Seattle, 1974. P. 148–150; Hosking G. The Russian Constitutional Experiment: Government and Duma, 1907–1914. Cambridge, 1973. P. 137–147; Emmons T. The Formation of Political Parties and the First National Election in Russia. Cambridge, 1983. P. 104–105.
85 Gleason W. Alexander Guchkov and the End of the Russian Empire // Transactions of the American Philosophical Society. Vol. 73. Part 2. Philadelphia, 1983. P. 79.
86 Гучков, Базили. Гучков рассказывает. С. 7.
87 Там же. С. 56, 59–60. См. также: ГАРФ. Ф. ДП ОО. Д. 144. 1913. Л. 119.
88 Кобылий В. Император Николай II и генерал-адъютант М.В. Алексеев. Нью-Йорк, 1970. С. 80–82.
89 Гучков, Базили. Гучков рассказывает. С. 58.
90 Там же. С. 95.
91 РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 164. Л. 191–192 (Отчет комиссии Петрова, 1916 год).
92 Там же. Д. 145. Л. 38 (Показания Еремина, 23 августа 1917 г.).
93 Там же. Д. 66. Л. 33 (Письмо Мясоедова НА. Маклакову, 24 февраля
1913 г.); Д. 112. Л. 503 (Письмо Мясоедова Маклакову, июнь 1912 г.).
94 Там же. Д. 51. Л. 71 (Анонимное письмо Сухомлинову, 27 апреля б.г.).
95 Сухомлинов. Воспоминания. С. 189.
96 См., например: Бонч-Бруевич. Вся власть Советам. С. 67. Мнение министра финансов Коковцова см.: РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 52. Л. 297.
97 Полный текст письма см.: Там же. Д. 66. Л. 11.
98 Поливанов. Из дневников. С. 111.
99 Падение царского режима. Т. 6. С. 63.
100 См. вырезки из газет: РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 66. Л. 66.
101 Суворинскую версию событий см. в его показаниях от 24 августа 1917 г.: РГВИА Ф. 962. Оп. 2. Д. 145. Л. 93–95. См. также: Гучков, Базили. Гучков рассказывает. С. 96; Коковцов. Из моего прошлого. Т. 2. С. 61.
102 РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 60. Л. 55.
103 Там же. Д. 113. Л. 6–7 (Письмо Фрейдберга Мясоедову, 19 апреля 1912 г.).
104 Там же. Д. 51. Л. 148–149 (Секретный протокол заседания комитета).
105 Там же. Д. 66. Л. 12 (Письмо Сухомлинова Макарову, 13 апреля 1912 г.).
106 Там же. Л. 13 (Письмо Мясоедова Сухомлинову, 14 апреля 1912 г.).
107 Там же. Л. 16 (Мясоедов Сухомлинову, 15 апреля 1912 г.).
108 ГАРФ. Ф. 555. On. 1. Д. 4. Л. 2–3.
109 Поливанов. Из дневников. С. 86.
110 См. протокол встречи секундантов: РГВИА. Ф. 962. Оп. 2. Д. 112. Л. 439.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
