Анатолий Чайковский - Война или военная преступность. Сборник публикаций

В аннотации указано, что «книга предназначена для ученых, лекторов, студентов и всех, кто интересуется историей Украины и Польши» (стр. 2). «Вторая украинско-польская война. 1942–1947», кажется, не была достаточно отрецензирована, несмотря на то, что опубликована совместными усилиями ЦДВР и издательствами ведущих университетов Украины, Киево-Могилянской Академии (стр. 1, 2). Гарвардский Украинский исследовательский институт (ГУИИ) финансировал работы Вятровича в составе коллекций Николая Лебедя, и, таким образом, эта книга увидела свет. Впоследствии в своём продвижении книги Вятрович позиционировал себя как «старший приглашенный исследователь, Гарвардский университет» [71] Volodymyr Viatrovych. How Hitler's Shadow Is Turning into the KGB's Shadow // Tsentr doslidzhen' vyzvol'noho rukhu. N.d. http://www.cvdr.org.ua/content/how-hitlers-shadow-turning-kgbs-shadow (Last accessed: October 12, 2011). или «Владимир Вятрович в Гарвардском университете» [72] Arkhivni dokumenty ruinuit' mif pro antysemityzm OUN — V'iatrovych // Zik: syla informatsii. n.d. http://zik.com.ua/ua/news/2011/01/09/265640 (Last accessed: January 9, 2011). . На презентации книги, организованной ректором Киево-Могилянской Академии Сергеем Квитом, ветераном украинских крайне правых политического движения, присутствовали представители других партнеров ЦДВР [73] Between 1995 and 1998, Kvit was a member of the Presidium of the Head Leadership of the KUN (Holovnyi provid KUN) and a commander, «sotnyk», of the Stepan Bandera Tryzub, a paramilitary wing of the KUN that split from the party in 2000. He defended his Ph.D. on the Ukrainian fascist ideologue Dmytro Dontsov at the Ukrainian Free University in Munich in 2000. Recently, Kvit has received some attention in international media after closing down the Center for Visual Studies at the Kyiv-Mohyla Academy, following their organization of an art exhibit, titled The Ukrainian Body, which Kvit deemed «pornographic», and the center's announcement that it would host a lecture on Stepan Bandera by University of Hamburg historian Grzegorz Rossolinski-Liebe. Her- wig Holler. Kiew: Kein Raum fur den ukrainischen Korper // Der Standard. 27.02.2012. http://derstandard.at/1329870496526/Ende-eines-Kulturzentrums-Kiew-Kein-Raum- fuer-den-ukrainischen-Koerper; John-Paul Himka. Sex, Nationalism, and Academic Freedom: The Controversy at Kyiv-Mohyla // Current Politics in Ukraine: Opinion and Analysis on Current Events in Ukraine. 27.02.2012. http://ukraineanalysis.wordpress . com/2012/02/27/sex-nationalism-and-academic-freedom-the-controversy-at-kyiv- mohyla/ (Last accessed: March 25, 2012). On Kvit's ultranationalist activism, see: Vizyt prezydenta Natsional'noho universytetu «Kyiv-Mohylians'ka akademiia» Serhiia Kvita do Odesy // Naukovo-ideolohichyii tsentr imeni Dmytra Dontsova. 6.02.2012. http:// dontsov-nic.org.ua/?m=content&d=view&cid=407 (Both last accessed: March 14, 2012). . Презентация прошла накануне неофициального дня УПА, который также является религиозным праздником, Дня Защиты Божьей Матери [74] Roman Kabachiy. Ukraine-Poland: History War Rages on // OpenDemocracy: Free thinking for the world. 26.10.2011. http://networkedblogs.com/p0la4 (Last accessed: October 31, 2011). .

На обложке книги изображены два человека в военной форме на фоне, который имеет политический подтекст. Название издания — «Польско-украинская война», но только один из двух флагов на обложке является государственным флагом: красно-белый флаг Польши. Украинцы, однако, представлены черно-красным «революционным» флагом ОУН (б) под руководством УПА, которых Вятрович последовательно относит к «украинскому освободительному движению» (стр. 25 и след.).

В книге Вятрович представляет резню УПА поляков как часть более крупного конфликта, к которому он ссылается, используя неологизм «Вторая польско-украинская война», то есть продолжение «Первой польско-украинской войны» 191819 годов между Польшей и Западно-Украинской Народной Республикой (ЗУНР), конфликта, имевшего место даже до того, как родилось большинство солдат УПА, и который мало кто из них помнит (стр. 27). Встроенные в рамки двадцати девяти лет конфликта убийства УПА в 1943-44 гг. поляков становятся одним из аспектов, деталью более крупного конфликта, в то время как массовые убийства гражданских лиц рассматриваются как военные операции [75] This strategy is also used by other European ultranationalists. Jean-Marie Le Pen famously stated that the Holocaust was but a «detail» in the history of World War II. Deborah Lipstadt. Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory. New York, 1994. P. 10. 360 .

Рецензент не находит эту концепцию полезной. Это правда, что Вторая Польская Республика имела плохой послужной список в отношении политики меньшинств, а также украинское население выражало законные претензии, особенно после смерти Пилсудского. Все более авторитарная диктатура поляризовала и антагонизировала (установила вражду) поляков и украинцев, а также евреев. ОУН приветствовала и получала выгоду от такого хода событий. Расширяя охват до 1947 г., Вятрович также включает Акцию Висла («Akcja Wisia»), депортацию 140 000 украинцев на «вторичные», ранее немецкие территории, как часть конфликта [76] Grzegorz Motyka. Konflikt polsko-ukrainski w latach 1943–1948: aktualny stan badan // Warszawskie Zeszyty Historyczne. 1999. Pp. 405–413. . Тем не менее «первая» и «вторая» «польско-украинские войны» были отдельными конфликтами, и их оценки требуют различных подходов.

Неологизм Вятровича подразумевает войну между двумя формами правления. Но это не была война между двумя государствами, также не война между двумя армиями.

В подавляющем большинстве случаев это была кампания массовых убийств и этнических чисток, направленных против этнических меньшинств. Жертвами становились преимущественно гражданские лица: многие женщины, дети и пожилые люди. Улыбающийся польский солдат, тяжеловооруженный советским пулеметом, пистолетом и гранатой, который украшает обложку, вводит в заблуждение в лучшем случае. Ситуация на местах весной, летом и осенью 1943 года характеризовалась внутренними убийствами, нанесением увечий телам, а также сжиганием целых деревень вместе с их жителями. Не существовало ни польского государства, ни солдат с автоматами для защиты польского гражданского населения Волыни.

Вятрович представляет ОУН-УПА в качестве легитимного носителя традиций украинской государственности ЗУНР, как регулярную армию, которая удовлетворяла требования международного права: «Армия Крайова и Украинская повстанческая армия имели все военные отличия в соответствии с требованиями Гаагской конвенции для того, чтобы юридически рассматриваться как участники военных конфликтов» (стр. 26–27).

Убийства, совершаемые ОУН-УПА, были успешно контекстуализированы Тимоти Снайдером [77] Timothy Snyder. The Reconstruction of Nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. New Haven, 2003. Pp. 154–214. . Гжегож Мотыка представляет польско-украинский конфликт как конфликт «в два этапа», в котором главным событием в период с февраля 1943 по 1945 г. было удаление поляков с большинства украинских земель. Второй этап, утверждает он, длился с осени 1944 года, начиная с первого насильственного переселения поляков и украинцев и заканчивая операцией «Висла» и подавлением подполья УПА в Польше в 1947 году [78] Grzegorz Motyka. Od rzezi woiynskiej do akcji «Wisia»: Konflikt polsko-ukrainski 1943–1947. Krakow, 2011. P. 446. .

В то время как Игорь Ильюшин, так и Гжегож Мотыка различают сравнительно небольшой масштаб и местный антиукраинский террор в Хелме/Холмщине в 1942-43 гг. и масштабные антипольские кампании массовых убийств на Волыни в 1943 г. и Галиции в 1943 и 1944 гг. Эти последние кампании были централизованно организованы, и жертвы исчисляются десятками тысяч. Кроме того, эти историки утверждают, что не было никаких непосредственных причинно-следственных связей между двумя волнами насилия. Вятрович, напротив, предлагает теорию домино для объяснения насилия [79] Grzegorz Rossolinski-Liebe. Der polnisch-ukrainische Historikerdiskurs uber den polnisch-ukrainischen Konflikt 1943–1947 // Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. 2009. Vol. 57. Pp. 77–78; Grzegorz Motyka. Zapomnijcie o Giedroyciu: Polacy, Ukraincy, IPN // Gazeta Wyborcza. 2008. May 24. http://wyborcza.pl/1,86758,5240814,Zapomn ijcie o Giedroyciu Polacy Ukraincy IPN.html?as=1&startsz=x (Last accessed: February 29, 2012). :