Александр Белов - Расы космических пришельцев. Запрещенная антропология

Дополнительные соски у людей встречаются довольно часто. Есть сведения, что от 2 до 10 процентов населения обладает такими образованиями. Это высокий процент. Может быть, действительно речь идет о генетическом сбое, а не о рекапитуляции.

Как уверяют эволюционисты, потовые железы у предковых ранних млекопитающих дифференцировались в млечные железы. У яйцекладущих (утконос и ехидна) млечные железы сходны с потовыми по своему развитию и строению. По краям развивающегося соска молочной железы можно обнаружить последовательные переходы от типичных потовых желез к млечным железам. Количество млечных желез коррелирует с плодовитостью. Иногда оно может достигать 25 штук. Вряд ли стоит смотреть на утконоса и ехидну как на предков человека. Эти приведенные для примера звери очень специализированы, у них имеется масса признаков, говорящих об упрощении их телесной организации. Основываясь на этом можно предположить, что у них и в самом деле потовые железы стали превращаться в млечные. Это связано с необходимостью выкармливать большое число потомков. Кроме всего прочего, считается, что потовые железы млекопитающих гомологичны кожным железам амфибий. Слизистый секрет этих желез может содержать белки и жир. Несмотря на то, что амфибии обычно не выкармливают своих детенышей, такая удивительная особенность может свидетельствовать о рудиментарном характере этих желез, некоторые из которых у их предков являлись млечными железами. Когда эволюционисты рассуждают о рудиментарных молочных железах человека, то обычно ссылаются на тот факт, что у всех млекопитающих на брюшной поверхности тела от подмышечной впадины и до паха закладываются «млечные линии». Впоследствии во время эмбрионального периода на этой линии образуются соски, которые затем подвергаются редукции и исчезают. Так, у эмбриона человека закладывается сразу десять неравнозначных сосков. Полноценными можно считать лишь верхнюю пару грудных сосков. Остальные представляют из себя кольцеобразные уплотнения кожи, по диаметру значительно меньшие, чем нормальные соски. Подобного рода соски можно получить экспериментальным путем, ограничивая рост эпителия кожи. Считать эти эмбриональные «соски» рудиментарными молочными железами, доставшимися от зверей, не вполне правильно. С тем же успехом можно взглянуть на эти образования как на будущие потенциальные соски, которые могут превратиться в молочные железы у далеких потомков человека при определенных условиях развития. Конечно, мы с вами с трудом можем себе представить человека будущего, у которого будет не две груди, как положено, а четыре, шесть, восемь и даже десять. Можно вообразить, что эти «излишества» реализуются в организме человека будущего не просто так. Они будут выполнять вполне определенную функцию. С увеличением числа вынашиваемых потомков появится необходимость одновременно выкармливать сразу большое количество новорожденных. Вот тогда-то и пригодятся эти так называемые «рудименты». При всей своей необычности, такая ситуация отнюдь не фантасмагорична. У человека могут рождаться близнецы. Как свидетельствуют данные науки, можно заставить оплодотворенную яйцеклетку разделяться уже в утробе на несколько частей. И из каждой такой части будет вырастать полноценный зародыш-клон, являющийся точной генетической копией своего близнеца. Деление оплодотворенной яйцеклетки на части может происходить как под действием внутренних гормональных факторов, так и быть инициировано внешним медицинским воздействием. Все зависит от того, насколько у людей в будущем возникнет реальная потребность в вынашивании большого количества потомков. По крайней мере, можно констатировать, что такая возможность конструктивно уже заложена в человеческом теле. Успехи пренатальной и перинатальной медицины последних десятилетий показывают, что вполне реально сохранять жизнь многочисленному потомству и давать ему путевку в жизнь.

Эволюционисты полагают, что развитие головного мозга человеческого плода соответствует мозгу современных низших млекопитающих. У эмбриона человека на ранних стадиях внутриутробного развития мозг имеет гладкую поверхность, лишенную извилин и борозд. И в самом деле, у многих лемуров, насекомоядных и грызунов головной мозг гладкий. Но разве это говорит о том, что они были нашими предками? Лемуры, насекомоядные и прочие примитивные млекопитающие могли потерять извилины и борозды головного мозга своих предков в процессе инволюции. Это и сделало из них тех животных, которыми они являются и по сей день.

Процесс инволюции (деградации) мог иметь место у самых разных животных, живших в разные эпохи. Так, существует небольшое животное ланцетник, примитивный представитель хордовых. Эволюционисты полагают, что древние формы, сходные с ланцетником, являлись предшественниками всех позвоночных, включая и человека. У ланцетника нервная система незавершенного типа. Она выглядит как желобок, передний конец которого расширен. Нервная система всех более сложно устроенных позвоночных, в отличие от ланцетника, полностью смыкается в нервную трубку. Головной конец этой трубки становится головным мозгом, а задний – спинным. Между тем, существует порок развития у человека, который называется рахисхиз. Эта патология характеризуется тем, что у плода человека отсутствует полное замыкание нервной трубки. Это связано с тем, что нарушены процессы перемещения клеток в районе нервной трубки плода на ранних стадиях формирования. В результате на свет может появиться новорожденный, имеющий сформированное тело, руки и ноги, но без нормального головного и спинного мозга. Эта патология не совместима с жизнью. Эволюционисты почему-то считают, что рахисхиз показывает, что нашими предками были существа типа ланцетника, у которых также не был завершен процесс образования нервной трубки. Вряд ли это так. Скорее наоборот. Разного рода патологии могут в процессе длительной инволюции реализовываться у разных видов организмов.

Рис. 83. Рахисхиз у человеческого плода. Фото из учебника «Биология» для мед. ВУЗов

Специфические особенности среды обитания позволяют им выживать и находить свою нишу, а также оставлять жизнеспособное потомство. Сама по себе патология не указывает на то, что патологические индивиды могут выживать в условиях дикой природы. Но, очевидно, существует механизм, когда патологические изменения, в той или иной степени связанные с недоразвитием организма предка, становятся полезными и закрепляются в геноме. Могут закрепляться не сами патологии, а определенные стадии недоразвития эмбриона. Эти стадии используются для поиска новой экологической ниши и нового образа жизни. Патология является крайним отклонением от нормы. Она показывает крайнюю степень изменений. Однако существует масса переходных вариантов, не столь отягощенных патологическими изменениями. В число этих вариантов и входят те формы, которые могут оставлять жизнеспособных потомков и приспосабливать свой генотип и морфотип к изменившимся условиям среды обитания. Таким образом, меняется не среда обитания, а организм. Изменившийся организм ищет для себя новую среду обитания и, как правило, находит ее. Конечно, трудно себе представить условия, при которых организм человека сразу превратился бы в безмозглого ланцетника. Однако эти изменения вполне могут иметь место в течение многих поколений. Недоразвитие эмбриональных стадий сглаживает противоречия и устраняет следы специализации видов-предшественников. Иными словами, условный ланцетник мог появиться из какого угодно вида позвоночных животных. Разные виды в результате деградации и упрощения телесной организации могли придти к одному и тому же печальному финалу совершенно независимо друг от друга. Это говорится только для того, чтобы ни у кого возникало соблазна прямо отождествить патологию человека с примитивными организмами. Процесс деградации и образования новых видов – это длительный процесс.