Коллектив авторов - Александр II. Трагедия реформатора: люди в судьбах реформ, реформы в судьбах людей: сборник статей

Отношение общественного мнения к юбилею достаточно определенно проявлялось в номинациях юбиляра и перечне его заслуг перед подданными. В хвалебных отзывах о 25-летнем царствовании императора консервативная пресса именовала его «хозяином Русской земли», «державным преобразователем», «обновителем народной и государственной жизни» {622} 622 Празднование в Москве 25-летия царствования Императора Александра II. С. 103–105. . Консерваторы подчеркивали высоконравственный облик императора, которому были присущи «истинно русские черты»: милосердие, «долготерпие», самоотвержение и смирение перед Богом. С точки зрения сотрудников М.Н. Каткова, Александр II как поборник справедливости и гуманности встал на путь преобразований не в угоду собственным интересам, а по велению Божьего промысла. Главным его подвигом было снятие многовекового гнета с крепостных крестьян. Именно отмена крепостного права стала началом других преобразований, среди которых консерваторы выделяли судебную реформу, образование земских учреждений, реорганизацию армии, глубокое и существенное преобразование школы. Консервативные публицисты, с одной стороны, возвеличивали деяния императора, обозначая их как «великие дела», а с другой стороны, называли их «тяжким бременем» царской власти {623} 623 Там же. С. 104. . По их мнению, после преобразований Александра II в обществе активизировались революционные идеи и дух отрицания, начались брожение и крамола {624} 624 Лучший способ ознаменовать 25-летний юбилей царствования Александра II. С. 47. . Только благодаря самодержавной власти и народной любви к монарху Россия смогла остаться единым и сильным государством.

В консервативной прессе, исторических очерках, брошюрах, посвященных Александру II и его преобразованиям, выделяется несколько сюжетных линий, в рамках которых формировался и трансформировался образ монарха на протяжении всей второй половины XIX в. — от образа «царя-освободителя» к образу «царя-мученика», «реформатора-мученика» {625} 625 ОР РНБ. Ф. 73. Д. 1311. Л. 1–4 об. .

На протяжении всего изучаемого периода Александр II описывался как самодержавный царь, «венчанный вождь», «державный покровитель», «преобразователь», «защитник», «владыка русского народа», «отец Отчизны» {626} 626 К памятнику венценосного друга людей, императора Александра II. Стихотворение игумена Агафангела. СПб., 1898. С. 1–7. . Консерваторы делали акцент на преимуществах единовластного правления, на непоколебимости основ русской монархии. Усиление образа сильной царской власти достигалось с помощью притяжательных местоимений — «наш отец», «твой народ»; прилагательных и причастий — «державный», «венценосный», «венчанный», «властвующий» и др. Наиболее ярко деятельность и заслуги монарха иллюстрируют следующие слова-маркеры: «перерождение России» {627} 627 Самодержавие Царя и единство Руси (по поводу открытия Городской думы в Москве и всеподданнейшие адреса этой думы и московского дворянства) // Катков М.Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей. 1863. 12 апреля. М., 1897. С. 166–168. , «великое слово освобождения» {628} 628 Новогодний обзор внутренних событий в России за 1862 год // Там же. 2 января. С. 1–3. , «преобразование в самых коренных основаниях» {629} 629 Условия плодотворности реформ // Там же. 1864. 31 декабря. С. 1–9. , «новый плодовитый строй», «память благородного потомства», «славная эпоха великих реформ», «дела в духе гуманности и свободы» {630} 630 Чествование памяти Царя-Освободителя в Воспитательном обществе благородных девиц 17 декабря 1898 года: По поводу открытия памятника имп. Александру II в Москве. СПб., 1899. С. 1–39. , «славные твои дни царствования», «снял оковы рабства» {631} 631 Народная слава, или Чувство русского человека в день 19 февраля 1880 г. по случаю наставшего 25-летнего царствования Государя Императора. М., 1880. С. 1–10. , «муж-зиждель нравственного порядка», «гений нашей будущности и гений настоящего» {632} 632 Празднование двадцатипятилетия царствования Его Императорского Величества, Государя Императора Всероссийского, Александра II в Московской Земледельческой школе Императорского Московского Общества сельского хозяйства. М., 1880. С. 3–9. .

Впечатляет обилие указаний на величие, историческую значимость реформ, обширность сердечного милосердия и человечности царя {633} 633 Новогодний обзор внутренних событий в России за 1862 год. С. 1–3; Обозрение внутренних реформ 1871 года. Деятельность земства // Катков М.Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей. 1872. 4 января. М., 1897. С. 7–12; Великий день первого двадцатипятилетия царствования Государя Императора Александра Второго. СПб., 1880; Чествование памяти Царя-Освободителя в Воспитательном обществе благородных девиц… С. 1–39. . Прилагательные «великий», «гуманный» употребляются как при описании реформ Александра II, так и при характеристике самой личности монарха. Использование словосочетаний, указывающих на человеческие качества царя, в том числе любовь к ближнему, неистощимая благость, мудрость, свидетельствуют о стойкости стереотипа «светлый царь-освободитель».

Однако если в 1850–1860-е гг. образ монарха и его деяния рассматривались консервативными политиками и интеллектуалами как новые «надежды» {634} 634 Новогодний обзор внутренних событий в России за 1862 год. С. 1–3. , «зиждительная сила», плодотворная жизнь {635} 635 Самодержавие Царя и единство Руси… С. 166–168. , то с 1870–1880-х гг. основной акцент делается на бренность, мученичество, «жертвоприношение», «жертву искупления» {636} 636 Празднование двадцатипятилетия царствования Его Императорского Величества, Императора Всероссийского, Александра II в Московской Земледельческой школе… С. 3–9. .

После трагической гибели Александра II среди публицистических клише, употребляемых авторами журналов и брошюр, встречаются такие, которые подразумевают вину русского народа в смерти царя, упоминают о необходимости покаяния {637} 637 Катков М.Н. Собрание передовых статей Московских ведомостей. 1881; Мученическая кончина Царя-Освободителя Императора Всероссийского Александра II. М., 1881. . В конце 1880 — начале 1890-х гг. основной обсуждаемой консерваторами темой становится вопрос о последствиях реформ, наследстве 1860-х гг. Таким образом, в отзывах консервативной прессы не столько давалась положительная оценка реформам Александра II, сколько возвышалось самоотверженное служение императора своему Отечеству, его жертвенность во благо народа.

Либеральная часть общества считала 25-летие царствования поводом для актуализации идеи дальнейшего реформирования страны, ожидала декларации власти о конституционных намерениях. Особые надежды возлагались либералами на М.Т. Лорис-Меликова. Не случайно некоторые из них время деятельности Верховной распорядительной комиссии сравнивали с весной политической жизни {638} 638 Политическая история России. Учебное пособие / Отв. ред. В.В. Журавлев. М.,1998. С. 231. . Саратовский юрист И.Я. Славин в своих воспоминаниях указывает на то, что в связи с предстоящим юбилеем среди провинциальной интеллигенции распространялись слухи о «великих и богатых милостях сверху, о каких-то “конституциях”, чувствовались ласковые и доверчивые жесты со стороны власти по адресу общественности, самоуправления» {639} 639 Славин И.Я. Минувшее и пережитое // TJRL: http://old-aaratov.ru/print. php?id=531 (дата обращения: 15.01.2011). .