Д. Ляпин - История средневековой Руси. Часть 2. Русское государство в XIII-XVI веках

После того как татары ушли, через несколько дней, благоверный князь Дмитрий и Владимир, каждый со своими боярами старейшими, въехали в свою отчину, в город Москву. И увидели, что город взят, и пленен, и огнем пожжен, и святые церкви разорены, а люди побиты, трупы мертвых без числа лежат. И о том возгоревали немало и расплакались они горькими слезами. Кто не оплачет такую погибель города!..

Той же осенью приехал посол в Москву от Тохтамыша, именем Карач, к князю Дмитрию с предложением о мире. Князь же велел христианам ставить дворы и отстраивать города.

1. Аверьянов К.А. Сергий Радонежский. Личность и эпоха. М., 2006.

2. Азбелев С.Н. http://ru.wikipedia.org/wiki/ Куликовская победа в народной памяти: Литературные памятники Куликовского цикла и фольклорная традиция. СПб., 2011.

3. Александров Д.Н. Южная, юго-западная и Центральная Русь и образование Литовского государства / Отв. ред. акад. Б. А. Рыбаков. М., 1994.

4. Амелькин А.О., Селезнев О.В. Куликовская битва в сознании современников и потомков. Воронеж, 2006.

5. Амелькин А.О., Селезнев О.В. Нашествие Батыя и установление Ордынского ига в общественном сознании Руси XIII–XVII веков. Воронеж, 2004.

6. Амелькин А.О., Селезнев Ю.В. Куликовская битва. Книга для учащихся. Воронеж, 2006.

7. Ашурков В.Н. На поле Куликовом. Тула, 1980.

8. Борисов Н.С. И свеча бы не угасла… Исторический портрет Сергия Радонежского. М., 1990.

9. Буганов В.И. Куликовская битва. М., 1985.

10. Вернадский Г.В. Тохтамыш и Тамерлан // Монголы и Русь. М., 2013.

11. Горский А.А. Москва и Орда. М., 2000.

12. Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений восточной Европы XIV–XVI вв. М., 1963.

13. Гудавичюс Э. История Литвы с древнейших времен до 1569 года. Том I. М., 2005.

14. Дмитриев Л.А. Литература эпохи русского Предвозрождения. XIV – середина XV в. // История русской литературы. Т. 1. Древнерусская литература. Литература XVIII века. Л., 1980. С. 182–183;

15. Звягин Ю.Ю. Загадки поля Куликова. М., 2010.

16. Кирпичников А.Н. Куликовская битва / Под ред. акад. Б.А. Рыбакова; Институт археологии АН СССР. Л., 1980.

17. Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. Материалы юбилейной науч. конференции: Сб. ст. / Под ред. Б.А. Рыбакова. М., 1983.

18. Куликовская битва: Сборник статей под ред. Л.Г. Бескровного. М., 1980.

19. Ляпин Д.А. Проигранные битвы Золотой Орды // История в подробностях. № 8 (38) август 2013. С. 56–60.

20. Ляпин Д.А. Система символов в «Житие Сергия Радонежского» // История в подробностях. № 5 (47), 2014. С. 22–28.

21. Ляпин Д.А. Факты и символы «Повести о Темир-Аксаке» // Образ прошлого: историческое сознание и его эволюция. Вып. 2. Воронеж, 2010. С. 71–79.

22. Мерников А.Г., Спектор А.А. Всемирная история войн. Минск, 2005.

23. Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. М., 1959.

24. Петров А.Е. Куликово поле в исторической памяти: формирование и эволюция представлений о месте куликовской битвы 1380 г // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2003. № 3 (13). С. 22–30.

25. Пичета В.И. Белоруссия и Литва в XV–XVI вв. М., 1961.

26. Путилов Б.Н. Литература конца XIV–XV веков: Развитие исторических жанров и зарождение историке-бытовой повести // История русской литературы. Т. 1. Литература X–XVIII веков. М.; Л., 1958. С. 185–186;

27. Сахаров А.М., Образование и развитие Российского государства в XIV–XVII вв., М., 1969.

28. Сукневич И. Битва на поле Куликовом. Хронологическое повествование. М., 1977.

29. Тихомиров М.Н. Средневековая Москва в XIV–XV вв., М., 1957.

30. Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV веках: Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М., 1960. С. 673–682.

31. Шабульдо Ф.М. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого Княжества Литовского. К., 1987.

32. Шефов Н.А. Древняя Русь. Московское царство. Российская империя. М., 2004.

33. Щербаков А. Куликовская битва. М., 2001.

1. Изучив текст судебника, составьте социальную иерархию Русского государства XV в.

2. Каково было положение церкви в Русском государстве (ст. 54).

3. Перечислите основные должности, связанные с судопроизводством в Русском государстве.

4. Как вы объясните существование возможности решения дел «полем»?

5. Составьте подробное описание судебного дела в русском государстве эпохи Ивана III.

6. Как вы оцениваете систему кормления?

7. Опишите нормы Юрьева дня (ст.57). Насколько целесообразным был уход крестьянина в это время.

8. Каковы были законные основания для холопства?

Дополнительные вопросы:

9. Опишите власть великого князя, исходя из текста Судебника.

10. Изучив по заданию преподавателя научные исследования, примите участие в дискуссии о правовой системе единого русского государства.

11. Сравните Судебник 1497 г. с законодательной системой, существовавшей на тот момент в Западной Европе.

12. Примите участие в ролевой игре «Судопроизводство в России эпохи Ивана III».

Темы рефератов, презентаций и докладов:

1. Политическая борьба при Дворе Ивана III и создание Судебника 1497 г.

2. Споры об авторстве Судебника 1497 г.

3. Русский патернализм и Судебник Ивана III.

4. Источники Судебника 1497 г.

5. Судебник 1497 г. и Судебник 1550 гг.: сравнительный анализ.

После смерти Василия II Дмитриевича в 1425 г. в Московском государстве постепенно разгорается удельная (внутриусобная) война, в центре которой была борьба не столько за власть, сколько за принцип наследования и само политическое устройство Московского государства. Продолжительная война завершилась в 1453 г. победой Василия II Темного, сына Василия Дмитриевича. Теперь развитие Московского государства шло по пути самодержавной системы, с наследственной передачей власти от отца к сыну. За годы удельной войны начал формироваться новый принцип службы московскому князю, связанный с расселением местной знати на землях Москвы на условиях обязательной и практически пожизненной военной службы (поместно-служилая система).

В итоге, к началу правления Ивана III (1462–1505) московское государство было готово к стремительному внешнеполитическому развитию, опираясь на мощную армию, сплоченную аристократию и единую систему правления. В результате, во второй половине XV в. территория Московского княжества стремительно растет за счет присоединения разрозненных русских земель. Процесс интеграции русских земель в состав единого государства был достаточно сложным и проходил в напряженной политической борьбе, иногда перераставшей в открытые антимосковские выступления.

Формирование нового огромного и разнородного государства требовало создания единой правовой системы. В этой связи, после продолжительной подготовительной работы, в 1497 г. был принят единый свод законов – Судебник.