Юрий Воробьевский - Шаг змеи

Брат Маркион подтверждает такую «генеалогию»: «Почти все движения современного оккультизма происходят из каббалистики. Школа каббалы Иссака Лурии дала начало и саббатаизму, и движению Франка (подлинное имя — Иегуда Лейб). Именно последователи Франка, который в течение своей бурной биографии обращался в ислам, крестился в католичество, был членом ден ме, создали первые смешанные еврейско-германские ложи. Они назывались «братья посвященные Востока». Именно эти «братья», в свою очередь, породили «Голден доун» и направление Алистера Кроули» {37}.

Да, Мемфис Мицраим предстает зловещей, таинственной и вездесущей организацией. Видимо, она стремилась возродить не только колдовскую, но и социальную практику Древнего Египта. Ведь реальная власть в этой стране чаще принадлежала не фараону, а Алому совету жрецов. Насаждаемые ими мрачные суеверия и интеллектуальная дезориентация масс позволяли «избранным» веками управлять страной [108].

Но чем же объяснить неудачу современных последователей «египетской» практики? Какая сила взяла верх?

Вот мнение «брата Маркиона»: «В мире существуют две главные ветви масонерии. Одна из них — Мемфис Мицраим — является революционной. Это движение хочет изменить мир, каким бы он ни был. В основу идеологии ордена положена смесь иудаизма и язычества. В высшем, эзотерическом, разряде практикуется занятие Талмудом и каббалой.

Другая ветвь — регулярное масонство, в том числе Шотландский обряд, озабочено организацией и управлением мира. Своих членов, к собственной выгоде, «шотландцы» стремятся поставить в центр этого управления.

Мемфис Мицраим всегда был в контакте с революционными движениями. С Гарибальди, Троцким, итальянскими фашистами, «красными бригадами». Характерно: Кроули являлся членом Мемфис Мицраим и одновременно — активистом ИРА, террористической Ирландской республиканской армии» [109].

Некоторые специалисты считают: в основе этой революционности лежат мистические представления. Их суть в том, что мiр может жить только в борьбе, в потрясениях, называемых на оккультном языке «равноденственной бурей», вечной борьбой первозданного хаоса и созидательного начала. Именно из этих специфических сфер раздаются обычно призывы к революциям. Заклиная их, им дают разразиться.

И тогда фантазии достигают силы причин.

Л. Замойский, исследователь масонства: «В среде «вольных каменщиков» существует тактика, которая называется так: «всегда быть в центре зарождающегося циклона». Она означает введение своих людей в фашистские, коммунистические, демократические, анархистские и прочие структуры. Кстати, каждая из этих идей вызывала колоссальные революционные потрясения. Не являлись ли они лишь очередными попытками глобальной смены концепции развития человечества, причем под единым контролем?!

Лишь один пример: братьями одной ложи были и Сальвадор Альенде, и генерал Пиночет. При любом раскладе один из «своих людей» оказывался наверху. А другим заранее предполагалось пожертвовать. Просто обрубить, как сухую ветвь…» Недаром философ Лосев называл коммунизм, либерализм и прочее лишь различными ритуалами одной и той же сути.

Кстати, документы свидетельствуют: первые ложи Англии современного типа создавались из представителей непримиримых лагерей — роялистов и сторонников парламента [52]. Со спокойным, скорее даже циничным, взглядом на такие вещи со стороны «посвященных» я сталкивался и сегодня. Их совершенно не волнует, например, что перед ними православный человек с иным, чем у них, мировоззрением. Они чаще всего ничего не пытаются доказать и стараются найти какой-либо компромисс, который, как им кажется, может устроить всех. У меня многократно складывалось ощущение, что мои собеседники относятся к нашим различиям просто как к разным отраслям «бизнеса». А раз так, то договориться разумным «бизнесменам» — за масонским круглым столом — всегда возможно.

Проявлялась подобная тактика и накануне революционных событий в России. Ложи были удобным местом надпартийных совещаний представителей различных политических направлений. Для начала дискуссии выдвигалось только одно требование: антимонархизм. П.А. Кропоткин прямо говорил о том, что революционеры из рабочих и буржуазии не смогут договориться — им надо сговариваться на нейтральной почве.

Тут же вырабатывалась и общая тактика. Видная масонка Е. Кускова обозначала точки соприкосновения: «Лозунг — демократическая Россия и не стрелять в манифестирующий народ».

Известный масон Маргулиес так писал в 1922 году о принципах лож: «Это — оптимизм, вера в прогресс человечества, отказ от выбора между крайностями, принятие противоречий как некой реальности и неизменности. Все относительно, и прогресс неизменен и необратим… К этому прибавлялась солидарность (конкретная, житейская), где все зависят от каждого и каждый — от всех. Терпимость (левая рука на плече брата). Примирять антагонизмы и гасить противоречия. Из этого исходит принцип: не отрекаться от главы своего правительства и установленного им режима. Не быть в оппозиции, но быть в гуще событий. Закон молчания и идеал совершенствования».

Однако оказавшихся в эмиграции русских масонов не ждала благодарность зарубежных «вольных каменщиков». К ним отнеслись, как к тем же «сухим ветвям». Сюжет не нов. Еще при Екатерине II — Н.И. Новикова, а затем при Николае I — декабристов судили их же братья-масоны. Противоречия в масонской среде? Да, но они — не результат принадлежности к различным обрядам. Они — результат близости к тому, кто назван отцом лжи, человекоубийцей от века. Он побуждает на заговоры своих слуг, но по нетерпению, злобе своей сам же их и уничтожает. Популярная у конспирологов идея управляемого конфликта, возможно, лишь хорошая мина при плохой игре бес-сильных мира сего. Змея неизменно пожирает свой хвост.

Да, циклон не вредит масону, пока едва зарождается. А потом — движется, сокрушая все на своем пути. Бурный ветер — одно из имен диавола.

«Брат Маркион», похоже, лукавит, но продолжим его слова: «Между разными масонскими обрядами идет борьба. Большинство современных мировых руководителей — масоны или близки к масонам. Многие американские президенты были «вольными каменщиками». И хотя в уставе «шотландцев» декларируется неучастие в политике, братья этого ордена занимаются ею активно {38}.

Кстати, идея нового мирового порядка пришла из недр именно Шотландского обряда. Рациональная организация мира — его формула. Это — нечто противоположное революционному взрыву».

Итак, версия двух противоборствующих ветвей масонерии. Если в ней все же есть доля истины, то не этими ли противоречиями объясняются многие загадки Третьего рейха и современной мiровой политики?