Владимир Ключников - Гунны
- Название:Гунны
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Ломоносовъ»77e9a3ea-78a1-11e5-a499-0025905a088e
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-91678-259-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Ключников - Гунны краткое содержание
В 70-х годах IV века восток Европы потрясло нашествие неведомого ранее племени – гуннов. Никто не знал, кто они такие и откуда пришли. Было их, вероятно, совсем немного, но напуганные ими орды варваров, обитавшие в степях Дона, Днепра и Дуная, в ужасе стронулись с места и ринулись в пределы Римской империи, положив начало великому переселению народов. Христиане называли гуннов «бичом Божьим» и считали, что они посланы им за грехи. Около ста лет хозяйничали пришельцы в Европе, соперничая в могуществе с Римом и Византией, а потом их кочевая империя рассыпалась в одночасье, и гунны исчезли столь же неожиданно, как и появились. Куда они ушли, тоже никто не знал. Лишь современная наука смогла пролить некоторый свет на происхождение гуннов и их дальнейшую судьбу. Но и сегодня далеко не все вопросы гуннской истории и археологии решены. О гуннах – их корнях, их недолгом величии и истории их изучения рассказывает эта книга. Писатель Олег Ивик и археолог Владимир Ключников собрали в ней практически все, что известно об этом загадочном народе.
Гунны - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Ambros., Ep. 24, 8 и прим. 132.
287
Зосим допускает противоречия при датировке этих событий; авторы настоящей книги принимают датировку Клавдиана – первый год консульства Гонория, который получил звание консула еще младенцем, в 386 году.
288
Zos., IV. 35.
289
Zos., IV. 34. 6.
290
Sines., De reg., 14.
291
Чиновник, заведовавший личными покоями императора.
292
http://www.epidemiolog.ru/all_of_epidemics/2003671.html.
293
Cod. Theod., XVI. 1. 2; по изданию: Церковные историки. С. 501, прим. 7.
294
Isid., Hist., 29.
295
Philostorg., XI. 8.
296
Claudian., In Rufin., II. 26 – 36. Каспийский проход – этим термином разные античные авторы называли различные объекты; здесь, видимо, имеется в виду Дарьяльское ущелье. Каппадокия, Киликия – области на востоке Малой Азии. Аргей – Эрджияс, гора в Каппадокии. Галис – Кызылырмак, река в Малой Азии. Оронт – река в Ливане, Сирии и Турции.
297
Засецкая. Культура кочевников. С. 143. Дату похода, предлагаемую Засецкой (398 год), можно принять в лучшем случае как дату его завершения. Подробнее об этом – ниже.
298
Claudian., In Rufin., II. 17 – 18, 22 – 25.
299
Ios. Styl., 9.
300
Chron. Edess., XL.
301
Hieron., Ep. 72 (ч. 2, с. 290).
302
Hieron., Ep. 56 (ч. 2, с. 159).
303
Philostorg., XI. 8. См. перевод В. В. Латышева, например, по изданию: Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 3. С. 282.
304
Гадло. Этническая история. С. 18.
305
Philostorg., XI.8. Мелитена – современная провинция Малатья на юго-востоке Турции; Евфратисия – римская провинция на западном берегу Верхнего Евфрата; Келесирия – здесь Палестина и Южная Сирия.
306
Hieron., Ep. 72 (ч. 2, с. 291).
307
Hieron., Ep. 56 (ч. 2, с. 159).
308
Hieron., Ep. 72 (ч. 2, с. 291).
309
Описание похода дано по: Prisc., 8.
310
Ельницкий Л. А. Прим. 7 / Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 4. С. 245.
311
Ельницкий Л. А. Прим. 4 / Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 4. С. 254.
312
Описание похода дано по: Prisc., 8.
313
ЭСБЕ, том 2а. СПб., 1891, ст. «Бакинские огни».
314
О дате «персидского похода» см.: Засецкая. Культура кочевников. С. 143 (Засецкая отождествляет «восточный» поход гуннов с тем, который описан у Приска, хотя и датирует их оба 398 годом); Ельницкий Л. А. С. 257, прим. 3 / Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1948, № 4; Гадло. Этническая история. С. 49 – 50; Семенов . К реконструкции. С. 145 – 146; Пигулевская. Сирийские источники. С. 241.
315
Prics., 8.
316
Prics., 8.
317
Claudian., In Eutrop., I. 245 – 250.
318
Iord., Get., 125.
319
Гадло. Этническая история. С. 19 – 20.
320
Входит в летописный свод «Картлис цховреба» («Житие Грузии»).
321
Подробнее об этом см.: Гадло. Этническая история. С. 19 – 26.
322
Жизнь картлийских царей. С. 25 – 26.
323
Семенов. Сообщения Леонти Мровели. С. 7.
324
Габуев . Об ареале раннеаланской культуры.
325
Claudian., In Rufin., II. 45 – 49.
326
Античные авторы, описывая события рубежа IV – V веков, очень часто упоминают некие территории, называемые Иллирик, сообщая, что за Иллирик спорили между собой императоры Востока и Запада и что здесь разыгралось немало сражений между римлянами и готами. Но проблема в том, что Иллириков было два, и современные исследователи иногда путают их или же вообще не задаются вопросом, о каком именно Иллирике идет речь в каждом конкретном случае.
Поздняя Римская империя была разделена на четыре (иногда – три) огромных префектуры. Одна из префектур называлась Иллирик (Восточный Иллирик) – в нее входили почти весь Балканский полуостров и прилегающие острова. Префектуры делились на диоцезы, а те – на провинции. Префектура Иллирик была образована позже других, входившие в нее провинции неоднократно перетасовывались и переходили под управление то западного, то восточного императора. Пока государство было единым, это не имело особого значения. Но после смерти Феодосия, который буквально накануне своей кончины в очередной раз определил границы Иллирика и передал его под власть Константинополя, вопрос о том, кому же он, собственно, должен принадлежать, стал очень актуальным. (О префектуре Иллирик и борьбе за нее см., например: Сиротенко. Борьба).
Кроме префектуры Иллирик существовал еще и одноименный диоцез, иногда его называли Западный Иллирик, в который входили Далмация, провинции Паннонии и Норика. Диоцез Иллирик однозначно принадлежал к Западной Римской империи.
327
Marc. Com., 395 год, 4 – 5; Иордан. О происхождении и деяниях гетов. М., 1960. С. 286, прим. 427, со ссылкой на: Iord., Rom., 319.
328
Socr. Schol., VI. 1.
329
Chron. Gall. 452, 34.
330
Zos., V. 7. 3 – 6.
331
Philostorg., XI. 8; Sozom., VIII. 4.
332
Zos., V. 22.
333
Philostorg., XI. 8.
334
Zos., V. 22. 3.
335
Hieron., Ep. 107. Цит. и нумерация по изданию: Латышев В. В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // Вестник древней истории. 1949, № 4. С. 229. В издании Киевской духовной академии это письмо имеет № 87, цитируемый фрагмент пропущен.
336
Claudian., In Rufin., II. 2 – 6.
337
Отметим, что Олимпиодор (Olimp., 2) также разделял мнение, что Стилихон был назначен регентом при обоих наследниках.
338
Isid., Hist., 14.
339
Oros., VII. 37. 4.
340
В русском издании книги Э. А. Томпсона «Гунны» сказано, что под предводительством Радагайса в Италию вторглись гунны, причем, «по словам напуганных современников, их было 400 тысяч» (с. 45 – 46). Это сообщение Томпсона – явное недоразумение (или, возможно, ошибка редактора или переводчика), поскольку и современники этого события, и раннесредневековые авторы достаточно единодушно считают Радагайса предводителем готов (Chron. Gall. 452, 50; Isid., Hist., 13 – 14 и пр.); согласны с ними и современные исследователи (см.: Буданова. Варварский мир. С. 59). Число 400 тысяч, вероятно, взято у Зосима, но тот пишет, что с Радагайсом шли «около четырехсот тысяч галлов и германцев» (Zos., V. 26. 3).
341
Isid., Hist., 13.
342
Zos., V. 26. 3.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: