Маргарита Бычкова - Русско-литовская знать XV–XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика

Там же. С. 408–409.

Архив историко-юридических сведений, относящихся до России, издаваемый Н. Калачовым. СПб., 1859. Кн. 3. С. 7–8; АСЭИ. М., 1962. Т. 3. С. 109–110.

РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 156. Л. 3; Д. 61.

Зимин А. А. К изучению фальсификации актовых материалов в Русском государстве XVI–XVII вв. С. 408–412.

РГАДА. Ф. 210. Оп. 18. Д. 156. Л. 5.

Тысячная книга 1550 г. и Дворовая тетрадь 50-х годов XVI в. М.; Л., 1950. С. 33–36; Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. С. 72.

Зимин А. А. К изучению фальсификации актовых материалов в Русском государстве XVI–XVII вв. С. 412–418.

Бычкова М. Е. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги // ВИД. Л., 1981. Вып. 12.

*Россия – Восток – Запад / Редкол.: Н. И. Толстой (отв. ред.) и др. М.: Наследие, 1998. С. 155–163.

Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992. С. 302–312 и след.

Ossowska M. Ethos rycerski i jego odmiany. Warszawa, 1986.

Бычкова М. Е. Идеи власти и подданства в генеалогической литературе XV–XVI вв. // Историческая генеалогия. Екатеринбург; Париж, 1993. Вып. 2. С. 5–6, 9.

Там же. С. 4–6.

Она же. Из истории создания родословных росписей конца XVII в. и Бархатной книги… С. 90–109.

РГАДА. Ф. 181. Д. 385. Подробнее см.: Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб // Гербоведъ. М., 1993. № 4. С. 33–42.

Опубл.: Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб. С. 37–42.

Сначала великий князь «даде ему (Багриму. – М. Б. ) в Новгородских пределех отчину село Толоконцова з деревнями) и в Володимерских пределах вотчины село Поречье на реки Нерли с угодьями / и иные многие веси»; «чада и наследницы» Багрима многие владения «придаша в помяновение его ко святей Троице / и Сергию преподобному чудотворцу». «Потом же наследницы его бывают в Новгородских пределах иным отчинам иметели / и в Бежецкой пятине многим селам владетели. / Имянуются же тые веси и до днесь прозванием онаго: Гора Чювашева / и села Михайловское и Орехово и Коршакова». Позднее, когда в новгородских землях «от войны и мору» произошло «запустение», Нарбековы об-меняли села на новые. «И вместо тех во других краях себе иных отчин доступают» (Там же. С. 40).

Там же. С. 39–40.

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. М., 1969. С. 162–163.

Лихачев Н. П. Государев родословец и род Адашевых. СПб., 1897.

Бычкова М. Е. Родословие Глинских из Румянцевского собрания // Записки ОР ГБЛ. М., 1977. Вып. 38. С. 120–121.

Она же. Первый русский дворянский герб. С. 40.

Там же. С. 41.

Там же. С. 37–38.

Там же. С. 38. Сходный текст есть в росписи Челищевых, составленной одновременно с материалами Нарбековых. По легенде, предок Челищевых Михаил Бренко был «убит на Мамаеве побоище из пушки в чело под ево великого князя Дмитрия Ивановича Донскова знаменем». За этот подвиг Федор Михайлович, сын соратника великого князя, получил прозвище Чело. См.: Бычкова М. Е. Некоторые задачи генеалогического исследования // ВИД. Л., 1983. Вып. 14. С. 20–21.

Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб. С. 38.

Там же. В «Казанской истории» также говорится о приближающейся зиме: «Видим, господине царю, яко уже лето преходит, и осень и зима приближаются», – говорят бояре. См.: Казанская история. М.; Л., 1954. С. 137.

Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб. С. 39. В награду за подвиги Дмитрия Чуваша «вышний творец» «чадородием его на старость обдаряет»: «к трем перворож-денным четвертого по летех мнозех сына ражает, / Иваном его любезне называет» (Там же).

Казанская история. С. 11–15 и сл.

Там же. С. 152.

Бычкова М. Е. Первый русский дворянский герб. С. 38.

Она же . Родословные книги XV–XVI вв. как исторически источник. М., 1975. С. 142–143.

Она же. Первый русский дворянский герб. С. 41.

Там же. С. 42.

Бычкова М. Е. Польские традиции в русской генеалогии XVII в. // СС. 1981. № 5. С. 42–44. См. также настоящий сборник статей.

*Древняя Русь и славяне: Сб. ст. / Отв. ред. Т. В. Николаева. М.: Наука, 1978. С. 221–225.

Курбский А. М. История о великом князе московском // Русская историческая библиотека. СПб., 1914. Т. 31. С. 161–354.

Там же. Стб. 163, 164, 167, 283–285, 307.

Там же. Стб. 283, 307.

«Княжа ярославские, влекомые от роду княжати смоленского, святаго Федора Ростиславича, внука великого Владимера Мономаха.» (Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 283). О тенденциозности подбора сведений о ярославских князьях говорит запись воевод, участвовавших во взятии Казани: «Пронский Юрей и княжа Федор Львов, с роду княжат ярославских» (Там же. Стб. 181). Курбский не указывает, что Пронские, игравшие в середине XVI в. более значительную роль, чем Львовы, происходят от великих князей рязанских, хотя прекрасно это знает (Ср.: Стб. 285).

Бычкова М. Е. Родословные книги XVI–XVII вв. как исторический источник. М., 1975. С. 80, 151–153.

Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 281.

Оболенские «по роду влекомы от великого Владимира, от пленицы великого князя Михаила Черниговского, яже убиен от безбожнаго Батыя» (Там же. Стб. 281). «Бо и те княжата Воротынские и Одоевские от роду мученика князя Михаила Черниговского, закланного от внешнего врага церковнаго, Батыя безбожнаго» (Там же. Стб. 290).

Там же. Стб. 168.

«Михаил Воротынский и Микита, княжа Одоевский, сродный его» ( Там же. Стб. 286). Впервые эти фамилии были записаны в одной главе как потомки Михаила Черниговского в Государеве родословце 1555 г. См.: Бычкова М. Е. Родословные книги. С. 39, 61–62.

Курбский А. М. История о великом князе московском. Стб. 294, 189, 280, 281, 319.

Там же. Стб. 278.

«Князя Симеона же, глаголемаго Ряполовского, мужа зело пресильнаго и разумнаго, влекомаго от роду великого Владимера» (Там же. Стб. 272).

Там же. Стб. 166–167.

Там же. Стб. 309.

Там же. Стб. 163.