Маргарита Бычкова - Русско-литовская знать XV–XVII вв. Источниковедение. Генеалогия. Геральдика

Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. СПб., 1888. С. 353, 414–416.

Genealogy // Encyclopedia Britannica. 1963. Vol. 10.

Durye P. La généalogie. Paris, 1971. P. 15–16.

Ibid. Р. 12–14; Dworzaczek W. Genealogia. Warszawa, 1959. S. 98–99.

Durуe P. La généalogie. Р. 62–65.

Ibid. Р. 18–20; Dworzaczek W. Genealogia. S. 100–101.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 184.

Dworzaczek W. Genealogia. S. 101.

Ibid. S. 109–114.

Ibid. S. 112.

Ibid. S. 109–110.

Ibid. S. 103–104.

Fоrst de Battaglia O. Wissenschaftliche Genealogie. Bern, 1948.

Медушевская О. М. Историческая наука и генеалогия // ВИ. 1970. № 2. С. 187.

Durуе P. La généalogie. Р 37.

См. подробнее: Соболева Н. А. Некоторые аспекты методики генеалогических исследований в современной французской литературе // История и генеалогия. М., 1977.

Meurgeu de Tupigny J. Généalogie // L'histoire et ses méthodes. Paris, 1961. Р. 724–737.

Гейштор А. Заметки о центральном управлении в славянских государствах в IX–XI вв. // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев, 1972.

Perronnet M. Généalogie et histoire; approches méthodiques // Revue historique. 1968. Т. 239. Р. 113.

Подробнее: Медушевская О. М. Историческая наука и генеалогия. С. 183.

Введенский А. А. Крестьяне Строгановы в XVI–XIX вв. // Труды Тбилисского гос. ун-та. 1939. Т. 10.

Воскобойникова Н. П. Родовой архив крестьянской семьи Артемьевых-Хлызовых // АЕ за 1966 год. М., 1968; Амосов А. А. Крестьянский архив XVI столетия // АЕ за 1973 год. М., 1974.

Амосов А. А. Частный акт – источник генеалогических изысканий (к проблеме реконструкции крестьянских архивов) // Проблемы социально-экономической и политической истории СССР: Науч. конф. молодых ученых: Тез. докл. М., 1975.

Преображенский А. А. Ура л и Западная Сибирь в конце XVI – начале XVIII века. М., 1972. С. 192–210.

Там же. С. 193–194.

Носов Н. Е. Опыт генеалогических изысканий по истории зарождения крестьянских торгово-промышленных капиталов в России. («Лучшие люди» и «Торговые мужики» двинских актов XVI в.) // ВИД. Л., 1968. Вып. 1.

Копанев А. И. Крестьянство Русского Севера в XVI в. Л, 1978. С. 71–110.

Преображенский А. А. Ур а л и Западная Сибирь. С. 199–210.

Бакланова Е. Н. Крестьянский двор и община на Русском Севере. Конец XVII – начало // XVIII в. М., 1976.

Подробнее: Бычкова М. Е. Генеалогия в советской исторической литературе. С. 51–54.

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. М.; Л., 1955.

Там же. С. 87; см. также: Дмитриева Р. П. О текстологической зависимости между разными видами рассказа о потомках Августа и о дарах Мономаха // ТОДРЛ. 1976. Т. 30. С. 217–218.

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 88, 179, 201, 211; Она же . О некоторых источниках «Послания» Спиридона-Саввы // ТОДРЛ. 1957. Т. 13. С. 440. Здесь же Витень назван «мелким вассалом» смоленского князя.

Дмитриева Р. П. Сказание. С. 101; Она же. О текстологической зависимости между разными видами рассказа о потомках Августа и о дарах Мономаха. С. 225–226.

В. Т. Пашуто (Образование Литовского государства. М., 1959. С. 389, 493) относит княжение братьев Путовера-Будивида и Букидида примерно к 1239–1294 гг.

ПСРЛ. М.; Л. 1949. Т. 25. С. 157.

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владимирских. С. 179–180, 201–202; ср.: ПСРЛ. Т. 25. С. 167.

Дмитриева Р. П. К истории создания «Сказания о князьях владимирских» // ТОДРЛ. 1961. Т. 17. С. 342. Этот документ повторен А. Л. Гольдбергом (К истории рассказа о потомках Августа и о дарах Мономаха // ТОДРЛ. 1976. Т. 30. С. 212).

Дмитриева Р. П. Сказание о князьях владмирских. С. 100.

Бычкова М. Е. Родословие Глинских из Румянцевского собрания // Записки Отдела рукописей / Го с. б-ка СССР им. В. И. Ленина. М., 1977. С. 38.

См подробнее: Бычкова М. Е. Первые родословные росписи литовских князей в России // Общество и государство феодальной России. М., 1975. С. 133–140.

Дмитриева Р. П. Сказание. С. 80–84.

Бычкова М. Е. Генеалогия в советской исторической литературе. С. 49–51.

См.: Янин В. Л. Новгородские посадники. М, 1962. С. 17–49.

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса. С. 438–442; см. также: Бычкова М. Е. Степан Борисович Веселовский – генеалог // История и генеалогия. М., 1977. С. 50.

Насонов А. Н. История русского летописания XI – начала XVIII века: Очерки и исслед. М., 1969. С. 323–334, 351–353.

Там же. С. 318–320 и след.

Лурье Я. С. Из истории русского летописания конца XV в. // ТОДРЛ. 1955. Т. 11. С. 163.

Веселовский С. Б. Исследования по истории класса. С. 264–265.

Там же. С. 265–266.

Насонов А. Н. История русского летописания. С. 353–358.

Там же. С. 316–320, 359–360. С. Б. Веселовский (Исследования по истории класса. С. 22–26) связывал с деятельностью этого же монастыря составление ряда родословных памятей XV в.

Мингалев В. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники: Дис. … канд. ист. наук. М.; Вильнюс, 1971.

Бегунов Ю. К. Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище» // «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла: К вопросу о времени написания «Слова». М.; Л., 1966. С. 490–506.

Там же. С. 505.

Там же. С. 492–497.

Дмитриев Л. А. О датировке «Сказания о Мамаевом побоище» // ТОДРЛ. 1954. Т. 10. С. 197–198. См. также: Греков И. Б. О первоначальном варианте «Сказания о Мамаевом побоище» // СС. 1970. № 6. С. 30.

Бегунов Ю. К. Об исторической основе. С. 504.

Веселовский С. В. Исследования по истории класса. С. 498.

РГАДА. Ф. 201. № 84. Л. 150 об.

Бегунов Ю. К. Об исторической основе. С. 490.

Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 50, 84, 120. В. С. Мингалев считает одинаково возможными оба чтения – Яков Андреев сын Усатого и Яков Андреев сын Волосатого – в протографе Основной редакции ( Мингалев В. С. «Сказание о Мамаевом побоище» и его источники. С. 148).