Александр Лаврентьев - После Куликовской битвы. Очерки истории Окско-Донского региона в последней четверти XIV – первой четверти XVI вв.

Шеков А. В. Верховские княжества (Краткий очерк политической истории XII – середины XVI вв.). С. 63–64.

Петрунъ Ф. Ханськи ярлики на Украшсыа землі (до питання про татарську Украшу). С. 173.

Петрунъ Ф. Східня межа Великого князівства Литовського в 30-х роках XV сторіччя // Ювілейний збирник на пошану академика М. С. Грушевського з нагоди шістьдесятоі річниці життя та сороковых роковин науковоі дияльности. Т. 1. Киiв. 1928. С. 167–168; Kuczyński S. M. Ziemie Czernichowsko-Siewierskie pod rzadami Litwy. S. 43–44, 131; Шебанин Г. А. К вопросу о локализации Дороженя. С. 212.

ДДГ. С. 68–69.

Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Т. 1. С. 108–109.

Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Т. 1. С. 108–109; ДДГ. С. 67–68.

Иловайский Д. И. История Рязанского княжества. С.206.

Prochaska A. Trefnis Henne u Witoldu // Szkicje Historyczne ζ XV wieku. Kraków. Warszawa. 1884. S. 261–262; Ibid. Król Wladyslaw Jagello. Kraków, 1906. T. 2. S. 204.

Барбашев А. Витовт. Последние двадцать лет княжения. С. 196.

Любавский М. К. Очерки по истории Литовско-Русского государства. М., 1910. С. 55.

Зимин А. А. О хронологии духовных и договорных грамот великих и удельных князей XIV–XV вв. // Проблемы источниковедения. 1956. Вып. 6. С. 294–295.

Иванов Д. И. Московско-литовские отношения в 20-е г. XV в. // Древняя Русь. Сб. статей. М., 1999. Вып. 2. С.95, 105, 108–109.

Барбашев А. Витовт. Последние двадцать лет княжения. 1410–1430. С. 196.

ДДГ. С. 192.

ДДГ. С. 62–63.

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского государства. Вторая половина XV в. С.37; Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI в. Воронеж, 1991. С. 22; Иванов Н. В., Шебанин I. А. Политическая принадлежность бассейнов рек Плавы и Соловы во второй половине XIV–XV вв. С. 71 (авторы полагают, что Витовт побывал не только в Рязани, но и в Пронске. См. также: Шебанин I. А. К вопросу о локализации Дороженя. С. 209).

Шебанин Г. А., Шеков А. В. О политической принадлежности Тулы во второй половине XIV–XV вв. С. 150.

За свое долгое правление Витовт ни разу не был ни в Москве, ни в Твери – московская и тверская родня сама ездила к великому князю литовскому. Единственное известное нам исключение – встреча Витовта с внуком, Василием Дмитриевичем на территории Великого княжества Московского, в Коломне в 1396 г. (ПСРЛ. Т. 25. С. 227). Свидание, заметим, имело место не в столице великого княжества, а в московской пограничной крепости, причем после успешного разгрома литовцами лежащей на противоположном берегу Оки Рязани.

Иванов Д. И. Московско-литовские отношения в 20-е г. XV в. С. 102.

Подробнее: Барбашев А. Витовт. Последние двадцать лет княжения. С. 194.

Prochaska A. Trefnis Неппе u Witoldu. S. 262.

ПСРЛ. Т. 5. Вып. 1. С. 38.

ПСРЛ. Т. 4. Ч. 1. С. 432; Т. 25. С. 247.

Prochaska A. Codex epistolaris Vitoldi. S. 800–801.

Prochaska A. Codex epistolaris Vitoldi. S.866.

Хорошкевич А. Л. Документы начала XV в. о русско-литовских отношениях // Культурные связи России и Польши в XI-ХХ вв. М., 1998. С.41, 51–52.

«А быти ми с нимъ заодинъ на всякого. А с кем он миренъ, и с тем язъ мирен. А с кемъ онъ немиренъ, с темъ и язъ немиренъ» (ДДГ. С. 68–69).

Иванов Д. И. Московско-литовские отношения в 20-е г. XV в. С. 84.

Кузьмин А. В. Рязанские, пронские и муромские князья в XIII – середине XIV в. (Историко-генеалогическое исследование) // Записки Отдела рукописей Российской государственной библиотеки. Вып. 53. М., 2008. С. 55 (таблица).

Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период. с 1238 по 1505 г. Т.2. С. 631.

Единственный сын Ивана Федоровича, упоминаемый в летописях, князь Василий Иванович, родился не ранее 1448 г. и к моменту кончины отца в 1456 г. уже потерял мать, не известную по имени и происхождению великую княгиню рязанскую. Год принятия Иваном Федоровичем великого княжения неизвестен (последнее летописное упоминание имени Федора Ольговича относится к 1409 г.), но в любом случае даты встречи рязанского князя с Витовтом и рождения Василия Ивановича разделяет два десятилетия. Между тем, согласно письму Хенне, на встречу в Литву в 1428 г. приезжал не только Иван Федорович Рязанский, но и его княгиня (Prochaska A. Codex epistolaris Vitoldi. S. 800). Скорее всего, ею была первая жена рязанского князя.

ПСРЛ. Т. 17. Стб. 417.

Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период, с 1238 по 1505 г. Т. 2. С. 620–621.

Горский А. А. Русские земли в XIII–XIV вв. Пути политической централизации. М., 1996. С. 51; Кузьмин А. В. Рязанские, пронские и муромские князья в XIII – середине XIV в. (Историко-генеалогическое исследование). С. 52. Прим. 91) – автор полагает, что великокняжескими титулами рязанские и пронские князья обладали уже в XIII в.

ДДГ. С. 21–22. У Л. В. Черепнина документ отнесен к 1371 г. О датировке грамоты: Кучкин В. А. Русские земли и княжества перед Куликовской битвой. С. 90–91; Он же. Договорные грамоты московских князей XIV в. С. 124.

Назаров В. Д. Рюриковичи Северо-Восточной Руси в XV в. (о типологии и динамике княжеских статусов) // Сословия, институты и государственная власть в России. Средние века и Раннее Новое время. Сб. статей памяти акад. Л. В. Черепнина. С. 390.

Барбашев А. Витовт. Последние двадцать лет княжения. 1410–1430. С. 201–202.

Базилевич К. В. Внешняя политика Русского государства. Вторая половина XV в. С. 43; Ловмянъский X. Русско-литовские отношения в XIV–XV вв. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. Сб. статей, посв. Л. В. Черпнину. М… 1972. С. 273.

Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период. с 1238 по 1505 гг. Т. 2. С.631.

ДДГ. С 84–85.

Последний раз имя пронского князя упоминается в 1427 г. ( Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период, с 1238 по 1505 гг. Т. 2. С. 631).

Сметанина С. И. Вотчинные архивы рязанских духовных корпораций XIII – начала XVII вв. С. 255. На этот документ внимание автора любезно обратил В. Д. Назаров.