Александр Майоров - Великая Хорватия. Этногенез и ранняя история славян Прикарпатского региона

Важнейшую роль в этногенезе многих современных славянских народов Восточной, Центральной и Юго-Восточной Европы играл район Карпат и связанные с ним территории Подунавья, бывшие в древности зоной постоянных межэтнических контактов и развивавшихся на их основе активных этногенетических процессов. Неслучайно Карпато-Дунайский регион одним из первых привлек внимание исследователей при разработке проблемы славянской прародины [1] См.: Śafаїіk Р. J. Slovanskć staroźitnosti. Т. I. Praha, 1837. . Многие современные слависты, опирающиеся на данные археологии и лингвистики, именно с этим районом связывают основные поиски прародины славян [2] Трубачев О. Н. Языкознание и этногенез славян // Труды V Международного конгресса археологов-славистов. Киев, 1988. Т. 4; Ляпушкин И. И. Славяне Восточной Европы накануне образования Древнерусского государства. Л., 1968. С. 5–22; Півторак Г. П. Формування і діалектна диференціація давньоруської мови. Київ, 1988. С. 29–34. .

Прикарпатскому региону отводится ключевая роль в большинстве новейших концепций славянского этногенеза, располагающих область прародины славян к северу (в Висло-Одерском междуречье) или к востоку (в бассейне Припяти и Среднего Днепра) от Карпат. Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что районы Северного и Северо-Восточного Прикарпатья принадлежат к тем территориям, где издревле проживали предки славян и происходили наиболее активные этногенетические процессы, непосредственно влиявшие на становление современных славянских этносов [3] Рыбаков Б. А. 1) Исторические судьбы праславян // История, культура, этнография и фольклор славянских народов. VIII Международный съезд славистов. М., 1978; 2) Киевская Русь и русские княжества ХН–XIII вв. М., 1993. С. 12–46; Петров В. П . Етногенез слов'ян: Джерела, етапи розвитку і проблематика. Київ, 1972. С. 202–215; Неnsеl W. 1) From Studies of the Eth-nogenesis of Slavs // ES. 1975. T. 7; 2) Skąd przyszli Słowianie. Wroclaw, 1984; Udоlph J . Studien zu den slawischen Gewässernamen und Gewässerbezeichnungen. Ein Beitrag zur Frage nach der Urheimat der Slawen. Heidelberg, 1979; Седов В. В. 1) Происхождение и ранняя история славян. М., 1979; 2) Славяне в древности. М., 1994. С. 136–221; 3) Славяне: Историко-археологическое исследование. М., 2002. С. 69–141; Баран В. Д. 1) Славяне в середине I тыс. н. э. // Проблемы этногенеза славян. Киев, 1978; 2) Давні слов'яни. Київ, 1998; Mańczak W. Praojczysna Słowian. Wrocław, 1981; Väfta Z. Svet davnych Sloviami. Praha, 1983; Struve K.-W. 1) Die Ethnogenese der Slaven aus der Sicht der Vor- und Frühgeschichte // Ethnogenese europäischer Völker. Aus der Sicht der Anthropologie und Vor- und Frühgeschichte. Stuttgart; New York, 1986; 2) Zur Ethnogenese der Slaven // Starigard — Oldenburg. Neumünster, 1991; Lemprecht A . PraslovanStina. Brno, 1987; Pieterski A. Etnogenesa Slovanov. Obris trenutnega stanja arheoioSkih raziskov. Ljubljana, 1990; Goehrke C . Frühzeit des Ostslaventums. Darmstadt, 1992. S. 48–102. .

О существовании в древности крупного этнического массива прикарпатских хорватов известно по нескольким сообщениям письменных источников, в основном содержащим лишь отдельные упоминания этого этнонима или близких к нему названий. Такие данные не только с трудом поддаются географической локализации, но и в ряде случаев требуют специального филологического анализа. Трижды о хорватах сообщается в Повести временных лет, в известиях за X в. Упоминания о них есть также в Орозии англосаксонского короля Альфреда Великого, Пражском Привилегии 1086 г., труде польского хрониста Винцентия Кадлубка и некоторых других средневековых памятниках, в сочинениях еврейских, арабских и персидских писателей [4] Анализ письменных известий о хорватах см.: Łowmiański Н. Początki Polski. Т. II. Warszawa, 1964. — Из новейших работ см.: Войтович Л. 1) «Білі» хорвати чи «карпатські» хорвати? // Миколаївщина. Т. 1. Львів, 1998; 2) Карпатские хорваты // ВСПбГУ. Сер. 2. 2005. Вып. 1; Nаlерa J. Łemkowie, Wołosi і Biali Chorwaci. Uwagi dotychące kwestii genezy osadnictwa Ruskiego na Polskim Podkarpaciu // AAC. 1997–1998. T. 34. .

Особое место в этом ряду занимают известия византийского императора Константина VII Багрянородного, царствовавшего в середине Х в. и пользовавшегося всеми доступными правителю могущественнейшей державы мира источниками информации для составления своеобразного политического руководства, трактующего в том числе вопросы внешней политики и дипломатии, предназначенного его собственному наследнику [5] О творческом наследии Константина Багрянородного имеется обширная научная литература. Из работ последнего времени см.: Lemerlе Р. Le premićre humanisme byzantin. Paris, 1971; Toynbee A. Constantine Porphyrogenitus and His World. London; New York; Toronto, 1973; Hunger H . Die hochsprachliche profane Literatur der Byzantiner. München, 1978. Bd I. S. 360–367; Constantine VII Porphyrogenitus and His Age: Second International Byzantine Conference. Delfi, 1987. Atena, 1989; Литаврин Г. Г. Введение // ОУИ; Ševčenko I. 1) Re-reading Constantine Porphyrogenitus // Byzantine Diplomacy. Aldershot, 1992; 2) Перечитывая Константина Багрянородного // BB. 1993. Т. 54; Семеновкер Б. А. Библиографические памятники Византии. М., 1995; Бибиков М. В. 1) Историческая литература Византии. СПб., 1998. С. 94–98; 2) Byzantinorossica. Свод византийских свидетельств о Руси. Т. I. М., 2004. С. 222–236; Hovard-Jonston J . The De administrando Imperio : A Re-examination of the Text and a Re-evaluation of its Evidence about the Rus // Les centers proto-urbains russes entre Scandinavie, Byzance et Orient. Paris, 2000. .

Речь идет о главном произведении царственного писателя — энциклопедическом по своему характеру трактате «Об управлении империей», несколько разделов которого посвящены выяснению актуальных для византийской политики вопросов происхождения и расселения балканских славян и в том числе прародины далматинских хорватов — Великой или Белой Хорватии. Об этой стране и живших там белых хорватах или белохорватах византийский император говорит неоднократно, однако сообщаемые им сведения не отличаются строгой последовательностью и в ряде случаев даже противоречат друг другу, будучи заимствованы из разных источников, отражающих различную историческую традицию.

Проблема Великой и/или Белой Хорватии имеет весьма обширную историографию. Повышенный интерес к ней традиционно проявляется польскими, чешскими, хорватскими, сербскими и словенскими учеными, изучающими свидетельства императора Константина, как правило, в контексте этнической и политической истории Великой Моравии и Малой Польши, а также в связи с расселением хорватов в Центральной Европе и на Балканах [6] См.: Hauptmann Lj. Dolazak Hrvata // Zbomik Kralja Tomislava. Zagreb, 1925; Grafen au er В. 1) Prilog kritici izvjeätaja Konstantina Porfirogeneta о doseljenju Hrvata // HZ. 1952. G. 5; 2) Zgodovina slovenskoga naroda. T. I. Ljubljana, 1994; Labuda G. Studia nad początkami państwa polskiego. T. 1–2. Poznań, 1988; Turek R. Die frühmittelalterlichen Stämmegebiete in Böhmen. Praha, 1957; Havlik L. Tfi kapitały z najstarSich ćesko-polskych vztahü // SHS. 1961. T. 4; Кlaić N. Povijest Hrvata u ranom srednjem vijeku. Zagreb, 1975; Кatićić R. 1) Die Anfänge des kroatischen Staates // Die Bayern und ihre Nachbarn. T. I. Wien, 1985; 2) Uz poüetke hrvatskih poćetaka. FiloloSke Studije о naäem najranijem srednjovjekoviju. Split, 1993; Havlikova L. Slavic Ships in 5th–12th Centuries Byzantine Historiography//BS. 1991. Vol. 52; Вudak N. Prva stoleća Hrvatske. Zagreb, 1994; Goldstein I. Hrvatski Rani Srednji Vijek. Zagreb, 1995. . Большинство из упомянутых историков локализует Великую или Белую Хорватию в районе Карпат.