Александр Васильев - Слава Византийской империи
- Название:Слава Византийской империи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентАлгоритм1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4438-0485-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Васильев - Слава Византийской империи краткое содержание
Книга посвящена истории Византийской империи от эпохи Крестовых походов до завоевания Константинополя османами.
Профессор А.А. Васильев (1867–1953), выдающийся русский ученый, чьи труды по истории Византии известны во всем мире от России до США. Общих историй Византии, написанных одним исследователем, крайне мало, и одна из них – труд А.А. Васильева, предлагаемый читателю.
Книга написана кратко, четко и доступно, содержит обширный научный аппарат, позволяющий навести справки и осознать проблемы позднего периода византийской истории. Эти бесспорные и очень важные достоинства работы А. А. Васильева обеспечат ей долгую жизнь среди достаточно широкого круга читателей.
Слава Византийской империи - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
144
О дате см.: A.A. Vasiliev. Das genaue Datum der Schlacht von Myriokephalon // Byz-antinische Zeitschrift. Bd. XXVII. 1927. S. 288–290.
145
Nicetas Choniates. Historia. Bonn ed. P. 247.
146
Willermus Tyrensis Historia, XXI, 12, in: Recueil des historiens… Vol. I. P. 1025.
147
Это письмо включено в: Chronica Rogeri de Houedene / Ed. by W. Stubbs (Rerum britannicarum medii aevi scriptores. Vol. 51). London, 1869. T. II. R 102–104.
148
S. Lampros. Ό Μαρκιανòς Κώδιξ // Νέος Έλληνομνήμων. Vol. VIII. 1911. Ρ. 149. См. также: С.П. Шестаков. Заметки о поэмах «Codex Marcianus gr. 524» // BB. T. 24. 1923–1926. С. 46–47.
149
Ioannes Cinnamus. Historia. Bonn ed. P. 267. См. также: Ch. Diehl. Manuel d’art byz-antin. Vol. I. Paris, 1925. P. 405.
150
B. Kugler. Studien zur Geschichte des zweiten Kreuzzuges. Stuttgart, 1866. S. 222.
151
Фрагмент этого письма сохранился в: Annales Stadenses / Ed. К. Pertz. Monumenta Germaniae Historica Scriptores. Vol. XVI. P. 349. Дата ошибочно отнесена к 1179 году. См. также: Н. von Кар-Herr. Die abendlandische Politik Kaiser Manuels. Strassburg, 1881.
S. 104, n. 6.
152
H. von Кар-Herr. Op. cit. P. 156–157, где приведен текст письма.
153
Ф.И. Успенский. Алексей II и Андроник // ЖМНП. Т. 212. 1880. С. 123–124.
154
Historia ducum Veneticorum s. a. 1177; К. Periz. Monumenta Germaniae Historica. Bd. XIV. S. 83. См. также: H. Kretschmayr. Geschichte von Venedig. T. I. Gotha, 1903. P. 268; W. C. Hazlitt. The Venetian Republic: Its Rise, its Growth, and Its Fall. T. I. London, 1915. P. 231–232. Ch. Diehl. Une Republique patricienne: Venise. Paris, 1915. P. 45–46.
155
W. Regel. Fontes rerum byzantinarum. Vol. I, fasc. 1. P. 80–92, см. также p. XIII–XIV.
156
Pipe Rolls. XXVI, 166, 187, 192, 208; XXVIII, 125.
157
Pipe Rolls. XXVII, 19.
158
Е Chalandon. Les Comnène… Vol. II. P. 607–608. См. также: F Cognasso. Partiti politici e lotte dinastiche in Bizanzio alia morte di Manuele Comneno. Torino, 1912. P. 216 (4).
159
G.F. Hertzberg. Geschichte der Byzantiner und des Osmanischen Reiches bis gegen Ende des 16. Jahrhunderts. Berlin, 1883. S. 318.
160
Eustathius Thessalonicensis. De Thessalonica a Latinis capta / Ed. Bekker. I. P. 380.
161
См.: А. Седельников. Эпическая традиция о Мануиле Комнине // Славия. Т. III. 1924–1925. С. 608–618.
162
Ф.И. Успенский. Алексей II и Андроник // ЖМНП. Т. 212. 1880. С. 100.
163
Мідат^Х Акорілатои tou Xqvi&tou та ci6)(6|ieva / Ed. S. Lampros. Vol. I. Athenae, 1879. P. 157. См. также: Ф.И. Успенский. Последние Комнины. Начало реакции // ВВ. Т. 25.1927–1928. С. 20.
164
L. Bréhier. Andronic (Comnène) // Dictionnaire d’histoire et de Geographie ecdesias-tiques. Vol. II. Col. 1780.
165
Ф.И. Успенский. Алексей II и Андроник // ЖМНП. Т. 212. 1880. С. 18, 21.
166
Ф.И. Успенский. Там же. С. 15. Успенский говорит не о статуе, а о картине, вероятно – мозаике. См.: Nicetas Choniates. Historia. Bonn ed. P. 432.
167
Ф.И. Успенский. Там же, с. 19; Михаил Акоминат. Сочинения в издании С. Ламброса. С. 142.
168
F. Cognasso. Partiti politici е lotte dinastiche in Bizanzio… P. 290 (78).
169
Nicetas Choniates. Historia. Bonn ed. P. 304–305.
170
Annales Colonienses Maximi s. a. 1185, in: Pertz. Monumenta Germaniae Historica Scrip tores. Bd. XVII. S. 791.
171
F. Cognasso. Partiti politici e lotte dinastiche in Bizanzio… P. 294–295 (82–83): L. Bréhier. Andronic (Comnène) // Dictionnaire d’histoire… Vol. II. Col. 1781.
172
Andrae Danduli Chronicon / Ed. Muratori. Rerum italicarum scriptores. XII, 309 (s. a. 1182). См. также: H.F. Brown. The Venetians and the Venetian Quarter in Constantinople to the Close of the Twelfth Century. Journal of Hellenic Studies. Vol. XL. 1920. P. 86.
173
F. Cognasso. Partiti politici e lotte dinastiche in Bizanzio… P. 298–299 (86–87); L. Bréhier. Andronic (Comnène) // Dictionnaire d’histoire et de ia geographie ecclesiastiques. Vol. II. Col. 1781.
174
Benedicti Abbatis Gesta regis Henrici Secundi / Ed. W. Stubbs. Vol. I, London, 1867 (Rerum britannicarum medii aevi scriptores. Vol. 49). P. 257: «Construxerat ecclesiam quan-dam nobilem in civitate Constantinopolis, et earn honore et redditibus multis ditaverat, et clericos Latinos in ea instituit secundum consuetudinem Latinorum, quae usque hodie didtur Latina» («Построил одну известную церковь в городе Константинополе. Он обогатил ее почетом и многими доходами и в ней учредил латинских священников согласно обычаю латинян. Церковь до сих пор называется латинской». – Науч. ред.). См. тот же рассказ в Chronica Rogeri de Houedene / Ed. W. Stubbs. Vol. II (Rerum britannicarum medii aevi scriptores. Vol. 51). London, 1869. P. 205.
175
Chronicon Magni Presbiteri (Annales Reicherspergenses) / Ed. Pertz. Monumenta Germaniae Historica Scriptores. XVII, 511.
176
Ibid. XVII, 511. См. также: R. Röhricht. Geschichte des Kцnigreichs Jerusalem (1100–1291). Innsbruck, 1898. S. 494; N. Radojčic. Dva Posljednja Komnena na carigradskom prijestolju. P. 85; F. Cognasso. Partiti Politici e lotte dinastiche in Bizanzio… P. 297 (85); F. Dцlger. Corpus der griechischen Urkunden. Bd. II. S. 91 (n. 1563); L. Brйhier. Dictionnaire d’histoire et de la geographie ecclesiastiques… Vol. II. Col. 1781.
177
Nicetas Chomates. Historia. Bonn ed. P. 391–392.
178
Е Cognasso. Un imperatore Bizantino della decadenza Isacco II Angelo // Bessarione. Anno XIX. Vol. XXXI, 1915. P. 44. To же отдельным изданием – Roma, 1915. P. 18.
179
H. Gelzer. Abriss der byzantinischen Kaisergeschichte. München, 1897. S. 1032.
180
E Cognasso. Un imperatore Bizantino… Bessarione. Anno XIX. Vol. XXXI, 1915. P. 59. To же отдельным изданием. P. 33.
181
См.: N.A. Bees. Bambacoratius, ein Beiname des Kaisers Alexios III Angelos (1195–1203) // Byzantinisch-neugriechische Jahrbucher. Bd. III. 1922. S. 285–286.
182
Historia. Bonn ed. P. 599–600.
183
В.Г. Васильевский. Рецензия на соч. Ф.И. Успенского «Образование второго Болгарского царства» // ЖМНП. Т. 204. 1879. С. 181.
184
П. Мутафчиев. Владелите на Просекъ. София, 1913. С. 6–7; В. Златарски. Потеклото на Петра и Асеня на воданите на взъстанието въ 1185 год// Списаникъ на Българската Академия на науките. Т. 45. София, 1933. С. 427; П. Ников. Второ българскато царство. 1186–1936. София, 1937. С. 23.
185
См.: G. Bratianu. Vicina. I. Contribution à l’histoire de la domination byzantine et du commerce genois en Dobrogea // Bulletin de la section historique de lAcademie roumaine. Vol. X. 1923. P. 136; G. Bratianu. Recherches sur Vicina et Cetatea Alba. Bucharest, 1943. P. 93.
186
Nicetas Choniates. Historia. Bonn ed. R 482, 485, 487–489, 516, 622.
187
Ansbertus. Historia de expeditione Frederici Imperatoris (Fontes rerum Austriac-arum, Scriptores, V, 1—90). Wien, 1863. P. 26, 44, 48, 54.
188
Innocentii III Epistoiae, VI, VII, VIII, IX, XI, XII // PL. Vol CCXV. Cols. 287, 290, 292–293, 294, 295, 295–296.
189
По поводу образования Второго Болгарского царства см. старую, но весьма хорошую монографию К.Р. Хефлера (К.R. von Hцfler. Abband lungen aus dem Gebiete der slavischen Geschichte. I. Die Walachen als Begrьnder des zweiten bulgarischen Reiches der Asaniden, 1186–1257. (Sitzungsberichte der philosophisch-historische Klasse der Akademie der Wissenschaften, Bd. XCV). Wien, 1879, S. 229–245). Если не ошибаюсь, эта монография до 1943 г. никогда не упоминалась исследователями, занимавшимися этим вопросом. См.: N. Banescu. Un Probleme cThistoire medievale: Creation et caractere du Second Empire Bulgare. Bucharest, 1943. P. 84–93. Г.А. Острогорский заметил, что в движении, начатом Петром и Асенем, валахи играли значительную роль (G. Ostrogorsky. Geschichte des byzantinischen Staates. Munchen, 1940. S. 287, n. 3). См. также: R.L. Wolff. The Second Bulgarien Empire. Its Origin and History to 1204 // Speculum. Vol. 24. 1949. P. 167–206.
190
Nicetas Choniates. Historia. Bonn ed. P. 481.
191
МідарХ AKopivarou той Xovidrou та ooCcapeva / Ed. S. Lampros. Vol. I. P. 246–247.
192
П. Ников. Принось къмъ историческото изворознание на България и къмъ историята на българската църква // Списание на Българската Академия на науките. Т. XX. София, 1921. С. 8—13; В.Н. Златарски. История на Българската държава презъ средните векове. Т. 2. София, 1934. С. 441–483.
193
В.Н. Златарски. Там же. См. также: П. Ников. Българската дипломатия от начало-то на XIII векъ // Българската историческа библиотека. Т. 1.1928. С. 76–77.
194
См.: C. Jireček. Geschichte der Serben. T. I. Gotha, 1911. S. 270.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
