Александр Васильев - Слава Византийской империи
- Название:Слава Византийской империи
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентАлгоритм1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4438-0485-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Васильев - Слава Византийской империи краткое содержание
Книга посвящена истории Византийской империи от эпохи Крестовых походов до завоевания Константинополя османами.
Профессор А.А. Васильев (1867–1953), выдающийся русский ученый, чьи труды по истории Византии известны во всем мире от России до США. Общих историй Византии, написанных одним исследователем, крайне мало, и одна из них – труд А.А. Васильева, предлагаемый читателю.
Книга написана кратко, четко и доступно, содержит обширный научный аппарат, позволяющий навести справки и осознать проблемы позднего периода византийской истории. Эти бесспорные и очень важные достоинства работы А. А. Васильева обеспечат ей долгую жизнь среди достаточно широкого круга читателей.
Слава Византийской империи - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
601
См.: В.Г. Васильевский. Epirotica saeculi XIII // ВВ. T. 3.1896. C. 234.
602
Е.А. Черноусов. Из византийского захолустья XIII века // Сборник статей в честь В.П. Бузескула. Харьков, 1913–1914. С. 281.
603
См.: S. Petndes. Jean Apokaukos // Известия Русского археологического института в Константинополе. Т. 14. Вып. 2–3. 1909. С. 1–3.
604
М. Wellnhofer. Johannes Apokaukos… S. 68–69.
605
Annales ecclesiastici / Ed. A. Theiner. Vol. XIX. P. 413–415.
606
K. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 91, 770.
607
В.Г. Васильевский. Обновление болгарского патриаршества // ЖМНП. Т. 238. 1885. С. 224–233; Е. Kurtz. Georgios Bardanes, Metropolit von Kerkyra // Byzantinische Zeitschrift. Bd. XV. 1906. S. 603–613. В более новых работах Георгия Вардана ошибочно относили к XII веку: W. Norden. Das Papsttum und Byzanz… S. 112–113; W. Miller. The Latins in the Levant. P. 12, note 2.; Ch. Haskins. Studies in the History of Medieval Science. P. 212, note 113. Ф. Коньяссо, наоборот, относил его к XIII веку: Partiti politici е lotte dinastiche in Bizanzio alia morte di Manuele Comneno. Torino, 1912. P. 293 (81), note 1. Голубович, не зная ни работы Васильевского, ни статьи Куртца, выражал надежду, что однажды эта проблема будет разрешена: Biblioteca bio-bibliografica della Terra Santa e deirOriente Francescano. T. 1.1906. P. 170–175.
608
Michael Acominatus, ed. S. Lampros. Vol. II Athenae 1879. P. 282–289, в особенности – 289.
609
Эти три писателя не упомянуты у G. Montelatici. Storia della letteratura bizantina. Milano, 1916.
610
О.М. Dalton. East Christian Art. Oxford, 1925. P. 19–20. См. также: Ch. Diehl. Manuel d’art byzantin. Vol. II. P. 735–736.
611
Исходный текст конца этой главы был опубликован в моей русской книге «История Византии. Латинское владычество на Востоке». Петроград. 1923. С. 56–74. В первом английском и фрацузском изданиях работы он отсутствовал. Текст этот составил потом отдельную статью: Byzantion. Vol. VIII. 1933. Р. 584–604. В новом английском издании он приведен с незначительными изменениями.
612
П.Г. Виноградов. Происхождение феодальных отношений в лангобардской Италии // ЖМНП. Т. 207. 1880. С. 137.
613
П.В. Безобразов. Византийский писатель и государственный деятель Михаил Пселл. Москва, 1890. С. 29.
614
Ф.И. Успенский. Мнения и постановления константинопольских поместных соборов XI и XII вв. о раздаче церковных имуществ (харистикарии) // Известия Русского археологического института в Константинополе. Т. V. 1900. С. 5.
615
N.D. Fustel de Coulanges. Les Origines du Systeme feodal. Paris, 1890. P. 1—11; в особенности – с. 9.
616
См., например: C. Jireček. Staat und Gesellschaft in mittelalterlichen Serbien. Bd. I. Wien, 1912. S. 40–41. Cp. также: П. Мутафчиев. Войнишки земи и войники в Византия през XIII–XIV вв. София, 1932. С. 34.
617
Novellae Theodosii, XXIV, 4. Cod. Just., XI, 60, 3.
618
Ф.И. Успенский. К истории крестьянского землевладения в Византии // ЖМНП. Т. 225. 1883. С. 326.
619
См., например: А. Майков. О земельной собственности в древней Сербии. В кн: Чтения Общества истории и древностей российских. Т. 1. 1860. С. 28–29 и прим. 1. От германского Frohne производил пронию еще и в 1902 году L. Gumplowicz. См.: C. Jireček. Staat und Gesellschaft… Bd. I. S. 41, note 5.
620
Ф.И. Успенский. Значение византийской и южнославянской пронии. Сборник статей по славяноведению по случаю 25-летия ученой и профессорской деятельности В.И. Ламанского. СПб., 1883. Т. 1. С. 22, 29.
621
G.L.F. Tafel, G.M. Thomas. Urkunden zur altern Handels– und Staatsgeschichte. Bd. I. S. 513.
622
Ibid. Bd. II. S. 57.
623
О пронии см.: П. Мутафчиев. Войнишки земи… С. 37–61; Г.А. Острогорски. Пронойа. Белград, 1951.
624
Н. Суворов в рецензии на книгу Grenier а // ВВ. Т. XII. 1906. С. 227–228.
625
П.А. Яковенко. К истории иммунитета в Византии. Юрьев, 1908. С. 38; 48; 63.
626
См.: П.А. Яковенко. К истории иммунитета… С. 6; К.Н. Успенский. Экскуссия-иммунитет в Византийской империи // ВВ. Т. XXIII. 1923. С. 76.
627
Порфирий Успенский. Восток Христианский. Афон. Ill, 1. Киев, 1877. С. 37 и 295.
628
Там же. С. 45, 49, 298, 299.
629
Там же. С. 51.
630
К.Н. Успенский. Экскуссия-иммунитет в Византийской империи // ВВ. Т. XXIII. С. 99.
631
А.А. Vasiliev. An Edict of the Emperor Justinian II, September, 688 // Speculum. Vol. XVIII. 1943. P. 9.
632
К.Н. Успенский. Очерки по истории Византии. Т. I. М., 1917. С. 187, 190–191,195.
633
См. подробности о монастырских иммунитетах у К.Н. Успенского: Экскуссия-иммунитет в Византийской империи // ВВ. Т. XXIII. 1923. С. 99—117.
634
К Н. Успенский («Экскуссия-иммунитет…») это отрицает. Он пишет: «Экскуссия не могла развиться из иммунитета; она и не сменяла собой его» // ВВ. Т. XXIII. 1923. С. 115.
635
Novella, 30, 5.
636
H.I. Bell The Byzantine Servile State in Egypt // Journal of Egyptian Archaeology. Vol. IV. 1917. P. 101–102; A.A. Vasiliev. Histoire de l’Empire byzantin. Vol. I. Paris, 1932. P. 208. О семействе Апионов и их земельных владениях см.: E.R. Hardy. The Large Estates of Byzantine Egypt. New York, 1931.
637
В.Г. Васильевский. Материалы для внутренней истории византийского государства // ЖМНП. Т. 202.1879. С. 222. То же самое в «Трудах»: т. 4. С. 319–320.
638
Эта точка зрения была особенно подчеркнута К.Н. Успенским (Очерки… С. 213). См. также: N. Iorga. Les Origines de Ficonoclasme // Bulletin de la section historique de FAcademie roumaine. Vol. XI. 1924. P. 147–148; Idem. Histoire de la vie byzantine. Empire et civilisation. Vol. 2. Bucharest, 1934. P. 32–43; Ch. Diehl, G. Mar^ais. Le Monde oriental de 395 a 1081. Paris, 1936. P. 263, note 46. Эта точка зрения энергично отвергается Г.А. Острогорским: Uber die vermeintliche Reformtatigkeit der Isaurier // Byzantinische Zeitschrift. Bd. XXIX (1929–1930). S. 399, note 2; Idem. Agrarian Conditions in the Byzantine Empire in the Middle Age // Cambridge Economic History of Europe. Vol. I. Cambridge, 1941. P. 208–209.
639
Ch. Diehl. Byzance. Grandeur et decadence. Paris, 1920. P. 167.
640
См.: L. Duchesne. Liber Pontificalis. Paris, 1886, I, 497 (описание приема Карла Великого при папе Адриане: 772–795): «Cum adclamationum earundemque laudium vo~ cibus ipsum Francorum susceperunt regem, obviam illi eius sanctitas dirigens venerandas cruces id est signa, sicut nos est exarchum aut patritium suscipiendum, eum cum ingenti honore suscipi fecit». См. также: E. Eichmann. Studien zur Geschichte der abendlandischen Kaiserkronung. II. Zur Topographie der Kaiserkronung // Historisches Jahrbuch. Bd. XLV. 1925. S. 24–25; E. Kantarowicz. The Kings Advent’ and the Enigmatic Panels in the Doors of Santa Sabina // The Art Bulletin. Vol. XXVI. 1944. P. 211, note 23.
641
Theophylactt Simocattae Historiae, VIII, 11, 7.
642
См. примеры из житий святых у А.П. Рудакова. Очерки византийской культуры по данным греческой агиографии. СПб., 1997. С. 209–215.
643
A. Rambaud. Etudes sur Fhistoire byzantine. Paris, 1912. P. 73.
644
J.B. Bury. Romances of Chivalry on Greek Soil. P. 17–18.
645
J.L. La Monte. Feudal Monarchy in the Latin Kingdom of Jerusalem 1000 to 1291. Cambridge, Mass., 1932. P. 97.
646
G. Dodu. Histoire des institutions monarchiques dans le royaume latin de Jerusalem, 1099–1291. Paris, 1894. R 59, 36.
647
Feudal Monarchy in the Latin Kingdom, XX. Feudal Institutions as Revealed in the Assizes of Romania / Trans, by P.W. Topping (1949).
648
В.Г. Васильевский. Материалы для внутренней истории Византийского государства // ЖМНП. Т. 202.1879. С. 415.
649
Ch. Diehl. Byzance. Grandeur et decadence. P. 178.
650
Imp. Michaelis Palaeologi De vita sua opusculum, VIII. Опубликовано в «Христианском Чтении». 1885. II. С. 535 (греческий текст); с. 556 (русский перевод). Есть французский перевод в следующем издании: С. Chapman. Michel Paléologue, restaurateur de l’Empire Byzantin (1261–1282). Paris, 1926. P. 172.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
