Анатолий Грешневиков - Расстрелянный парламент

Свидетельство В. Мовчана, представителя комиссии Верховного Совета РФ по расследованию трагических событий 1 мая:

«В то время как президент вручал награды сотрудникам ГУВД за зверское избиение демонстрантов, последних с проломами черепа, сотрясениями головного мозга, перебитыми ребрами и другими травмами выгоняли, не долечив, из 1-й Градской больницы. Да их практически и не лечили, даже рентгеносъемку не делали – по причине отсутствия пленки. На отношение медперсонала в 1-й Градской жалуются почти все пострадавшие.

Среди тех, кого вышвырнули из больницы: Иванов Александр Борисович, 52 лет, диагноз – ушибленная рана головы, закрытая гематома и сотрясение головного мозга; Луканин Ротмир Константинович, 66 лет, ушибы и рваная рана правого глаза. Он, между прочим, однорукий. И этого не пощадили! Корначев Николай Яковлевич, 61 год, был избит особенно зверски, доставлен с многочисленными травмами, с разрывом слезного канальца, неизвестно, будет ли восстановлено зрение; Летунов Сергей Петрович, 25 лет, с закрытой травмой живота и переломом ребер; Аникин Константин Сергеевич, 52 лет, и Смирнов Борис Васильевич, 65 лет, – оба с переломами ребер и другими травмами; Фельдман Михаил Наумович, 67 лет, – сотрясение головного мозга, перелом кости носа и многочисленные ушибы».

Главный врач одной из Градских больниц за сообщение сведений в комиссию о потерпевших чуть сам не стал потерпевшим – его едва не сократили…

Выступление Председателя Верховного Совета РФ Руслана Хасбулатова по Российскому телевидению:

Уважаемые сограждане!

Как известно, 1 мая в Москве во время праздничного шествия имели место акты грубого насилия, в результате которых многие десятки людей получили тяжелые увечья.

Прежде всего разрешите выразить соболезнование всем жертвам этой трагедии. Я подчеркиваю, именно ВСЕМ жертвам как с той, так и с другой стороны. По телевидению уже много говорили о произошедшем, давались предварительные явно односторонние оценки. Но мне кажется, что по-настоящему правдивого анализа случившегося – не прозвучало. Мы еще не решаемся назвать вещи своими именами. Но давайте посмотрим правде в глаза – то, что произошло 1 мая в Москве, чудовищно!

И если мы не предпримем серьезных усилий, отвечающих масштабу новой политической ситуации, то это может грозить гражданской войной.

Идет расследование произошедшего. Юридическую оценку даст суд. Скороспелость выводов не к лицу высшему законодательному органу власти. Все эти дня и я, и мои коллеги провели в тщательном анализе случившегося. Уже вечером 1 мая моим распоряжением была создана депутатская комиссия.

Сегодня наша задача состоит в том, чтобы дать политическую оценку случившемуся.

Здесь я вынужден вернуться к предыстории, к прошедшему референдуму, к известным четырем вопросам этого референдума. Людям, неискушенным в политике, могло показаться, что вся проблема в том, какой ответ будет дан по первым двум вопросам – о доверии Президенту и его политике. Но, выступая задолго до референдума, мы предупредили общество о том, что эти два вопроса не будут иметь правовых последствий. Это и подтвердил Конституционный суд.

Решающее значение имел только четвертый вопрос – о судьбе парламента, ибо нашим противникам надо было сбросить съезд, созвать Учредительное собрание или «конституционную ассамблею», судорожно принять скороспелую Конституцию и перейти от демократии к диктатуре, прикрывшись ею, как фиговым листком.

Но народ оказался мудрее. Он подтвердил нашу легитимность и дал возможность всем нам заняться делом, а не политиканством.

Сегодня противники парламентаризма и демократии в растерянности.

И если бы не раскол общества, не кризис государственности, мы могли бы выразить удовлетворение итогами референдума. Максимум возможного в тех условиях мы получили.

Давайте скажем откровенно: референдум ослабил государство – это факт. В таких условиях радикал-реформаторы торопятся. Им нужно каким-то образом преодолеть конституционный барьер. Метод в истории известен.

Мнение мировой общественности по поводу первомайского побоища замалчивается. А ведь произошедшее – беспрецедентно. Меня потрясает цинизм и в описаниях событий. Говорится о том, что конфликт произошел между «бомжами» и милицией. Но достаточно взять в руки списки пострадавших, и мы увидим руководителей коммерческих предприятий, сотрудников Академии наук, студентов, рабочих, пенсионеров, детей, офицеров, ветеранов войны и женщин разных возрастов. Может быть, все они уже являются «бомжами» для полторанинской прессы и телевидения? Но для нас все они – наши сограждане, россияне, пришедшие на традиционную мирную демонстрацию, посвященную международному дню весны и труда.

Хотелось бы отметить при том, что мирная демонстрация шла не в центр города, а в сторону от Красной площади.

У нас очень много говорят об опыте цивилизованных стран. Но во Франции и Германии, к примеру, если нет погромов и хулиганства, полиция не останавливает манифестантов, даже если речь идет о несанкционированном митинге. Даже в этом случае, подчеркиваю, она лишь обеспечивает их сопровождение, после чего виновников несанкционированного митинга вызывают в полицию и штрафуют.

Но когда идут люди, огромное количество людей, сила не применяется, она не применяется к гражданам, не совершающим правонарушений. Их не задерживают, чтобы не вызывать столкновений. Так, может быть, стоит поучиться опыту цивилизованных стран, а не выстраивать ряды особого назначения, необходимые в чрезвычайных ситуациях, против мирных манифестантов? Мы имеем все основания считать, что произошедшее – это заранее подготовленная акция с обеих сторон: и властей Москвы, и зачинщиков столкновений.

Это тем более важно, что делается попытка все валить не только на Верховный Совет, но и на Правительство и под шумок осуществить там необходимые для политических радикалов кадровые перемещения.

Итак, речь идет всецело о московской акции… В цивилизованных странах в таких случаях руководители города немедленно подают в отставку.

Об одной из задач тех, кто затеял провокацию, – стремление отбросить парламент, перейти к диктатуре, – я уже говорил.

Есть и вторая, гораздо более важная, причина произошедшего. И о ней я хочу здесь сказать откровенно.

Основная задача данной провокации – это отвлечение сил Прокуратуры, МВД и Министерства безопасности от дел, связанных с коррупцией. Политика – это лишь одна сторона медали. А есть и вторая сторона – криминальная. И я призываю органы охраны правопорядка, несмотря на расследование событий 1 мая, не снижать интенсивности работы по уголовным делам о коррупции высших должностных лиц, о чем докладывал на Верховном Совете вице-президент А. В. Руцкой.